[B3D] maniac

Hmm jaka cena ? Wyobraź sobie, że będzie to cena w okolicach R9800 Pro, gdybym miał wybierać pomiędzy ATi a NVIDIA, wziąłbym bez wahania FX 5900 Ultra. :D Z dostępnością też nie będzie problemów, NV35 jest znacznie bardziej tolerancyjny w stosunku do NV30 i nie wymaga 8 warstwowych PCB. :D

Jak mnie to denerwuje, jak wszyscy zwolennicy ATi tak bardzo nie mogą zrozumieć, że FX 5900 Ultra niszczy R9800 Pro. :) ATi straciło tron, ale z pewnością kiedyś go odzyska, bądźcie wyrozumiali. NVIDIA r0x. :)

Ano ta... było tak z BIOS 1010... teraz tzn. używam nadal 1011 i tego typu problem chyba został rozwiązany. Dla mnie ASUS zawsze był wyznacznikiem jakości :) Kupując w ciemno A7V8X wiedziałem, że będzie to płyta wykorzystująca możliwości KT400 na maksa :) Jakoś mi się tak trafiło, że egzemplarz jest pierwszej klasy (FSB > 200 MHz) i ogólnie zmienię sprzęt dopiero wówczas, gdy będą ogólno dostępne płyty pod Athlona 64 :) a i oczywiście procek spadnie do akceptowalnej ceny :)

Mnie A7V8X Lan FSB 200 MHz miałem praktycznie z pudełka, BIOS AFAIR był w wersji 1009 a rev. płyty to 1.04 z naklejką 333 FSB na South Bridge. Jedyny problem jaki zauważyłem to fakt, że czasem po twardym resecie mobo ma porblemy z wykryciem HDD ;).

Gry na engine UT2003, ale to tylko DX 8.0 :) Pixel + Vertex Shader :) Po za tym DX 8.1 obsługuje tylko R8500 i karty DX 9.0 (Pixel Shader 1.4) więc się nie dziw, że nigdy nie będzie gier DX 8.1 Full Support. :D.

Counter-Strike: - ick| - 1410 StarCraft: - byłe eX a teraz retired ;) RTCW - chciałem do Arcy :P

Ta :P Matura sux :P

Wiem jak chodzi P2P i naprawdę potrafię nasycić łącze na maksa :P 1 mbps w ACN działą tylko do pewnych sieci np. IPartners, ICM, Tucows... Inne stronki np. zagranica ładować się będą z prędkością maksymalną do 256 kbps... To samo tyczy się P2P.

Ciut lepsze ? 400-500 kbps w całej Europie 300-450 USA ... Dla mnie jest to ZAUWAŻALNA różnica. Pingi są lepsze na Chello. Co do pingów - kolesie non stop się mnie pytają czy przypadkiem nie gram z caffe, w której stoi serwer. Na warszawskich serwach Counter Strike'a mam pingi od 5 ms - w czasie gdy posiadacze Neo+ mają ping 25-30 ms :) Na przykład ICK FFA 217.96.11.194 :)

Ta :) Włącz jakiś program P2P i zobacz jak będzie Ci chodzić to pseudo 1 mbpps :) Po za tym to co mnie drażniło w ACN to przedewszystkim słabe pingi do serwerów gier Multiplayer... ACN nawet nie umywa się do Neo+ czy Chello.

Więc tak, od miesiąca jestem posiadaczem Chello. Oto co zauważyłem: - transfery w granicach 50-63 KB/s z całego świata - pingi do serwerów TP SA lepsze od Neostrady+ (to akurat jest troche dziwne...) - ograniczenie rzeczywiście ssie, ale: a) czasem nie działa monitoring przesyłu danych w Chello tak jak jest teraz u mnie :) Ściągnąłem w tym miechu już 30 GB danych i jeszcze mi transferu nie ograniczli - rewelacyjne pingi do serwerów w Europie (<70) i USA (<100 ms) - system Aorta robi swoje :) - wyjście na świat, o którym posiadacze Neo+ mogą tylko pomarzyć - świetny Help Desk i obsługa techniczna - brak awarii Jak na razie jestem super zadowolony z łącza - wcześniej miałem SDI. BTW. TP SA sUx.

Po prostu Neo+ sux. Mnie wychodzi w tej chwili 500 kbps :) Najlepsze jest to, że na Chello mam lepsze pingi w grach niż Neo+ userzy :) Acha jesteś pewien, że zaznaczyłeś "Poland" ? Standardowy test to test otwierania stronek na całym świecie. 100-150 kbps by Ci się zgadzało, tak kiepskie wyjście na świat ma TP SA. Na Chello mam 300-400 kbps. Happy Chello user :)

A tu co udało się maks wycisnąć z GF FX: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6358861 BTW. Sorra za 2 posty :)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6362908 Link :D Aż sam się zdziwiłem ile wynosi rekord ! :D

Na AMD ? Nie możliwe. Chyba, że komuś się uda puścić CPU na 3 GHz.