CyberDe@th

Rozmiar glosnika to nie wszystko. Wazna jest jego moc, pasmo przenoszenia i pare innych szczegolow. Jesli jednak chcesz juz wymieniac "na slepo", to proponuje takze wymienic glosnik w drugiej kolumnie.

szymon_ - jak juz cos porownywac to na pewno nie CX(T)65/70 do K700i, bo to telefony z roznych polek cenowych. Jak chcesz robic takie porownania, to K500i do CX(T)65/70 oraz K700i do S65.

boro - oj robia, robia... Dziwi mnie tylko taka kampania wokol PS3. Sony zachowuje sie bardzo agresywnie wobec Microsoft'u (ten ostatnio milczy) i nie ma sie co dziwic - w koncu to konkurent, ale to oznacza, ze sie naprawde boja.

LOL Pisze, ze CXT70 ma miejszy wyswietlacz od tego w SX1.

Tez jest mniejszy (CXT70), wiem bo mam obydwa telefony w domu (CXT70 i SX1). Z tym, ze niewiele mniejszy, a co za tym idzie - oznacza to wieksza pikseloze.

Chyba kazdy dysk z cachem 8MB.

Konrad - byle nie Samsung, a reszta w czasach ich swietnosci spisywala sie naprawde dobrze i nie slyszalo sie o babolach IBM'a, bo wtedy to byly dobre dyski.

max1990r - co do podobania lub mnie... Mnie osobiscie podoba sie wersja Black SX'a, podczas gdy srebrna juz nie. Soft v15 to nie McLaren, aczkolwiek mozna sobie wgrac odpowiednie pliczki. Jesli chodzi o baterie... Na Allegro chyba sa, ale czy warto sie w nie pakowac?? SX1 ma wiekszy wyswietlacz (176x220) od wiekszosc Nokii z Symbianem (te maja 176x208), a CX(T)70 jak i cala seria 65 z wyjatkiem C(T)65 maja 132x176. CO do obslugi kart SD - ich nie obsluguje. Za to obsluguje MMC.

lukas-comp - niektore wersje softu maja bledy i dlatego sie wieszaja przez co sa wydawane nowe wersje softow. Jednakze tylko Siemens daje Ci mozliwosc samodzielnego upgrade'u softu bez potrzeby latania po serwisach i utraty gwarancji. Za to i SDS (MPM) lubie ta firme. No i sprawa komunikacji za pomoca IrDY i BT... Do niedawna, a moze nawet do dzisiaj tylko Siemens i SE (Motka zapewne tez) byly kompatybilne ze standardami, podczas gdy dla Nokii "standardem" bylo to co oni sobie wymyslili (przyklad?? BT w 7650 lub 6310i gdzie mozna bylo transmitowac tylko dane i potrzebny byl specjalny zestaw sluchawkowy BT).

wortigern - rynek zpiracony jest w Polsce, ale nie tylko rynek gier na PC, ale takze na konsole. Co do gier MP... Przeciez juz wiekszosc graczy na swiecie posiada szeroko-pasmowe lacza, za ktore niewiele placa (nie mowie, ze w Polsce). Co raz zadziej wydaje sie gry, w ktore mozna pograc tylko w singla, bo po prostu gracze chca grac z innymi, a ze jest taka mozliwosc to czemu jej nie wykorzystac. O ile przyjemniej jest rywalizowac lub wspolpracowac z kims przez siec niz dzialac w pojedynke. To sa glowne powody wydawania gier MP, a nie to, ze ktos ma pirata, a klucz to tylko zabezpieczenie, ktore znane jest w grach od wielu lat.

Ja zamiast tego proponowalbym zrezygnowac z taniego routera "sprzetowego" i w jego miejsce wstawic komputer z np: NND (swoja droga - bardzo fajna dystrybucja na router i serwer). Koszty za prad na pewno wzrosna, ale kompa, ktory sie nada kupic juz za 50zl na Allegro + ewentualnie dwie sieciowki (jesli nie masz zapasu). Za to bedziesz miec znacznie wieksze mozliwosci.

Marder - dosyc dziwny adres jak na router (najczesciej daje sie aaa.bbb.ccc.1). I tu mam pytanie - co masz na pierwszym IP??

KZI - otwarta budowa peceta to jak najbardziej olbrzymia zaleta, ale jednoczesnie wielka wada. Patrzac na to od strony programistow - wielkie ulatwienie, gdyz nie bardzo musza sie martwic ograniczeniami, gdyz najczesciej i tak pisza gry na wyrost. Natomiast moga sie pojawic problemy przez niekompatybilnosc niektorych rozwiazan, co nie raz rodzi wiele problemow. Co na to gracze - spora czesc musi zmienic niektore elementy, jak nie calego kompa = czyli dodatkowe wydatki i to wszystko przez to, ze pojawila sie nowa gra na rynku :/ Za to zamknieta architektura tazke ma swoje plusy i minusy. Programista jest ograniczony do jednej architeORT: ORT: ORT: ktury, w ktorej wiele sie nie da zmienic. Musi maksymalnie w miare mozliwosci i swoich umiejetnosci zoptymalizowac gre do sprzetu. W zamian programista ma 99% pewnosc, ze jesli to u niego dziala, to u innych tez bedzie. A gracze?? Jednorazowo wydaja kase na sprzet (zalozmy: 2000zl) i ciesza sie konsola przez kilka lat bez potrzeby upgrade'u sprzetu (nie biore pod uwage rozwalonego pad'a, czy czegos podobnego, gdyz to normalne, ze niektore rzeczy sie zuzywaja). W tym samym czasie wiekszosc maniakow blaszakow (w tym i ja) na upgrade'y wydaje tyle pieniedzy co przy kupnie kompa lub nawet wiecej. Dlatego tez po wielu latach trwania tylko przy PC'ie zamierzam kupic konsole, bo po prostu nie stac mnie na utrzymanie blaszaka. Za te pieniadze naprawde mozna miec samochod, a komputerem do pracy, czy na uczelnie nie pojade. Teraz do tych, ktorzy ciagle uwazaja, ze PC'ety to przezytek i powinno sie zabronic wydawania gier na ta platforme: zapominacie o jednym bardzo waznym fakcie: gdyby nie te szare, znienawidzone przez niektorych z Was, "puszki bez duszy" to nie moglibyscie sie dzisiaj cieszyc super szybkimi konsolami. Prawda jest taka, ze to nie konsole przyczynily sie do swojego rozwoju, ale wlasnie pecety. Dlaczego?? Z bardzo prostej przyczyny: otoz wszelkie nowosci sprzetowe pojawiaja sie najpierw w blaszakach, a dopiero pozniej, bardziej dopracowane (zazwyczaj i chwala za to producentom) na konsolach. Gdyby nie blaszaki nie byloby takze mozliwosci odniesienia sie do najszybszych obecnie maszyn do zastosowan domowych jakimi sa wlasnie PC'ty. Dzieki nim macie porownanie jesli chodzi o grafike i dzwiek. Co do bardzo ogolnie pojetej "miodnosci" gier... Sadze, ze na konsolach jak i na blaszakach trafiaja sie zarowno rodzynki jak i smiecie, ktorych nie warto odpalac. Poza tym to juz jest raczej sprawa indywidualna kazdego z graczy, gdyz na przyklad mnie nigdy nie pociagaly i nadal nie pociagaja zadnego typu bijatyki, za to lubie FPS'y i wyscigi. .:Solid_Snake:. - tak ku scislosci... R1 nie ma czasem 256 stanow?? A co sie tyczy klawiatury, to ma ona dwa stany wcisniecia klawisza: 0 i 1 :)

Stawialbym na ograniczenia ze strony operatora.

rockers - w FPS'a nie gralem na X'ie za to gralem w TPP o nazwie Driv3r i powiem szczerze, ze jednak wole klawiature i mysz do tego samego celu. Nie mowie ze jestem ekspertem od gier, a tym bardziej konsolowych. Moze Cie to zdziwi, ale w samochodowki tez wole grac na klawiaturze z prostej przyczyny - jedyna kierownica, ktora moze jako-tako oddac wrazenie machania kolkiem to Logitech (nie pamietam modelu) o 900 stopniach obrotu, ale z tego co wiem to ona wspolpracuje/wspolpracowala tylko z PS2. Takie mam juz przyzwyczajenia z blaszaka, ale na pewno bym sie przyzwyczail jakbym dluzej pogral.

Interesuje sie kompami od czasu jak dostalem C64 na 7 lub 8 urodziny, ale takich bzdur jakie tutaj czytam, to juz daaaawno nie widzialem. Nawet popularne swego czasu wojny AMD vs Intel (kolejnosc alfabetyczna :P) tak nie wciagaly "zawodnikow" jak blaszak vs konsole :D Rozumiem, ze kazdy chce bronic swojego zdania, ale bez przesady. Posiadam w domu 3 blaszaki i jestem z nich zadowolony, choc za wiele nie zamierzam juz w nie zainwestowac (jedynie ten w podpisie mam zamiar minimalnie poprawic, ale to tylko plyte, procka i RAM)... Nie mam nic przeciwko konsolom, poza paroma ich ograniczeniami, ale next-gen'y na pewno sie poprawia pod tym wzgledem. Zamierzam kupic ktoras z nowy konsol, ale glownie dlatego, ze szkoda mi pakowac ciagle kase w blaszaka (jakbym policzyl ile w sumie wlozylem w kompa, to moglbym sobie naprawde dobry samochod kupic). Co do samych gier... Niestety na PC brakuje mi ostatnio dobrych samochodowek, a NFS'a U2 na pewno do nich nie zaliczam. Za Colinem tez nie przepadam... Pod tym wzgledem uwazam, ze konsole wygrywaja. Co do FPS'ow... Jakos wygodniej mi sie w nie gra klawiatura i mysza, bo ogolnie za padami wszelkiej masci nie przepadam - juz wole joystick'i, ale one do FPS'ow cos nie bardzo pasuja :P Osobiscie mam tylko nadzieje, ze w FPS'y na konsolach bedzie mozna grac myszka i chociaz jakas okrojona klawiatura, bo tak ciezko mi sie sobie wyobrazic sprawne sterowanie w tego typu grach. To by bylo na tyle na chwile obecna. Nie widze sensu klotni, bo to do niczego nie prowadzi, a tylko sie na siebie obrazacie. Spojrzcie na to realnie - gry na PC szybko nie wymra, z tego powodu, ze jest to jeden z bardziej dochodowych interesow i nie mowie tu o grach, ale o sprzecie. Na tym sie tak naprawde teraz zarabia i traci.

Najprawdopodobniej stary proces FF nie zostal zamkniety. Jesli masz Win 2k/XP, to wcisnij Alt-Ctrl-Del, zakladka procesy i zamknij ten nalezacy do FF (nazywa sie po prostu FIREFOX.EXE).

Za to nie ma kolorowego wyswietlacza, a to juz krok wstecz w poronaniu z T68i.

Na poczatku myslalem o S55, ale jest to telefon mniej wiecej z tego samego okresu co Twoj obecny. Poza tym spelnia wszystkie wymagania z jednym wyjatkiem - bateria trzyma 4-6 dni. Ale chyba wolalbys cos nowszego, wiec polecalbym jakas motke, np: V600, ale nie wiem jak u niej z bateria.

To ja powiem tak... Mam SX'a od prawie dwoch miechow i zawiesil mi sie naprawde malo razy (srednio raz na dwa, raz na trzy tygodnie) i to na sofcie v14, ktory lubi sie wieszac. Natomiast od tygodnia jade na v15 i nie zawiesil mi sie ani razu. Problematyczne sa natomiast niektore aplikacje, ktore nie zawsze pracuja tak jak nalezy i to one potrafia zawiesic telefon (np: program "pilot" do TV). Jak juz znajdziesz dobry zestaw programow, to z SX'em nie bedziesz miec wiecej problemow niz z innym telefonem opartym na Symbianie.

adamm - a miales kiedykolwiek SX'a w rekach, czy tylko tak piszesz, bo wolisz Nokie??

lukas-comp - z tego co wiem to kazdy telefon z Symbianem ma sklonnosci do wieszania, a SX1 po prostu nie jest wyjatkiem. Znam osoby ktore uzytkuja ten telefon od ponad roku i jakos zadna z nich nie zglaszala problemow z joy'em czy klawiatura. Co do baterii... Tu za pewne Nokia bedzie lepsza, ale to chyba jedyna rzecz. A to, ze nie mozna ustawic MP3 jako dzwonka to tez jakos mi nie przeszkadza. Po kompresji do odpowiedniego WAV'a utwor zajmuje 4 razy mniej miejsca (przy najwyzszej jakosci) niz MP3, a na glosniczku i tak nie odczujesz roznicy. Oprocz tego, co slyszalem od ludzi, ktorzy uzytkowali zarowno Nokie jak i Siemens'a na tym drugim lepiej brzmi muza z MP3. I jeszcze jedno - tylko Siemens daje Ci mozliwosc samodzielnego upgrade'u softu bez utraty gwarancji. No i w tej chwili ostatni argument na korzysc Siemens'a (bo mi sie juz pisac wiecej nie chce): jesli nie zalezy Ci na gwarancji to za pomoca odpowiedniego softu mozesz prawie do woli modyfikowac firmware, a mozliwosci sa naprawde ogromne.

lukas-comp - czemu mialby uciekac od SX'a?? Co z nim jest nie tak??

Ja polecam od razu rzucic sie na gleboka wode. Slackware bedzie w sam raz. Ostatnio testuje Gentoo stawianego ze Stage'a 1. Troche bylo przy tym roboty, ale warto. Poza szybkoscia jest jeszcze cos takiego jak emerge, ktore wedlug mnie bije na glowe wszystko co do tej pory widzialem jesli chodzi o zarzadzanie pakietami.

y4r0 - szukaj rzeczy do CX65 - 99,999% bedzie pasowac do CX(T)70.