-
Postów
882 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez xxx
-
Mode Com sa bardzo ciche ,sa bardzo latwe w montarzu osprzetu ,maja bardzo dobre zasilacze (Feel 300W).W cenie do 200zł sa bdb. Ja na twoim miejscu bym kupil Made com za jakies 180 zł oddał zasilcz (75zł) tam gdzie kupujesz obudowe(ja tez tak zrobilem)i wzial Mode com350W (ok160) Razem ci wyjdzie ok 250-260zł i bedziesz mial bardzo wydajny zasilacz + bdb obudowe .
-
Ja osobiscie polecam dla oszczednych FEEL 300w ok(80zl) a dla majacych troszke wiecej kaski Made Com 350 lub Chiefteca(200-300zł)w zalerznosci od mocy ale jesli Chiefteca to bym bral 360 w bo nie sa jeszcze potrzebne 460W.
-
Tez mialem Codegena 300w i tez poszedl z dymem dobrze ze nic wiecej sie nie stalo a podkrecilem 2600+ do 2800+ i napieci na 1.750v .teraz mam Made Com 350W (ok180zł)i mam podkrecony procek do 3000+ karte ti4 4200na 300-600mhz 3twardziele 120gigaWd 8mb.2x256Ramu Geil 400mhz (333mhz) 1DVD i 1CD-RW I Plyte Gigabyte GA 7N400V pro .Wszystko chodzi idealnie stabilnie i zasilacz jest bardzo cichutki i jeszcze wogle sie nie grzeje .Bardzo polecam Mode Com 350 W.
-
Watcher miał Prolinka 128mb <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span> jest wolniejszy od 64mb no chyba ze by mial 128Ultra ale nie ma ,nie wiem jak na jego monitorze wygląda obraz ale u mnie wyśmienity a mam LG 915FT+ 19cali ale u moich kolesi miałem ja na 17 i 15 i tez bylo bdb.Ma bdb wyjsci TV Philipsa 1024-768 to dosc dobrze jak na Geforca tak jak Orgialny ATI.Miałem Radeona 8500His i WinFasta 128mb TI200 i Prolink ma ładniejszy obraz na 100% napewmo 64mb TI4200 nie wiem jak 128mbTI bo go nie mialem i nie bede kupywal 128mb TI4200 bo sie duzo gorzej kreca a sa drorzsze i mniej wydajne od 64mb TI4
-
Ja bym bral Prolinka TI4200 64mb .maja 24 miesiace gwarancji bdb jakosc obrazu i sie dobrze kreca napewno do 300-600 bez dodatkowego chlodzenia i kosztuje 480zł .Na 1800+xp miałem ok-11000pkt w 3dmarku a na 2600+ 13200 na DX90b a na 8.1DX 13800pkt sa to bdb wyniki.Detonator 43.03. Na 44.03 i DX 9.0b 12869pkt
-
Przeciez nie ma Baracudy ATA133 jet tylko Ata100 i Sata(150) ty masz Ata 100 Wszystko jest w porzadku.Nie wiem kto ci powiedzial ze sa Baracudy Ata133 .Ata 133 miał tylko Makstor.
-
Mialem Baracude 4 i 5 80giga i bylo to bardzo ciche dyski .Teraz mam WD 120 8mb i tez jest cichy.
-
grałem w ta gierke na PC ma bardzo ladna grafe i dzwiek,przeciwnicy sa dosc inteligentni ale zawsze da sie ich jakos załatwic ,Dostałem ja od kumpla mial ja na twardzielu w DEamondzie (wirtualny CD) zajmowała ok 8giga no i instalacja ok 7 giga to jakies 15giga .Pograłem w nia troche ale zajmowla za duzo miejsca i skasowałem.Jest to gra ktura ma klimat konsolowy najlepiej miec do niej pada.
-
Pamietaj zeby kart miały 128bit jesli chcesz dobrze kupic to Sapphire 64mb 9100. Jest szybsza od GF3 GFti200 no chyba ze GF podkrecisz ale ATI tez sie da krecic .A moze TI 200 GAINWARDA sa to bardzo dobre karty.
-
pamietaj zeby to była firmówka bo te 9100 noname mozesz trafic na 64bit i bedzie knotowata wydajnosc.Najlepiej HIS,Gigabyte,Hercules,Sapphire,Super Grace I Maye. Dla przykladu Sapphire 64mb9100 kupisz juz za ok 330zł a 128mb za 370zł a sa to bdb karty .
-
cos mi tu podpada masz sprzet chlodzony woda a nie stac cie na Baracude 4 albo 5 ze masz 20gig baracude przeciez na tak mały dysk nic nie wejdzie no chyba ze tylko system i 2-3 girki no i pare programow
-
tez o tym slyszalem ze chyba 20giga baracuda 3 była kiblowata
-
moze jest niedokrecony
-
to troszke stary ten dysk morze juz sie poprostu psuje i trzeba na emeryturke ,
-
TO kupa z interesu ,jak nie masz tej 100zl to poczekaj i dozbieraj .Miałem 8500 HIS(9100) i Win fastaGF TI 128mb,i mowie ci ze warto troszke poczekac i doskrobac tą 100 bo TI4 jest nieporuwnywlnie bardziej wydajna.Ale jak juz jutro masz kupic to tego TI GAinwrarda bo da sie bdb krecic i bez zadnego problemu bedu ci chodzily wszystki gry a z tymi radeonami to ruznie bywa .
-
A ja z Gdanska.
-
GEIL !!!!!! chociarz te TWINMOSY sa tez dobre .
-
a z kąd jestes bo mam taka karte na 16miesiacach gwarancji
-
Ja bym wziol Gainwarda TI200 bo po lekkim podkreceniu bedzie szybszy od Radeona 9100.A tak na marginesie to za 480zł masz juz ti4200 Prolinka 64mb to tylko 100 zł wiecej ale 30-40%wieksza wydajnosc w grach i bdb wyjscie TV napewno lepsze od 9100 i ti200,
-
Ja bym bral 9500pro bo jest bardziej wydajna w DX8.1 od TI4600i 4800 (350-600) o jakies 5-10% i bardziej wydajna od 5600 w DX9.0 o jakies 50% od zwykłego 5600 a od 5600ultra o 20% a kosztuje ok 850zl .Nie bierz 9500 bez pro bo jest to slaba karta lepiej juz wziąsc 5600. -9500PRO-!!!!!!
-
LOGITECH
-
Którego Asusa wybrać (płyte główną) pod Athlona XP?
xxx odpowiedział(a) na szczur temat w 2003: Sprzęt
Jesli chcesz dobrze kupic to ja bym proponowal GIGABYTE GA7N400VPRO.Ma zintegrowana grafe GF4mx440 Soud Storma dolby digital 4x raid ata133 i 2x150ata(sata) Lan i jeszcze pelno ruznych bajerow bardzo potrzebnych. Jest to bardzo wydajna Plyta : na pewno szybsza od Asusa A7N8X Deluxa 2.0 i Abita NF7-S 2.0 koszt to ok 630-650zł ale za taka plytke sie opłaca :D -
Którego Asusa wybrać (płyte główną) pod Athlona XP?
xxx odpowiedział(a) na szczur temat w 2003: Sprzęt
Jesli chcesz dobrze kupic to ja bym proponowal GIGABYTE GA7N400VPRO.Ma zintegrowana grafe GF4mx440 Soud Storma dolby digital 4x raid ata133 i 2x150ata(sata) Lan i jeszcze pelno ruznych bajerow bardzo potrzebnych. Jest to bardzo wydajna Plyta : na pewno szybsza od Asusa A7N8X Deluxa 2.0 i Abita NF7-S 2.0 koszt to ok 630-650zł ale za taka plytke sie opłaca :D -
bo jak bys miał minimum Xp1600+ i GF3 to by cie nierozczarowała bo jest bardzo ładnie zrobiona (szczegulnie samochody)tylko ze bardzo krutka
-
PLAY STATION II czy HIGH-END KOMP(P4 3.06GHz+GF FX5900Ultra)
xxx odpowiedział(a) na letrev temat w Ośla łączka
skoro X-Box ma GF3 i jest szybszy od Ps2 o ok 30% a do PC mozna włorzyc karte 300% szybsza od GF3(X-BOX) np 5900Ultra to juz mamy odp.