przeciwnik

może z konfiguracją coś masz nie tak. Ja na tym co poniżej. max detale - 1024 - 768 i nie ma żadnej przycinki. Stery 44.03 Pewnie jak wyjdą nowe "katalizatory" gierka nie bedzie ci chaczyć. Stara dobra Nvidia :)

http://www.pclab.pl/art8206.html Teraz tylko zbierać kase :)

bzdura. Epox na kt 600 zawsze miał dzielnik 1/6 tylko przez "genialny program taki jak sandra 2004" która pokazywała przy fsb 200 dzielnik 1/5 Epox dla "panikarzy " wprowadził w biosie opcje podglądanie PCI i AGP.

wlaśnie najgorzej jak ktoś gdzies coś usłyszy czy wyczyta, a potem wypisuje podobne rzeczy. mnie nie obchodzi czy mam athlona xp czy celerona 333. ważne że komp chodzi stabilnie. i nie jestem za żadną z firm. ( mam to głęboko w d.... ) Fajnie że wiesz więcej odemnie. czyli jak mam 46 stopni to normalnie jest 56 ? coś w tych okolicach ? ja jednak myśle, ze producenci płyt głównych zapomnieli dobrze wykalibrować czujniki . :) trzeba do nich napisać z prośbą o dokładnne ich wykalibrowanie :wink: ciekawi mnie jak twój zasilacz radzi sobie z tym P4 ? i jak dajesz rade cokolwiek zainstalować na tym ogromnym dysku? jednak co znawca to znawca nawet z takim 300 W megashitem poradzi sobie z zasileniem P4 3.2 _________________

chlopi co ty za bzdury gadasz , gdzie ci sie amd grzeje :lol: , to bylo kiedys , teraz amd jest zimniejszy od intela , przecierz we wszystkich recenzjach masz jak byk napisane ze inetl np wytwarza tyle a tyle W a porownywalny mu amd o ok 10 w mniej , wiec co sie grzeje bardziej :?: szkoda tylko ze niewszcyscy wiedzą, że AMD w przeciwieństwie do intela czyta temp. spod jąderka... zas intel z samego jądra - ot taka mała dygresja... w rzywistości do AMD dodaj jakieś 10stC i wyjdzie ci normalna temp. ; ) co ty za głupoty wypisujesz? jestes mądrzejszy od konstruktorów? przecież odczyt z pod procesora jest tak wykalibrowany żeby pokazywał dokładną temperature. Gdzie się AMD grzeje? ja mam zwykły coler za 50 zł . proca podkręconego z xp 2000 do xp 2600 i wentyl nie jest nawet ciepły. temperature w stresie mam do 46 stopni, a w pokoju 24. Sam żeś to wymyslił że trzeba dodawać 10 stopni do tego co podaje bios? myślisz że konstruktorzy płyt głównych jeszcze na to nie wpadli żeby dokładniw wykalibrować czujnik? Jesteś śmieszny kolego :)

tak piszesz, że ciężko co kolwiek zrozumieć. :) musiałem kilka razy czytać i rozszyfrowywać ostatnie zdania. Zobacz co w panel sterowania- system-sprzet- menezdżer urządzenin--kontrolery ide ATA/ATAPI- Podstawowy kanał IDE-Właściwości wyświetla się . Jeśli ultra DMA tryb 5 to Faktycznie masz ATA 100. Powinieneś mieć tryb 6

czyż by koniec intela :wink: http://babelfish.altavista.com/babelfish/u...1%2F298500.html

ja wolał bym się skusić na coś takiego http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10352 jednak stara dobra nvidia jest bardziej dopracowana pod względem sterowników, i nie trzeba ich co chwile zmieniać.

windows 2000 jest na jądrze NT i nie jest na dosie. Lepiej kup XP . miejszy problem z grami. ( jeśli grasz oczywiście) i więcej programów dosowych na XP uruchomisz.

Ten Philips niby parametry ma lepsze ale ma gorszy kineskop Real Flat. Nec 771 jest na Diamondtronie w ECS go nie ma co nie znaczy, że wogóle nie jest dostępny :) jaki Efekt mory? nic takiego nie zauważylem..... widziałeś kiedyś w akcji 771? obraz żyleta!

raczej nie ma sensu na 98 tego robić zainstaluj 2000 i problemy twoje zniknom :)

więc nie dziwie się że masz problemy. po pierwsze windows 98 i Nforce 2 to złe rozwiązanie. ( pomyśl nad Xp) po drugie stery 2.41 są najnowszymi :) chyba tylko do windowsa 98 i milenium a 3.13 do windowsa xp i 2000 sterowniki 3.14 to remix które są bardzo dobre ale też pod xp i 2000 Sp1 to poprawka do windowsa XP jak chcesz dostęp do najnowszych programów i sterowników polecam tą stronke http://www.winxp.com.pl/ w opcje szukaj wpisz co cię interesuje. ps. Ja znam na pamięć cd keya od windowsa xp :D

tam i tak nikt prawie nikt nie zagląda więc nie miej do chłopa pretensji. l

zapomnialem dodać, że na NForce 2 czasem jest tak, że zegar RTC jest zależny od FSB i przykladowo dajesz FSB 180 to zegar przyspiesza i dzwięk bedzie przyspieszony. napisz jakie FSB masz?

Ja bym zrobił tak: Reset biosu ( clear cmos) Format c: instalacja systemu na nowo instalacja SP1 ( jak oczywiście masz XP, jeśli 2000 to instalacja SP4) instalacja najnowszych sterów do płyty 3.13 lub remix 3.14 instalacja dx9b stery do grafiki i teraz testujesz, gdy dalej jest to samo wyłącz przyspieszenie sprzetowe we właściwośćiach dzwięku. Pozd.

Pomyśl nad dołożeniem paru złotych zdecydowanie polecam ci tego NECA ( ma bardzo dobry kineskop) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3872 jeśli nie bedziesz mógł dozbierać 100 zł to polecam też NECA http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3124 NEC produkuje monitory na częściach Mitsubishi więc są jedne z lepszych na świecie. Mają doskonały serwis i bardzo ladnie świecą. Nie polecam zaś monitorów LG ( słabo świecą i mają kiepski serwis) możesz także brać tą jiyame http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4239 powiem ci jeszcze :) że na oczach nie warto oszczedzać. i na twoim miejscu dozbierał bym te 100 zł. Pozdrawiam

w komputroniku ABIT NF7 kosztuje 400 zł czyli 390 zł w twoim sklepie to normalna cena. pomyśleć, że 20 zł więcej i można kupić EpoXa z sound stormem. :)

te kingstony spokojnie beda chodzić na CL 2.5 przy FSB 400

Nie taka padaka. ja mam takie i chodzą na 2.5-3-3- 7 przy fsb 210 na cl 3 -5-5-8 chodzą przy FSB 220 testowałem Je na ABICIE i EPOXIE i nie ma żadnych problemów.

Że co? Nie sa zalecane? A testowałeś je chociaż? Najpierw przetestuj obydwa sterowniki dopiero pisz! A jak ci będzie lepiej wszystko smigać na 55.03 to co? Odinstalujesz bo są nie zalecane? śmieszne.. :lol: Przecież napisałem wyrażnie ze w grach laguje. nigdy czegoś nie pisze jak nie tego jestem pewien. wpisz 53.03 w opcje szukaj. ( zobaczysz co inni się wypowiadają o tych sterach) odinstalowałem je bo gierki dosłownie wszystkie mi lagują a na 44.03 , 43.45. 40.72. 41.09 jest ok. Poprostu seria 50 jest bardziej optymalizowana pod karty FX.

ten zintegrowany Sound Storm jest lepszy od twojej dzwiekówki. a co najważniejsze to w grach nie obciąża tak proca mogłbyś wtedy ją sprzedać i za zaoszczędzoną kase iść na piwo :) ale to twoja sprawa.

a ten rev 2.1 jakiś zły jest ? u mnie w Jeleniej Górze płyty biorą z Pronoxa i są dostępne tylko rev 2.2 limited edition.

Panowie i panie :D czym się różni 8RDA+ rev 2.1 od rev 2.2 ?

bo nowe detonatory optymalizowane są pod karty FX objawia się to szarpaniem w grach. zresztą na stronie producenta www.msi.com.tw wejsć na stronke o mojej karcie i stery 53.03 nie są zalecane do GF 4600 .

Od tego ABITA NF7 lepszy bedzie EpoX 8RDA + rev 2.2 sa w podobnej cenie EpoX ma dużo lepszy dzwięk. ( bedzie wydajniejszy w gierkach bo zintegowana dzwiekówka w Epoxie prawie nie obciąża proca) nie mowie tego ze sam mam epoxa ale mialem abita solteka fica i ten epox jest super a do tego miałem w testach 2 egzemplaze i lecą spokojnie na FSB 240 kumpel też ostatnio kupił i poleciał mu prawie na FSB 245 więc sam zdecyduj.