przeciwnik

w innych gierkach problemów nie stwierdzam. jeszcze tylko w NF7 ma dziwne lagi :(

tak reinstalowałem system. w colinie 2 na kilku planszach znikają mi na chwilke tekstury, NF7 mi zaczął lagować :( stery to najnowsze omegi. pozatym jakośc obrazu jest faktycznie lepsza. obraz jest jakbt ostrzejszy i głębszy.

widzisz niesamowicie mi przykro z powodu twoich problemów , tym razem nie radziłem ci rozejżeć się za czymś ze stajni nv ponieważ bałem się iż znowu będę obrażany , lub dostanę bana , za pisanie bzdur i pierdół jak to co poniektórzy określają twierdzenia o problematyczności ati+gry , może teraz poproś wszystkich którzy tak zachwalają te karty aby zrobili zrzutke i oddali ci twój stracony pieniądz , niestety to forum jest proati i jak narazie nic tego nie zmieni , a osób zawiedzionych jak ty będzie więcej a co ci kolego chodzi? nie chce wywoływać żadnych sporów. napisałem tylko moje odczucia, po przesiadce z NV

wybrałem 9600 XT . nie miałem 200 zł żeby dołożyć do radka 9700. wybrałem i teraz żałuje. nie chodzi o wydajność bo ta jest prawie jak w moim 4600 TI. chodzi mi o kompatybilność z grami. Ati musi jeszcze dużo nadrobić zaległości aby sie zrównać z Nvidią. :(

mam zasilacz 300 W co prawda forton niby realne 350 w ale boje si,ę że nie da sobie rady. i co kupie 9700 i nie podłacze go bo mam za słabą zasiłke?

musi być nowa. wczoraj pozegnałem się z moją ukochaną gf 4600 .( spaliła się ) i nie miałem na nią gwary. teraz chce cos nowego i zastanawiam się nad tym super grace

gdybym nawet chciał to tej 100 nie uzbieram. jak bym kupił radka 9700 to zasiłke też bym musiał wymienić. proca kręce na 2600 xp bo wentyl mam za słaby. w 9700 potrzebuje już silnego procesora. i nie chce karty oem wole słabszą w wersji BOX.

dzięki za szybką odpowiedz. a taktowania ramu i rdzenia ma takie jak inne 9600XT czy ma zaniżone ?

Witam Panowie stoje przed wyborem karty graficznej. wybór padł na 9600 XT. czy ten SuperGrace Radeon 9600XT 128MB DDR jest dobrze wykonaną kartą? czy się dobrze kręci >? jakie ma taktowania ramu i rdzenia ? może kupić coś z HIS lub Sapphire ? tylko cena by była wyższa o 50 zł i musiał bym czekać tydzień.

Przeciwnik :)

dzisiaj byłem na mieście w sklepie. poprosiłem o tego ASUSA i koleś mi powiedział ze nie radzi tej nagrywary bo na 4 egzemplaże które sprzedali 2 już padły 8O więc narazie się wstrzymałem z kupnem i zastanawiam się znowu nad liteonem w wersji box 52x32x52...

ja też nie 8O raczej C-MEDIA

a jak głośny jest ten ASUS ? i czy dobrze łamie zabezpieczenia .. mój liteon czasem na niektórych płytach wpadał w rezonans i pracował jak samolot :)

Witam Sprzedałem swojego liteona 52X32X52 bo jego głośność doprowadzała mnie do szału. chce na dniach kupić sobie nową nagrywarke i zastanawiam się nad tym ASUSEM http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=8120&sid=1 warunki jakie stawiam nagrywarce :) musi być w miare cicha dobrze wypalać płyty szybko kopiować dane bo b ęde używał jej jako CDR. musi kosztować nie wiecej jak 200 zł czy ten ASUS spełnia te wymagania?

Przetestuj je też w giercach :) czekam na twoją recke.

a te nowe remix co nowego wprowadzają i jak się sprawują?

..to ja jeszcze raz powiem ze lepiej wziac taniego SiS'a i inwestowac w grafe :idea: :!: patrze na Twoj podpis.. i co to za fsb 166? :lol: jak mialem MSI K7T Turbo LE na KT133A i SDRach to mialem na nim szyne 158. nie smigalem na KT600 ale jesli tak sie kreci to LIPA! rzecz ktora przemawia za VIA to bezproblemowe stery ..ale takie sprawne zabawki sa dobre dla mas ;) cos za cos. chcesz duzo krecic musisz zaryzykowac jakas mniej popularna platforme bo tylko takie wchodza na rynek przebojem (nForce2) lamiac pewne zasady i stanowiac nowe standardy.. dzis inwestowalbym w SiS'a :!:co do podpisu to slabo patrzysz bo ja mam fsb133 ,a nie 166 zreszta nie o to chodzi bo czasami latam na fsb200 ,ale pamieci mi nie pozwalaja na to (to nie pomylka ,mam ddr400 ,ale jednak nie moga) chodzilo mi baradziej o to ze na KT133 wycisnalem z Athlona 2200MHz ,ale zapomnialem ze zmienilem podpis a fakt ze na KT266A moge biegac na fsb200 (moze wiecej ale w biosie skala sie skonczyla) mysle ze najwiecej zalezy od konstrukcji plyty a nie od samego chipsetu a jezeli nie ma sie pieniedzy na pamieci zdolne do pracy na fsb250 to nie ma sensu doplacac do Abita,Epoxa,Solteka na nf2 (bo nie kazda potrafi) to mozna spokojnie kupic lepiej wyposazona plyte na KT600 tansza o 50pln i wyciskajaca fsb225 (Abit KV7 ,Epox 8KRA2I) 50 zł tansza płyta na kt 600 może okazać się droższą. po co kupować dobrą karte muzyczną jak płyta za 360 zł NF2 ma takową zintegrowaną. gdy mamy starą karte muyczą możemy ją sprzedać :) nie wiem KGB co ty widzisz w kV7 że tak ją polecasz? mialem kilkanaście razy stycznośc z tą płyta i jest ona kiepawa. temperatury beierze z kosmosu okropny dzwięk ( dla porównania epox na kt 600 ma o niebo lepszy) złożyć coś na tej płycie wymaga nie lada wysiłku :) nigdy nie widzialem tak debilnego wyciagania karty ( trzeba zatrzask podważać śrubokrentem bo kondensator zawadza) grafiki itd.... Kra2i owszem to dobra płyta.

jak już wcześniej napisałem ten programik to lipa :( chipset kt 400 nie ma dzielnika 1/6 i nigdy mieć nie bedzie. odpuść FSB bo zamęczysz kompa :)

Moim zdaniem najlepszymi sterownikami do nforce 2 są 3.14j remix System najszybciej na nich reaguje, nie ma żadnych problemów dosłownie z niczym. mam je zainstalowane bez ID SW Chciałbym aby ten temat został przyklejony. :) forumowicze mogli by podzielić się swoją wiedzą na temat różnych sterow do najlepszego chipsetu na platforme AMD :)

u mnie Wizard razem z sandrą 2004 na płycie kt 600 przy fsb pokazywał dzielnik 1/5 co jest totalną bzdurą. te programy można sobie o kant [gluteus maximus] rozbić :)

czym sprawdzasz jaki masz dzielnik?

ale jak to odblokować ? fps sprawdzam frapsem więc musi dobrze pokazywać.

Mam takie małe pytanie. sterowniki 44.04 , karta GF 4600. w grach takich jak Quake 3 , wolfenstein podczas grania mam max 91 fps. bez znaczenia w jakiej rozdzielczości i z jakimi detalami. czy to są ograniczenia ilości klatek ustawione przez gre ? Vsync mam wyłączone. zresztą odświeżanie mam 85hz czyli jak bym miał vsync to by było 85 fps. co ciekawe w quake 3 w time demo mam 300 fps 8O ps. system mam świeżutki. innych sterów prubowałem i to samo

zgadzam się z niemcem . EpoX 8RDA (+) nie piszczy. i to tego ma pasywne chłodzonko na chipsecie.

akurat te gierki co wymieniłeś czasami potrafią się ciąć na wypasionych sprzetach. Vietcong się u mnie nie przycinał. ale BF dość często. słaba optymalizacja gier i takie rzeczy się dzieja. Pozdrawiam