Ropuch

jesli tak było, to rzeczywiście RzemieN się nie popisał :wink: i należało mu się :wink: pozdrawiam

Może mnie ktoś oświecić ( najlepiej LPC ) i wyjaśnić, co też jest "big nieregulaminowego" w tytule tego topicu ? bardziej konkretnie i zwięźle (jak tego wymaga regulamin) nie można chyba zatytułować topicu; przecież jasno z niego wynika, z czym ma problem pisząca go osoba; jedyne chyba co można by zarzucić autorowi tematu ( a byłaby to i tak zwykła upierdliwość), to fakt, że umieścił topic w nieodpowiednim dziale - winien się on raczej znaleźć w dziale "karty graficzne"; zważywszy jednak, że autor jest początkującym uczestnikiem można i trzeba mu to "wybaczyć" :wink: i jeszcze jedna refleksja .... coś ostatnio modne bardzo stało się wytykanie początkującym forumowiczom, że tytuły ich topiców są nieregulaminowe; co niektórzy wyraźnie przodują w tym trendzie i mają - zdaje się - prawdziwą frajdę z dopieprz.... się do innych; szkoda tylko, że rzadko kiedy czynią to słusznie .... a zachowanie takie jest - powiedziałbym - nie tyle "big nieregulaminowe", co po prostu niepoważne i złośliwe; odpowiadając zaś koledze - problemem może być zasilacz (nawet jeśli wcześniej wszystko było ok); no i nie można też wykluczyć - niestety - że karta w ogóle nie jest podatna na OC; osobiście obstawiałbym zasilacz pozdrawiam wszystkich

nurtuje mnie ten sam problem, co Mogiela ... bo niby pamięci fajnie mi się teraz kręcą ( 730 Mhz a było 680 ), tyke że przyrost wydajności jest znikomy - w 3d2001 o jakieś 30-40 pkt., a w 3d03 raptem o kilkanaście; to po co te ceregiele, skoro nie przekłada się to na widoczny wzrost wydajności ? podejrzewam, że gdyby jeszcze bardziej rozluźnił timingi, to pamięci spoko poszłyby na 800 Mhz - tylko co z tego ? i coś nie chce mi się wierzyć, że wszystkim Wam ( poza mną i Mogielem ) ten zabieg ( lżejsze timingi + ostrzejsze OC pamięci ) dawał konkretny wzrost wydajności :? więc po co to ? chyba tylko po to, żeby móc sobie wpisać pamięci na grafie wykręcone na 800 Mhz :lol: jak ktoś tyle podkręci (750 nawet) bez ruszania ( rozluźniania ) timingów, ten będzie gość :D a tak to prowizorka .... bez urazy :lol: pozdrawiam

9600xt ma 4 potoki - to się zgadza, ale robot pisał o 9600tx, a ten ma już 8 potoków ( jak 9500pro ) :wink: pozdro

te "dzięki" to dla Crusia :)

dzięki za info :wink:

Crusio mam pytanie, jeśli można .... co to za pamięci tak ładnie chodzą Ci na epox'ie ? pozdro

Dobrze Ci się zdawa Madness ( świeżo upieczony mężu :wink: ) wszystkiego dobrego

przepalić oporniczek !!!??? jaja sobie robisz .... upgrade biosu i po problemie pozdro

Witam wszystkich ! Chciałbym Was zapytać, czy do podkręcania grafy wyłączacie VPU recover; czy to jest bezpieczne, no i przede wszystkim, czy wyłączenie tego poprawia overclocking ? z góry dzięki za info :wink: pozdrawiam

właśnie, niech się wyśpi urządzonko !!! :wink: a tak na poważnie ... to na pewno nie wina zasilacza - też mam tego Chiefteca i też po wyłączeniu listwy jest takie "pyknięcie", ale komp uruchamia się normalnie, po nocy też :) ; raczej coś się dzieje niedobrego z płytą pozdro

mam tak samo odkąd zmieniłem grafikę z Ti-4200 na Radeona 9600 pro; to "wina" sterownika grafiki, u mnie się to zaczęło począwszy od cat. 4.8 wcześniej miałem cat. 3 coś tam i tego nie było ... na moje oko chodzi tu o rozmagnesowanie ekranu - u mnie przynajmniej przy ponownym włączeniu monitor się rozmagnesowuje ( też mam LG - 795 FT ); tak więc nie ma powodu do zmartwień :wink: pozdro

Do kolegi Radka-Śmieszka :D pisząc, że wynik w dualu jest wyraźnie wyższy, miałem na myśli, że po prostu jest zauważalna różnica w stosunku do trybu single; zauważalna (wyraźna) niekoniecznie musi znaczyć, że duża, ale jest, co świadczy o tym, że dual działa (wbrew temu, co napisał Szpak); jasne jest, że przyrost wydajności jest tak naprawdę znikomy, ale nie o tym była mowa, tylko o samym działaniu "duala" przy dwóch róznych kościach pamięci P.S. mam nadzieję Radziu-Śmieszku, że znowu Cię rozbawiłem lubię rozśmieszać ludzi :D

np. www.barwkomp.pl

ja mam 384 MB ramu ( 128 + 256 ) i chodzą w dualu ( w rzeczywistości ); porównywałem wyniki do singla i ( w Aidzie ) w dualu są wyraźnie wyższe, więc nie pisz mi tu Szpaku :wink: , że w przypadku Omnadren'a dual w rzeczywistości nie działa (skoro u mnie działa na 100%, więc dlaczego u niego miałoby być inaczej); niech sobie gość porówna wyniki z aidy i tyle; pozdrawiam