2002JSQ

No dobra panie fachowiec: Plyta Mercury (nie podaje tylko modelu i dokladnych danych bo nie znam) - Ster VIAsp 4.46 Hypercostam. Czysty system win98se oczywiscie, 3dmark 2001 SE build 330 Radeon jak z podpisu z Catalystem 3.1 Pamiec jak z podpisu. Dokladnie nie moge powiedziec bo czesto rozmawiam z ludzmi ktorzy nie opisuja dokladnie sprzetu a jedynie problemy [o ktorych z reguly nie slysze przy Intelu]. Tego akurat nie zrobie bo nie mam w domu netu :(

TAK PRAWDE MOWIAC JESTEM ZADOWOLONY ZE CHOCIAZ JEDEN POSIADACZ AMD PRZYZNAL ZE P4 JEST OK TYLKO KOSZTUJE WIECEJ. OD ROKU NON STOP SLYSZALEM NIE TO TYLKO: "INTEL TO SYF A AMD LUX" I TO MNIE TAK WKUR*****. Mysle ze ten post powinien zakonczyc temat w ktorym nie znajdzie sie nigdy porozumienia :(

Ty musisz byc imbecylem. Moj C1.7 chodzi mi na 2.12. 2120MHz - 1700MHz = 412MHz Jak z moich obliczen wynika to mam go podkreconego o 24,271844660194174757281553398058%. I teraz kloc sie o 0,72815533980582524271844660194175% bo wypadl Athlon lepiej. Przypominam: To tylko Celeron a nie P4!

Moglbys dokladnie przeczytac wszystkie moje posty i podpis. AD1 to pisalem ze moja grafa, moja pamiec i moje drivery oczywiscie. No... i ta sama ilosc punktow przyznana dla "supermocnego" AthlonaXP 1700+ i "marnego" Celerona 1.7GHz.

CHŁAM to sam masz! :evil: co do ulotek to w USA sprzedaje się w większości komputery markowe (zestawy) Dell, Gateway, IBM, Compaq, ect. a Intel ma umowy z tymi firmami i większość proców sprzedaje im. Na rynku OEM to już inaczej wygląda. Wynika to z tego że większość ludzi nie ma za dużego pojącia o kampach (czy to w USA czy to w Polsce) i kupuje gotowy produkt, którym pózniej i tak ma kłopoty się posługiwać. Więc taka ulotka to marny argument a jeśli cię przekonała to strasznie jesteś prosty i pewnie rekalmy dosi w tv też do ciebie trafiają :lol: Co do reszty twoich durnych wywodów (w drugim poście którego nawet nie chce mi się cytować) to przykłady które tam przytoczyłeś są śmieszne i nie przystoi takch zamieszczać na poważnym forum, tak mówią quasi spece, któży mieli ze dwa kompy jak pewnie twoi szacowni znajomi którzy pewnie mają problemy z kalkulatorem. PS. Sam miałem w większości proce AMD (i made by AMD) od 80286 do Durona i tylko jednego Intela P200MMX i z wszystkich byłem/jestem zadowolony więc wq.. mnie takie bezsensowne najeżdzanie na jedną lub drugą firmę. To proponuje Ci Crazy_Ivan abys w*p*i*e*r*d*a*l*a*l KASZANKE bo dla zoladka to przeciez wszystko jedno.

A moze lepiej - 2.53 na FSB533. Moge go miec juz za 940PLN. Jaki bedzie cenowy odpowiednik AMD? - KTO CI POWIEDZIAL ZE TAKA SAMA ??? - przeczytaj mojego wczesniejszego posta: Wysłany: 14 Maj, 2003 16:03 - PUNKT 2.

Dobra panie bohaterze. Rzekomo: AthlonXP 1700+ ~ P4 1.7 itd. Podkreciles procka do 2400. Porozmawiamy o ilosci 3DMarkow moze jak wstawie P4 np. 2.4GHz. Jezeli uwazasz ze twoj swietny procek ci tyle nagonil. A z reszta czy gdzies wspominalem o SUPERSZYBKOSCI mojego CPU? Nie pamietam....

Nie uwazam zeby moja karta miala wyciagnac o wiele, wiele wiecej. Ta sama karta. Ta sama pamiec. Ta sama max ilosc punktow. 2 rozne procki: A1700+ vs. C 1.7.. Wciaz nawiazuje do tej "okrzyczanej do rzygow" wydajnosci AMD.

Mloda krew? Szkoda ze sie nie znamy...

Moze MSI. Mam 845PE-Max i jest OK. Jak R9700 to pewnie agp x8? Ta plyta tego nie obsluguje. Z procesorem nie bedzie problemow. Chipeset 845PE obsluguje HT.

A najbardziej mnie wkur*** ze sie zawsze znajdzie banda "chakeruw" z 2-miesiecznym stazem i beda sie zapierac jakie to AMD wydajne. Fajnie, McBenner, ze przyznales przynajmniej ze "Nie ukrywam ze P4 sa wydajniejsze" bo od dawna tego nie slyszalem. A co do ceny to prawda.

Przy okazji: 1) Znajomy chcial troche przyoszczedzic i kupil Durona (nie pamietam 800 czy czy 1200 i zalil sie ze wiele gier nie chce mu chodzic. Wspominal cos o komunikatach zwiazanych z CPU. Nie widzialem tego wiec dokladnie nie moge opisac. Gosc byl zawiedziony gdy CD z tymi grami chodzily mi na sprzecie DFI-CA61/C566@633/128MB. 2) Bylem u znajomka ze swoja karta graf. i pamiecia. Robilismy test 3DMarkiem 2001. Dal rade wycisnac taka sama ilosc punktow co ja na swoim Celeronie. Mial aXP1700+ na plycie Mercury (nie wiem jaki model ale bral na poczatku '2003) i tak mnie zapewnial jaki to AMD jest wydajny. Bez komentarza. 3) Wczoraj pewna babka przyniosla mi sprzet do zainstalowania na nowo systemu. Nie miala CD od plyty a obudowy nie zdejmowalem wiec nie wiem co za mb. Duron 800, 128MB RAM oraz HDD WD40GB ATA100. Zainstalowalem jej Win2000. Instalacja szla tak topornie i dlugo ze na moim 1 sprzecie - AcerPower6200/C433/128MB/Seagate60GB trwalo to o polowe szybciej. 4) *nastu znajomych narzeka na ostre grzanie sie amd-kow. Powstawiali kilka wiatrakow lub wiatraki o ksztalcie i wielkosci wiader. Teraz to napewno sa zadowoleni. + wiele, wiele innych historii z zazaleniami w kierunku AMD Mialem nastepujace procki Intela i nigdy nie narzekalem: P100, P166MMX, C366, C433, C566@633, no i ostatni C1700 (zabraklo mi kasy na P4 ale moze juz niedlugo).

SZCZERZE MOWIAC MAM TAKIE PRZEKONANIE ZE AMD BYL ZAWSZE TANIM CHLAMEM. POCZAWSZY OD K5, K6, K6_2, DURON Jak to polak, brak kasy, to kupuje jakis tan bubel a potem wszystkim wpiera ze ma najlepsze. Dostawalem od znajomego oferty/ulotki chicagowskich salonow komputerowych (dla porownania cen). NA ZADNEJ Z NICH NIE BYLO POZYCJI AMD. Wszedzie P4. Dalo mi to troche do myslenia bo zamiast p4 mialem juz brac aXP. To zdanie mi sie podobalo. Ktos w koncu ladnie powiedzial "Paper Tiger"

A co z MSI?

Jak dysk ma 2 lata tzn. ze masz 36-miesieczna gwarancje. Ja bym od razu niosl.

Naprawili czy wymienili ci na nowa?

Wlaczam komputer i zaczynaja szybko migac wszystkie lampki wlacznie z d-bracketem (4czerwone, co oznacza blad mocowania lub uszkodzenie cpu - lecz tam wszystko wydaje sie byc ok). Poodlaczam wszyskie kable zasilania i poprobuje kilka razy i jest ok? Czy to plyta? Ostatnio od tego efektu padl mi dysk :( Zaznacze ze na kilku zasilaczach.

Mam dokladnie taka sama karte i mam z nia problemy. Co do sterownika to posiadam oryginalny ale takze dziala ten http://www3.telus.net/henryho/sblive2audigy/ Jezei instaluje DRV przez setup, w menedzeze urzadzen pokazuje sie wtedy SBLive Series (w przypadku obu sterownikow) i karta dziala nie zupelnie prawidlowo. Podczas ogladania filmow w Best Playerze zaczyna sie dziwna jazda - film zaczyna klatkowac a dzwiek digitalizowac. W miare uplywu filmu coraz gorzej. To samo dzieje sie w niektorych grach np. Hitman 2. W GTA1 slychac pierdzenie... itp. <span style="color:red;">[ciach!]</span>ówka. Jak zainstaluje sterownik spod menedzera urzadzen (aktualizuj sterownik) - wtedy urzadzenie nazywa sie Creative EMU10K1 Audio Processor i jest juz w porzadku (tak mniej wiecej) lecz pewne programy np. 3DMark2003 nie rozpoznaja karty :( Nie wiem czy tylko tak u mnie czy wszystkie modele SB0220 sa takie. [[ Jak mialem SB0100 od znajomka - bylo OK]]

Dla mnie palanty w ACT montujac plyte glowna zapomnieli wysciagnac srubki spod 3 gniazda PCI. O dziwo przez 4 m-ce sprzet chodzil OK az do momentu gdy wsadzilem SB w ten port. W efekcie czego HDD poszedl sie je***!!! A do tego nie byl on brany w ACT (bralem plyte z prockiem i zainteresowala mnie obudowa - wiec kazalem od razu zamontowac). Czekam az wroci z serwisu. Oby go wymienili...

Czy zintegrowany na plycie kontroler RAID nie obniza jej wydajnosci? Czy oplaca sie inwestowac w to rozwiazanie?

Jest jeden taki stary i dobry program DISKDUPE. Ma kilka wersji, lecz te najstarsze nie daja sie tak latwo odpalic (Runtime Err). Mozesz uzyc tez czegos takiego jak WinIMAGE.

Przeszedlem te gierke. Troche dziwnie sie skonczyla. By the way... jak w takim miejscu miales problem to nie wiem co bedzie dalej :( np. w obozie i w miescie z czolgami, nie wspominajac akcji w fabyce i oczywiscie w pociagu... Mialem angielska wersje.

Na poczatku tez mialem problem z podlaczeniem ale udalo sie i jest OK. Jezeli wogole wychodzi cos na telewizor to w porzadku. Wejdz do wlasciwosci pulpitu, ustawienia, zaawansowane i do zakladki ekrany (musisz miec zainstalowany razem ze sterownikami Control Panel). Widzisz tam aktywny Monitor i TV? Jezeli tak to wejdz w ustawienia TV i znajdziesz tam gdzies format wysylanego sygnalu. Moze masz ustawiony na NTSC? Przestaw wtedy na PAL-BG lub DK. Za pomoca jakiego kabla podlaczasz? Ja za pomoca tej chinchy. A... i uzywaj oryginalnego...

Nie, nie utracisz danych, ale im bedzie ich wiecej tym operacja dluzej bedzie trwala :(

A gdzie tego szukać ? ? ? Przeszukałem wszystkie zakładki we właściwościach i nigdzie nie widzę takich opcji. :( ABy pokazala sie ta opcja musisz miec zainstalowany CATALYST. W standardowych sterownikach z CD tej opcji nie ma!