BENITO
-
Liczba zawartości
6134 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez BENITO
-
-
Jeśli wymienią wtyczkę na nową to bez OC raczej problemu nie będzie.
-
I taki potoczny ekspert nie wie, że BQ SP potrafi sporo więcej aniżeli tabliczka.
-
Niektórzy są betonowo niereformowalni.
-
Mate, po co sobie zakładasz drugie konto?
-
To jest wersja SPW, czyli nic specjalnego, tania chińszczyzna.
-
Zeby sobie wyjaśnić wystarczy ruszyć łaskawie głową i myszką. Wszystko jest na forum.
-
Mate/X4PRO dopiero się rozkręca.
-
Nie gadaj bredni chłopie.
-
Niestety w Taganach dość często padają układy PFC.
-
Fiu fiu, to rośnie konkurencja Zenfistowi.
-
Nie znalazłem jeszcze lepszego zasilacza niż infinity.
-
Aleś błysnął, jak świeżo wymyty porcelit.
-
Kup ten pierwszy.
-
Nie może tylko napewno. A że te tagany są do luftu to wiadomo nie od dziś. Kup sobie coś z prawdziwym ATX 2.0 i zobaczysz różnicę.
-
To już zaczyna przypominać teorię oporów w sigu ryby. :lol:
-
Góra 2W :lol:
-
Mnie się bardziej wydaje że po prostu był naćpany jakąś amfetaminą, bo niektórzy uskuteczniają takie rzeczy żeby nie spać.
-
Problemem ruskich nie był sprzęt tylko niedobory kadrowe, milionami mięsa armatniego też trzeba umieć rządzić.
-
Dla użytkownika domowego pasywne PFC ma jeszcze więcej zalet:
-mniejszy pobór prądu przez zasilacz (minimalnie ale mniejszy), bo APFC do działania prąd jakiś potrzebuje i to napewno większy aniżeli straty na trafku w PPFC.
-mniejsza awaryjność zasilacza (transformatory się nie psują a układy APFC dość często)
-mniejsze prawdopodobieństwo występowania cykad, świerszczy i innych nieporządanych hałasów w zasilaczu, ewentualne buczenie trafka rozwiązuje sięprzez dokręcenie śrubek, którymi przymocowany jest do obudowy (bez rozkręcania zasilacza).
-bezproblemowa współpraca z tańszymi UPSami
-
Popatrz sobie do faq i dobierz właściwy zasilacz do płyty.
-
Zapominasz waćpan o kosztach wydobycia ropy w tym miejscu.
-
To niech kupi sobie tagana 380 U01, cichutki zasilacz za całkiem sensowne pieniądze.
-
...dla biednego studenta...to wszystko wyjaśnia, moim zdaniem koniec tematu.
-
Wiesz, miałem sporą część zasilaczy z tego testu w rękach i na obciążnicy. Powiem ci że ten test jest zrobiony taśmowo i na odwal się. Z wielu jednostek wyciągałem w normalnie i w crossload znacznie wyższe moce niż oni. Takie bzdury że topower P7 podaje niestabilne napięcia mogą sobie wsadzać między bajki. Widocznie do testu były podawane zasilacze w różnym wieku i różnego pochodzenia, bo dostanie nowego P7 graniczy z cudem. Od kiedy np. Tacens supero jest taki słaby, skoro osobiście przy świadkach wytargałem z niego ponad 600W mocy ciągłej. Przykłady można mnożyć, ale to może zależeć od egzemplarza, chociaż nie w takim stopniu.
W części teoretycznej też się uśmiałem, od kiedy np. w zasilaczach impulsowych stosuje się stabilizatory :lol:, albo że wadą zasilacza jest pasywne PFC, śmiechu warte. Założę się, że pewnie Marcin dał im w jakiejś części wyniki swoich pomiarów do wklejenia, bo w kilka tygodni na pewno by się nie uporali z sensownym przetestowaniem takiej kupy sprzętu. Musieli by tam siedzieć non stop 24h na dobę. Zasilacz w takim trybie jak testuje Marcin powinno się testować minimum 2-3 godziny pomijając czas na ustawienie sprzętu. A platformę mają jedną. Z resztą Marcin wpakował w to naprawdę spore pieniądze.
Reasumując, moim zdaniem lepiej dokładniej przetestować kilka modeli i je dokładniej opisać, niż robić taką papkę na kilkadziesiąt stron, która miesza ludziom w głowach i nie wnosi nic ciekawego do tematu.
Czy Konieczna Wymiana ?
w Zasilacze i obudowy
Napisano
Nic w tym dziwnego, producenci z uporem próbują nas przekonać, że kompy biorą coraz więcej prądu co w gruncie rzeczy prawdą nie jest, bo jednak procesy technologiczne, w których wykonane są półprzewodniki są coraz mniejsze, a sprawność układów zasilania rośnie.
Skoro C2d w serii pobiera tyle samo prądu co procki jednojajowe 7-8 lat temu, to o czym mówimy.
Jedyny zauważalny wzrost poboru wystąpił w kwestii GPU, bo tutaj układy są zbyt skomplikowane ażeby produkować je w tej samej technologii co CPU.
Jednak zbawienne dla nas jest to, że układy chłodzenia kart graficznych są poddawane dużo większym ograniczeniom w stosunku do wymiarów i masy aniżeli ich odpowiedniki chłodzące CPU. Jednak opowiadanie baje w stylu poboru 200W przez kartę graficzną zakrawa na kpinę. Układy chłodzenia powietrzem są w stanie skutecznie rozproszyć energię z mocy do około 120W przy sensownych temperaturach.