mrtnt

No wiec poświęciłem się jak obiecałem. Rezultaty są następujące. Po usunięciu i ponownym założeniu partycji, scandisk... ... NIE WYKRYWA ANI JEDNEGO BAD SEKTORA!!! Program HDD Regenerator działa, nalezy jednak pamietać, ze aby zniknely bad sektory nalezy wykonac usuniecie i ponowne zalozenie partycji co oczywiscie wiaze sie z formatowaniem i ponowna instalacja systemu.

No dobra, ale wczesniej mogles przegladac z karta a teraz nie mozesz? czy jak?

nie chodzi o to ze nie kompatybilny, zle zrozumiales a moze zle napisalem. 1.0, 1.1, 2.0 to trzy rozne standardy i np moze aparat dziala max w 1.1 wiec wowczas musialbys wlaczyc ten a nie np 2.0, ale to i tak malo prawdopodobne zeby ta funkcja cos zmienila. Stawiam na sterowniki, to znaczy nie wiem jak to jest w przypadku nforce2, pierwsza sprawa trzeba by dowiedziec sie co jest odpowiedzialne za obsluge usb, tzn chodzi mi tu o to czy sterowniki zawarte sa juz w sterownikach nforce2 czy tez do nforce2 sa dodatkowe stery do usb, (nie wiem bo nigdy nie mialem nforce2) jesli sterowniki zawarte sa w nforce2 to znaczy ze sie instaluja, ale np system rozpoznaje stare i pozostawia te co byly, takie cos dzieje sie dosc zadko, ale jednak sie dzialo, zwlaszcza np na Win98 (kiedy system usilnie chcial korzystac ze starego sterownika np grafy i innych urzadzen). no wlasnie to jest wybitnie swiadectwo, ze winne sa sterowniki, bo jest bardzo male prawdopodobienstwo ze wine ponosi sprzet, tzn sprzetowo USB Sprawdz jakie urzadzenia masz poinstalowane w systemie zwlaszcza pod katem USB

a jaka to kostka i na jakiej plycie ja sprawdzasz. w sumie to co mowisz nie ma nic wspolnego z gwarancja a raczej z zyczliwoscia sprzedawcy, inaczej - jesli bedzie chcial to wymieni lub nie wymieni... Po za tym wazne jest kiedy to kupowales (komputer siostry)

Sprawa jest prosta, miales KT333 i jakis system, jaki? zmieniles plyte i przestalo dzialac, na tym samym systemie - to sila rzeczy niemal 99,5% prawdopodobne jest ze to wina sterownikow, a w biosie masz ustawione na 1.0, 1.1, 2.0? moze masz sprzet np kompatybilny gora z 1.1 i wowczas takie ustawienie powinienes ustawic... Jaki masz system?

Musisz miec full version HDD Regeneratora, ogolnie latwo sie zarejestrowac :lol: ale jakby co to send message :lol:

to jak masz nforce2 no to naturalnie nie instalujesz usb filter patch'y tylko sterowniki do nforce2 a co do USB, wlaczenia przerwan i samego USB itd to Ci nie powiem bo nie widze Twojego biosu, musisz po prostu poszukac Miales plyte na VIA KT333 a teraz masz na nforce2 reinstalowales system?

WIesz, jak by to byl 1 kwietnia, to pomyslalbym OK, chlopaki zartuja sobie :lol: :lol: :lol: A na powaznie to watpie aby najlepsi fachmeni np w nvidii rozrozniali wszystkie wypuszczane produkty, i coraz to nowsze hiper wymyslane marketingowe nazwy, to dlatego ze nastepuje droga "potrojnego burdelu". 1. nvidia robi burdel przez niejasne nazewnictwo, tu jeszcze jest w miare ok, ale i tak wiekszosc nie rozroznia np MX420 od MX440... 2. nazewnictwo nvidii jest jeszcze bardziej uburdelowane przez producenta gdzie oprocz chipa mamy A340 GTR+2000X GTV12XR 3. sprawe dodatkowo gmatwa dystrybutor/sprzedawca, ktory albo z niewiedzy, rozkojarzenia albo z poplatania (czy jak to ma miejsce w komputroniku z ulatwienia sobie pracy i rypniecia opisu np jednego fx5200 do wszystkich, a jak!...) sobie doda dla radosci np 64 do nazwy a po nazwie agpx8 i wychodzi np. Ti4200 A340TDH Turbo Ultra Giga Pro Hiper Ciper Cinema 64MBx8 karta kosztuje raptem 199 zlotych... oto najlepszy przyklad nazywania jednej i tej samej karty przez rozne sklepy FrazPC WinFast A340-T64 GF FX 5200 64MB DDR AGPx8 TV Komputronik GeForceFX 5200 Leadtek A340 T64 BOX Uno Karta Winfast FX5200 64 MB DDR DX9 A340T ProLine nazewnictwo powinno zawsze wygladac wg schematu producent >>> model >>> parametry a te powinny byc oddzielone po sobie przecinkami i te 3 czlony powinny sie wizualnie odrozniac np. Leadtek Winfast A340T - GeForceFX 5200, 64 MB DDR, AGPx8, TV-OUT, BOX jak widac kazdy ma jednak to gleboko w d... i wychodzi GFFX5200-LWA340T64AGPx8 ja nie wiem czemu jakos dziwna dowolnosc tu jest a to nie jest takie oczywiste i zaleznosc jest taka sama jak np ksiazek, gdzie nie podaje sie dowolnie tytulu wraz z autorem tylko wg scisle okreslonych zasad, np "Pan Tadeusz" - Adam Mickiewicz, a nie Pan Mickiewicz, "Adam Tadeusz", bo taka miksacja i dowolna interpretacja czesto powoduje zagubienie pierwotnego sensu :lol: :lol: :lol: i o ile kolejnosc np podawania parametrow karty moze byc dowolna (np 64 MB DDR, AGPx8 lub AGPx8, 64 MB DDR) to o tyle miksowanie nazwy karty to juz jakis absurd bo A340T to zawsze A340T a nie A340T a moze T340A a moze A340-T64 to wszystko jest po prostu smieszne... i w ten sposob patrzac pozniej na cennik powstaje jedna wielka sieczka. ja np mam prawo zastanawiac sie czym sie roznia modele z tych 3 poszczegolnych sklepow: A340-T64 A340T A340 T64 chcialbym wiedziec czym rozni sie model A340-T64 od modelu A340T... :lol: :lol: :lol: i zagadnienie :?: :idea: Dlaczego w Polsce Leadtek Winfast A340T kosztuje 199 zlotych na allegro i 369 zlotych w siriusie... Oczywiscie mozna by przyczepiac sie do legalnosci firmy z allegro, ale wydaje mi sie ze jest ok, po prostu roznica wynika pewnie z tego ze. byc moze (to tylko domysl) na allegro produkt jest 64-bitowy a w siriusie 128 bitowy (mimo iz Leadtek nie informuje jakoby istnial model 128bitowy A340T, jednak sie okazuje ze np w komputroniku sa 128 bitowe o czym jestesmy informowaniu poprzez podana przepustowosc) a moze to po prostu kradzione karty? albo cos w tym stylu... Fakt faktem istnieja na rynku 2 karty tak samo nazwane A340T sprzedawane po 2 egzotycznie roznych cenach.

lubie troche "poględzić" :lol: :lol: :lol:

Argumenty? HP 620 to produkt dosc stary, chyba orientujesz sie ile to znaczy w fotografii? E223 to aparat w miare nowy. HP 620 nie ma juz nawet w sklepie HP, jest to aparat juz nie produkowany, a wiec nie trudno domyslic sie ze jest to sprzet wyzbywany i zapomniany. Kolejne minusy HP, bardzo durnowate rozdzielczosci, nie wiem czy jest tam wybor ale np robienie zdjec w 1632 x 1232 to jakos nie to samo co w 1600 x 1200 po pierwsze chocby dlatego ze trzeba je pozniej poddac obrobce (chyba ze chcemy aby zdjecie wybiegalo po za fullscreen, jednak przy normalnym uzytkowaniu jest to uciazliwie), a w zwiazku z tym straci na tym jakosc... Juz pomijam nawet fakt ze Minolta moze robic zdjecia interpolowane nawet do 2048x1536. HP korzysta z 4 baterii AA natomiast Minolta z 2 AA lub Bateria litowa CR-V3, to w sumie malutki plus dla HP. HP korzysta z pamięci SD, natomiast Minolta umozliwia stosowanie pamieci MMC (znacznie tanszych), trudno powiedziec czy jest to plus, natomiast pozwala tanio miec wiecej w przypadku Minolty, przy wolniejszych pamieciach, SDramy sa dosc drogie. Minolta umozliwia nagrywanie filmu z dzwiekiem, HP bez dzwieku, to tez plus dla Minolty. Te dwa aparaty roznia sie tez dosc znaczaco wymiarami, Minolta nawet pod tym wzgledem uwidacznia swą nowoczesnosc HP620 120 x 50 x 73 (szer. x wys. x gleb.) Minolta E223 107 x 67 x 38 W ten sposob w porownaniu Minolty z HP620 okaze sie ze w dotyku HP620 to... grubas :lol: (73mm vs 38mm w Minolcie) To tez ma znaczenie poniewaz wazne jest jak aparat sie trzyma w rece. Minolta dzieki temu iz jest chudsza, oraz wyzsza, a HP szerszy, sprawia ze robi sie nia latwiej i wygodniej zdjecia. Moim zdaniem te 150 zlotych warto doplacic. Oczywiscie nie chce zeby ktos to zrozumial iz napisalem, ze HP620 jest zlym aparatem, on byl dobrym a stal sie obecnie przecietnym aparatem wypieranym przez aparaty nowoczesniejsze jak chociazby Minolta E223. Zatem to co tu napisalem nalezy zrozumiec jako dlaczego warto doplacic 150 zlotych do E223 a nie ktory jest lepszy... Wiele faktow tu nie zostalo powiedziane, np o tym jakie robia zdjecia w praktyce itd itd.

musisz miec wlaczone przerwania dla USB, oraz zainstalowany USB Filter dostepny na stronie np. viaarena.com, w Biosie oczywiscie musisz miec wlaczone USB

skoro tak sie dzieje to winny moze byc dx9.0a (warto zainstlowac dx9.0b) no i inne detonatory, przeinstaluj i sprawdz efekty wtedy jesli bedzie nadal zle, bedziemy sie martwic, ale jesli gry chodza 3dmark 2001 chodzi a 2003 nie, to znaczy ze nie jest to wina przegrzewania sie.

porownujesz: WinFast A310TD 128MB MyViVO do Leadtek Winfast A280TD LE MyVíVo 128 MB z 2 roznych sklepow??? Niby w niemczech to bez roznicy, no zreszta nie wiem jak to jest w niemczech, ale dla mnie sam sklep tez jest jakims tam kierunkiem w wyborze. w 1 poscie natomiast napisales o wersji TDH, TD a TDH to 2 rozne sprawy, wiec juz nie wiem, czy to ma dla Ciebie znaczenie, TDH posiada wbudowany Hardware monitoring (stad "H") Jesli pominac ceny to karty sa bardzo podobne do siebie, a jednoczesnie drastycznie rozne, dlaczego? A310 jest kartą nowsza i jej wydajnosc obecnie jest nizsza nawet od A280, natomiast w przyszlosci w pelnych grach dx9 zaowocuje to duzym przyrostem mocy, albo raczej jej uwolnieniem :lol: . Na dzien dzisiejszy w grach A280 bedzie ciut wydajniejsza (np w Medal of Honor, czy Unreal-II), w 3DMarku 2001 SE model 5600 dostaje po tylku od Ti4200 przy kilkunastoprocentowym zysku na korzysc Ti4200, natomiast w 3DMarku 2003 Ti4200 polegnie calkowicie z ponad dwukrotna roznica na korzysc 5600. Sprawa jest wiec prosta, Ti4200 wygrywa 20% w grach nie korzystajacych z dx9.0 (a takich wlasciwie jeszcze nie ma, ale beda), 5600 pobije Ti4200 dwukrotnie w grach korzystajacych z dx9, np doom, czy hl2. Na niekorzysc FX5600 przemawia tez wiekszy pobor pradu (dodatkowy pin zasilania) o ile to moze miec znaczenie, w przypadku posiadania slabszego zasilacza, mogloby miec... Na niekorzysc FX5600 przemawia tez... cena, poniewaz to wlasnie FXy wypieraja Ti, te z kolei sa znacznie tansze i wciaz tanieja zatem nie wydaje mi sie aby ceny Ti4200 i FX5600 byly podobne, chyba ze Ti4200 jest sprzedawany z niebotyczna marza, a FX5600 tanio... Ale jak juz powiedzialem zalezy to od sklepu, ceny powinno sie porownywac w tym samym sklepie a nie w dwoch roznych. u nas wyglada to np: WinFast A280LE GF4 Ti42008X 128MB DDR myVIVO AGP SVideo TV I/O DVI + gry 709 zl a niemal identyczny (no bo roznica 128 a 64... oraz ViVo): WinFast A280LE GF4 Ti42008X 64MB DDR AGP SVideo TV DVI + gry 499 zl WinFast A310-TD GF FX 5600 128MB DDR (3,6 ns) AGPx8 TV/DVI myVIVO 829 zl O ile w przypadku modeli ViVo 128 MB roznica jest niewielka ok 17% o tyle roznica pomiedzy tymi samymi modelami 128 a 64 i ViVo a bez, jest wieksza i wynosci ok 42%. Nie trudno sie zatem domyslic, ze wydajnosc kosztuje nas swoje, a duzo doplacamy za dodatkowe 64 MB (aktualnie nie do wykorzystania) oraz ViVo W Niemczech Leadtek Ti4200 64 MB kosztuje juz tylko 102 Euro, a FXa nie kupisz z 64 MB bo wszystkie sa 128 MB (to jest wpychane troche na sile), najtanszego znalazlem zatem za 132 Euro, jesli 30 Euro to dla Ciebie bez roznicy, to nie zastanawiaj sie, pamietaj jednak ze jest to prawie 30% roznicy w cenie, a wiec nie malo. Caly czas mowa oczywiscie o Winfastach Leadteka!!! Trudno powiedziec co lepsze. Dla mnie np jako posiadacza wiekszej ilosci starszych tytulow, bo wlasciwie nie ma jeszcze gier full dx9 to ti4200 jest idealne, natomiast fx5600 dla mnie byloby duzo gorsze. Pewnie ze nadejdzie epoka gdy gry beda dx9 only i beda dzialac 40-80% szybciej na fx5600 niz ti4200, ale do tych czasow jednak wcale nie jest tak blisko jeszcze, a kiedy nadejda i tak beda juz 2-3 razy szybsze karty i zarowno ti4200 jak i fx5600 beda kartami slabymi.

No to przeciez ja wlasnie dokladnie o tym napisalem, wiec o co chodzi? :lol: Jedyne veto wyrazilem w stosunku do tego co napisales, ze: poniewaz taka informacja jest, a mianowicie T jest 64bit a TD jest 128bit, o reszcie za chwile :lol: chyba ze znowu bedziemy mieli okazje przekonac sie o niekompetencji firm (jak np u Sparkle) i okaze sie ze jedno na stronie a co innego w sprzedazy... I mam takie podejrzenia ze tak wlasnie jest, dlaczego??? 1. Winfast 340T FX5200 64 MB DDR za 199 zlotych http://allegro.pl/show_item.php?item=15386114 2. Winfast 340T64??? 8O FX5200 64 MB DDR za 369 zlotych http://sirius.pl/index.php?sid=1&mcid=1&sc...id=15&pageNum=3 W sumie to mozna sie czepiac, ze na stronie opisany jest 340T a w sprzedazy jest 340T64 (ten na allegro 340T jest pewnie faktycznie 64bit???) natomiast komputronik.pl sprzedaje: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7026 juz pomijam fakt ze z bledna informacja (bo nie 128 MB lecz 64 MB - widac opisy sa kopiowane i wstawiane jeden z drugiego, co wlasnie tak sie objawia... no comment to napisane jest jednakze jako ogolna specyfikacja FX5200 ze karta ma do 6,5 GB/s przepustowosci pamieci, tylko znowu powstaje dylemat czy tyczy sie to calej serii czy tego modelu... Mamy zatem na rynku Winfast 340T i Winfast340T64 ktorego nie ma nawet w opisie Winfasta, karty roznia sie cenami o jakies drobne 80% (drobiazg! 8O 199 a 369) na dodatek jedna pewnie jest 64-bit druga 128-bit to dzieki uprzejmosci Komputronika juz calkiem nie wiemy czy ma 64MB czy 128 MB (bo w cenniku napisali 64 MB a w opisie rozszerzonym 128MB...) Sirius pl natomiast nie pisze nic o szynie... Oczywiscie mozna by podejzewac ze 340T64 to 64 oznacza ilosc pamieci, no ale wisz to? wisz to na 100%? a moze 64 oznacza 64-bit????........................................ :roll: 8O :lol: Wg Winfasta istnieje 5 modeli FX5200 czyli): - A340 T (gdzie dowiadujemy sie ze karta ma 64-bit - taktowanie 400 MHz, a co najawzniejsze 64 MB!!! a nie 128 MB wiec kto sobie dopisal do oznaczenia A340T te liczbe 64???) - A340 TD (dowiadujemy sie ze jest 64 jak i 128 MB oraz ze ma juz 6.4 GB/s - taktowanie 400 MHz oraz co bardzo wazne ze posiada DVI!!! bo wlasnie to dodatkowe D to oznacza!!! wiec A340T bardzo latwo poznac optycznie po tym ze nie ma DVI) - A340 TDH (dowiadujemy sie ze literka H oznacza - Hardware monitor and ZBIOS, czyli sprzetowe monitorowanie i ze dostepna jest wylacznie z pamiecia 128 MB, oraz uwaga, to o czym wsponial patryk, wersja TDH jest zarowno 64, jak i 128 bitowa (stad nasze nieporozumienie)... - A340 Cinema (okazuje sie ze jest wylacznie 128 MB DDR, wylacznie 128 bit i ze jako jedyna ma pamieci 500 MHz czyli przepustowosc 8,0 GB/s), a teraz uwaga JAJEC NR 1, Leadtek informuje, ze... Microsoft® DirectX® 8.X and OpenGL® 1.3 Optimizations and Support 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O - A340 Ultra TD MyViVo (dowiadujemy sie ze ma ViVo... dziwne nie??? :D reszta podobnie jak w zwyklym TD z tym ze Ultra jest wylacznie 128 MB oraz UWAGA ma 10.4 GB/sec memory bandwidth) jenoznacznie zatem widac iz jest to wersja najpotezniejsza! oznaczaloby to ze pamieci ma taktowane 650 MHz!!! Oczywiscie dzieki uprzejmosci sprzedawcow, zakreconych co najmniej jak smiglo Apacha dodaja sobie smialo do nazwy karty cyferki itd itd, robiac z wersji A340T, wersje A340T64 (pomimo iz wersja 128 MB nawet nie istnieje) a co najciekawsze cenowo roznia sie przyslowiową zlotowką... 8O 199 a 369 to przeciez taka "drobna" roznica... Zycze pogody ducha, duzo ciepla i slonca i wiele radosci i owocnych zakupow a co najwazniejsze wspolczuje!!! :lol: :lol: :lol: Teraz powiedzcie mi co jest co i gdzie, bo ja sie juz pogubilem kompletnie... FX5200@dx8.1 8O Oraz czy A340T istnieje w wersji 128bit bo jesli tak to sam Leadtek klamie, a jesli nie to dlaczego istnieja roznice rzedu 199 via 359 zlotych???

No wiec, test zakonczony. 0 BAD SECTORS Scandisk pokazuje nadal 1 bad sector, poniewaz mam Maxtora sprawdzalem tez Maxtorowym PowerMaxem i tez nie stwierdzil zanych bad sectorow, teraz sprawdzilem dlaczego tak sie dzieje: Najwazniejsze co doczytalem, to adnotacja, WAZNE!: Po "przejechaniu" dysku programem HDD Regenarator Bad Sectory beda NADAL widoczne (czyli wlasiwie mozliwe ze system pokazuje ze sa a ich nie ma - inaczej - scandisk sie myli...), dlaczego? Dlatego ze autor informuje ze system juz wczesniej zaznaczyl sobie je jako uszkodzone, informuje rowniez ze bad sectory znikna dopiero wowczas po usunieciu partycji i zalozeniu na nowo. Wiaze sie to z utrata wszystkiego i systemu. Nie jestem w stanie sprawdzic pewnosci tej informacji, czy ma ktos taki dysk (z 1, 2 bad sectorami aby sprawdzic czy po usunieciu i zalozeniu partycji bedzie to samo?) Moge przeprowadzic taka operacje ale zajmie mi to sporo czasu, musze przeniesc wazne informacje z 1 dysku na drugi, stad moje spostrzezenia rowniez tu zamieszcze ale dopiero nieco pozniej.

Zreszta masz nawet linki, sam zobacz: 340T http://www.leadtek.com.tw/3d_graphic/winfa..._a340_t_2.shtml 340TD http://www.leadtek.com.tw/3d_graphic/winfa...a340_td_2.shtml

Ja tam na stronie znalazlem szczegolowy opis czyli dla wersji 340T 3.2 GB/s dla wersji 340TD 6.4 GB/s a nie jak podajesz 6.4/3.2 - znalazles opis dla calej serii a nie konkretnej karty

Testuje wlasnie pelna wersje tego programu, zobaczymy czy usunie bad, ktorego wczesniej nie usunal, jesli tak to by wyjasnialo dlaczego wczesniej nic nie robil...

U mnie podobnie, lecz nigdy nie wiadomo czy tak nie dziala DEMO, bo to jest wlasciwie demo, niby poroducent zapewnia ze to demo ma mozliwosc usuniecia 1 bada, ale jakos u mnie nie usunal

ej soul, czyli wczesniej brales w ciemno :lol: :lol: :lol: :roll:

Tak. Ten model jest 100% 64bit Specyfikacja Winfasta 340T: 3.2 GB/sec memory bandwidth Ciekawe jaka wydajnosc jest takiego modelu... :lol: UPDATE: Model 128 bit (6.4 GB/s) to model 340 TD

chlodzenie monitora polega raczej glownie na odpowiednim jego usytuowaniu, a zatem na odprowadzaniu i doprowadzaniu powietrza co z kolei oznacza nie zakrywanie wlotow i otworow itd itp. Truno powiedziec, ale jesli Twoj monitor sie grzeje bo jest np we wnece, to albo oznacza ze powinien sie tak grzac, albo grzeje sie nadmiernie bo zbytnio ograniczyles dostep powietrza. W tym przypadku jedyne co mozesz zmienic, to usytuowanie. Nie ma raczej innych sposobow chlodzenia, mozesz co najwyzej postawic dmuchawe...

moim zdaniem raczej zdecydowana wiekszosc wymaga wpisu komputerowego zwiazanego ze sprzedaza komputerow, tak czy inaczej to zawsze mozna dodac taki wpis, zmiana we wpisie kosztuje tylko 50 zlotych wiec to nie jest kosmiczna suma Troche źle to rozumujesz, wg obowiązujących przepisów, za sprzedany towar odpowiedzialne są wszystkie ogniwa, producent > hurtownia > sprzedawca, jak zatem nie trudno się domyśleć, jeśli towar będzie sprzedawać nieodpowiednia firma/osoba, narobi kłopotu wszystkim innym źródłom. Równie dobrze mozna powiedziec ze skoro kazdy moze w hurtowni to czemu od razu nie u producenta? To właśnie stąd się wzieło coś takiego. Ponadto sprzedawca ma obowiązek zapewnić serwis co często oznacza okres dłuższy niż 2-lata, jeśli zatem pierwsza lepsza firma nakupi towaru i upadnie, to dla hurtowni będzie to oznaczać dodatkowy kłopot. Gdyby wszystko bylo takie proste to kazdy Kowalski handlowal by juz bez zadnych zobowiazan np. Mercedesami... Dlatego to nie jest tak, ze ktos nie lubi zarabiac, tylko chodzi o to JAK zarabiac, owszem tez mi sie wydaje ze hurtownie moglyby robic wiele ustepstw ale z drugiej strony czai sie tu wiele niebezpieczenstw i nie mozna przestac byc czujnym. To jest to w rzeczy samej bardzo kiepski klient. Nawet klienci przemyslowi tacy jak np Huta Katowice, gdzie przykladowo samych drukarek kupuje sie kilkanascie sztuk po kilkanascie tysiecy zl kazda, szkoly, instytucje, straz pozarna, policja, szpitale itp tez najczesciej nie kupuja bezposrednio w hurtowniach a w sklepach, ze wzgledu na mozliwosc stalej i trwalej opieki to jest tez bardzo wazne dla takich firm, np infolinia, gdzie klient moze zadzwonic w kazdej chwili z pytaniem np w hurtowni najczesciej nie ma takiej szansy aby namowic pracownika aby dojechal i np sprawdzil sprzet na miejscu itd itp. Hurtownia zastrzega tez sobie ze ich handel opiera sie wylacznie na handlu do dalszej odsprzedazy, stad wlasciwie sami decyduja ze ich klient nie jest klientem ostatecznym. Masz racje, ale na to sie nic nie poradzi, skoro maja klientow po 40k to nie mozesz miec pretensje do nich ze nie chca handlowac z klientami po 2k.

No już wiem... Rozwiązanie mnie troszke dobiło, faktycznie okazało się że winne są pamięci, ale przyczyna to mnie zwaliła z nóg... Przyczyną okazał się... kurz... Kurz który wydalany z coolera wydostawal się bezpośrednio na pamięć, co najciekawsze dostał się praktycznie do środka slotu... 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O DLatego wczesniejsze dociskanie pamieci nie dawalo rezultatu, dopiero kiedy przyjzalem sie z bliska, przyczyna okazala sie niemalze oczywista Jak się zatem okazuje, mimo tych cudownych często zmylających efektow mozna wierzyc beep codes'om bezgranicznie, to jest swietna nauczka dla mnie i chyba wielu ktorych przeczyta ten tekst. :lol: :lol: :lol:

A ja proponuje to cacko, jest dostępne w Polsce i tez chyba nie drogo (ale mimo to warto sie dowiedziec): Najciekawiej wyglądał GF4MX440 tej firmy: Triplex TX-680 " (GeForce4 MX440-8x) - 2.8-ns pamięć, zegary: 300 MHz układ / 600 MHz pamięć. :lol: :lol: :lol: Strona dystrybutora: http://www.zielony-slon.biz/