pbern

takie lacza do Mb sa do duszy jak juz to kupuje sie lacze normalne w sensie od pravidziwego providera [ip,futuro, etc] tyle ze u nich 1mb to 1,6-2k a jakos nie chce mi sie wiezyc ze ktos daje za 60zl 1mb z tego prostego powodu, ze za lacze by musial placic smieszne pieniadze. Jestem sie w stanie zgodzic z tym ze 1mb na X userow.

co do trybu bridge to maja go w zasadzie wszytkie nowe urzadzenia, ja osobiscie polecam wap`a 11 (v2.2 , o 2.6 narazie sa opinie mieszane) jednak nalezy wgrac do niego oprogramowanie dlink AP 900+, bo linksys robi sietny hardware, ale soft ma do bani. a dlink odwrotnie ;)

w poznaniu dziala to do BANI, maja przeciazone punkty dostepowe

polecam PLD do instalacji wystarczy JEDNA dyskietka (wzglednie 2 lub 3 w zaleznosci od tego jaki fs chcemy, z jakiego zrodla bedziemy instalowac) a reszta pieknie sciaga sie z netu ;)

mylisz sie... ten blad zostal poprawiony w ciagu kilku godzin (pozniej pokazala sie kolejna wersja exploitu).. a o ile wiesz na jajca wychodza laty.. ;) i taka lata to zalatwia... Dla przykladu podam ze na jajca PLD nakladane jest okolo 100 łat

Ke co???? instalujesz base... to ma okolo 50-60mb do zassania z sieci.. nastepnie poldek -i (pakiety ktore chcesz miec zainstalowane) i rano masz juz je na kompie.

Ja się zastanawiam skąd on wytrzasnął iptables na 2.2. To jest juz iptables... a co do iptables na 2.2 to my (PLD) go mamy przeportowanego (versja devel) ;)))

startujesz z rescuecd (lub 1 plyty) nastepnie chroot na byly glowny system plikow kolejnym ruchem lilo -U i po klopocie..

to wydanie jest juz kapke stare... wydawca chip`a ogolnie okazal sie byc jakos DZIWNY bo nikogo z tworcow PLD nie poinformowal o tym, ze chce wydac ta dystrybucje na cd totez wydal i586.. 3 zamiast 4 plyt,,, ogolnie to jak masz sdi lub cos lepszego to lepiej instalowac z sieci polecam http://www.pld.org.pl

kombinujcie ludzie dalej :) a co wy IM kupujecie (tzn. swojej rodzince) ??

Jak czytam wypowiedzi takich ludzi to mi sie zle robi... Jak ktos pisze ze nie ma dokumentacji na temat raid`a./... to chyba nie zna www.google.com. Raid0 - laczy dyski (tylko mam nadzieje ze wiesz ze gdy jeden dysk pada tracisz WSZYSTKIE dane) a nie amsz 2x20gb.. tylko jedna struktutre 40gb A to co mowiles ze bedziesz mial jedna szybka 20.. to sie grubo mylisz... To o co sie martwiles to raid1. i on w zasadzie nic nie przyspiesza.. gdyz to mirror. zapisuje dane na oobu dyskach jednoczesnie (te same dane oczywiscie na obu dyskach) ale za to jak padnie Ci jeden dysk to nie tracisz zadnych danych.. a jak masz pozadny kontroler to on tylko zamelduje ze cos padlo.. NAjlepszym rozwiazaniem jest raid0+1, ale na to potrzeba minimum 4 dyskow. (lub 2x20 + 1x40)

ja posiadam raida 0 2xb4 80gb z konfiguracja nie bylo zadnego problemu. Tyle ze moj raid to soft raid bo rozwiazanie hardware (fasttrack 100) jest do duszy Przyrost wydajnosci jest na tyle duzy... ze wyciagam na sieci transfery rzedu 92mb (local oczywiscie.. a poprzednio bylo max 50-60) test syntetyczny wykazuje dwukrotny wzrost wydajnosci (czem,u sie nie ma co dziwic) mozna tylko zadac pytanie tym co robiuli ten artykul jak podpieli dyski do kontrolera (bo znajac zycie i blad pieknosci ktore robia te testy - bez obrazy dla panien) to podpieli je na jednej szelce. Moja platforma to.. plyta smp na i815ep. + p3 1ghz + 256 ramu pc150+ konfiguracja jest banalna i sprowadza sie do 3 linijek w pliku konfiguracyjnym. co tworzy nam urzadzenie /dev/mdX

no moze zdradzisz skad masz takiego peltiera.. mozna gdzies takiego dostac ponizej 100zl ?

ja mam do sprzedania AquaEl Fan3 - wydajnosc 700l/h (cicha i bierze tylko 9.8W) sprzedaje bo chce kupic jakas 2,500l/h