Piotrucha

Gdyby ktoś szukał w Wwie Chiefteka 420ki, to tanio (315pln) jest w pewnym dużym sklepie w centrum - ceny giełdowe, ale trzeba mieć w garści cennik z giełdy, bez tego:350. Można też zamówić przez inet Ale i tak polecam Anteca.

Do sprawdzania - to, oprócz Drive Fitness Test, polecam Data Advisor (by Ontrack).

No trochę racji masz. Zresztą o ile różnica między 380 a 430 jest niewielka, między 330-430-480-550 to już po ok. 100pln. A już 500zł za zasilacz to cena szalona, swój kupiłem będąc w stanie jakiegoś amoku chiba :) :oops:

Nie będę obiektywny, bo sam mam Antka430TP, ale jeśli w cenie ok. 360, to Antec 330W TruePower. Cena zbliżona do Chiefteka 420; co do rzeczywistej mocy obu w.w. zasilaczy - zaryzykuję twierdzenie, że jest porównywalna (linki do Toma i anandtech pewnie znasz). A może dołożyć trochę i <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> jednak TP 430?

Prime jest świetny, ale dla mnie bardziej jako ostateczna wyrocznia :) - jeśli chodzi o pamięci, bo błędy proca rzeczywiście wyłapuje szybko. Ale to 3dsmark2001 (game2&3) najszybciej zwraca błędy przy problemach z ramem, tak przynajmniej było u mnie.

A to wystarczy?

Majson, nie rób wszystkiego jednocześnie - najpierw b. dokładnie przetestuj pamięci (np. nie wchodząc mnożnikiem wyżej niż 8x i pamiętając o chłodzeniu mo-bo), a potem określisz możliwości proca. Btw, przy taktowaniu proca podawaj na jakim to napięciu.

Piszecie: oporny proc .. Majson, może niedokładnie czytałem, ale czy próbowałeś puszczać np 8x180, ew. 8x168? Bo mnie to wygląda na pamięci. Ale może jestem uprzedzony, bo do tej pory sam się męczę z Seitekami na 8rda+, które u innych chodzą na fsb190-200, a mnie za cholerę na nominale nie chcą (166,7-7-3-2.5). To już trzecia para i to samo :( I ja też, jak Ty, na ślepo, wbrew logice (to nie do Ciebie) szukałem przyczyny w procu, bo do głowy by mi nie przyszło, że te super-tanie-hiper-dobre kostki mogą być be. http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=27943 Twoje też mogą zwyczajnie nie chcieć chodzić na 166, chociaż taki ich psi obowiązek ;) Spróbuj wydłużyć timingi na max, i testuj z fsb 150-180 na niskich mnożnikach. Z moich krótkich doświadczeń wynika, że o ile do testowania stabilności proca dobry i szybki jest prime95 (do wygrzewania tylko burnk7), to z testami ramu najszybciej wyniki mam w 3dsmarku2001 - pętla ze smokiem i matriksem, często już po 1-3 min. reset, freeze, lub wyjście do pulpitu.

Padł tu kiedyś link do testu na http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1774&p=1 Kilka pytań: 1. Wie ktoś - z jaką częstotliwością próbkowali na tym oscyloskopie (albo jak to się zwykle robi)? I do jakich ma to sens? Fluke189 w trybie fast, jakim rejestrowałem, robi to do 0.25ms (dla powtarzalnych pików) i 2.5ms (dla pojedynczych skoków) 2. Czy milisekundowe piki są zauważane przez elementy kompa (stabilność)? Powiedzmy taka krótka szpila ~1ms o wartości np. o 5% powyżej/poniżej nominału? 3. Jeśli producent deklaruje maksymalne odchyłki w granicach 50mV (dla +3.3 i +5V) i 120mV (12V), to dla jak długich - w ms, mikro? nano? ;) Nie udało mi się wykręcić tak dużych różnic w podawanych napięciach, jak chłopaki z anandtech, ale pewnie oni bardziej dociążyli sprzęt, inny miernik --------------- U mnie: Antec TP 430, ok. 2-godz. katowania z rejestrowaniem (burnK7, prime95,3dsmark,wypalanie cd, kopiowanie, giercowanie, itd. 8rda+, AXP1700@2361MHz(12.5x188.9)/1.75V, 2x256ddr/2.77V, 2xhdd, cdrw, dvd. Na głównym wyświetlaczu miernika (odświeżany 4x/sec.) nie zmieniało się wiele, dopiero w trybach rejestracji min-max coś widać, niewielkie Wahnięcia były najczęściej odpowiedzią na szybki wzrost obciążenia, czasem tylko (jak przy intensywnym korzystaniu z grafiki) np. +3.3V ustawiało się na wyższym o kilka miliwoltów ;) poziomie +12V 12.014-12.028 (min-max) 11.99-12.06 (fast min-max) +5V 5.0925-5.1111 (min-max) 5.093-5.116 (fast min-max) +3.3V 3.3522-3.3624 (min-max) 3.352-3.377 (fast min-max)

Update. Fluke 189. +12V 12.014-12.028 (min-max) 11.99-12.06 (fast min-max) +5V 5.0925-5.1111 (min-max) 5.093-5.116 (fast min-max) +3.3V 3.3522-3.3624 (min-max) 3.352-3.377 (fast min-max)

Ale ja nigdzie nie napisałem, że Fluke jest be; przeciwnie, to bardzo dobry miernik ;) I tym pomiarom wierzę, nie płycie, co też napisałem. Testy robiłem pod obciążeniem i bez, jedyna różnica: +3.3 wzrasta o 0.008V (3.356->3.364), gdy grafika mocno pracuje. Ale to 3.364 też trzyma, z dokładnością +- 0.001, czyli właściwie na granicy błędu pomiaru. Poza tym żadnych odchyłek - jak pisałem, czy to skomplikowane obliczenia z jednoczesnym wypalaniem, muzyczką, pakowanie itd. Chyba, że coś źle zrobiłem, ale chętnie powtórzę pomiary. To, co dokładnie wyłapał Fluke (te milisekundowe wahnięcia rzędu 1%) to chyba charakterystyczne dla zasilaczy impulsowych, tak ma być, a czas ich trwania i amplituda świadczą chyba o zasiłce jak najlepiej. Ale gdybym się pobawił oscyloskopem z rejestracją, widać byłoby to jeszcze lepiej. Kupiłem toto za 480 (wywoławcza była 500) w podziemiach koło GUSu w wwie; 330W nie mieli, a 380 był tylko 10zł tańszy. Jest cichutki, oba wentylki podwójnie łożyskowane. Budę mam dość przestronną i przewiewną, to i kręcą się wolno, dlatego też przepnę chyba dwa dodatkowe śmigła (zasilane tym samym regulowanym napięciem, co te w zasiłce) na sztywne 7V lub więcej (zwykle dostają ok. 5V).

To Ty ciągle niezdecydowany? Heh, słuchaj Dimka i innych: w tej cenie bierz HPC-360-302-DF http://www.chieftec.pl/zasilacze.htm

Metodą dla leniwych nazwałem to, co ja opisałem; myślałem, że tę blaszkę z okrąglakiem na SB chcesz dać, żeby oprócz poprawienia skyteczności przekazywania ciepełka podnieść wyżej radiator (bo się nie mieści) Pogratulować innowacyjności; najważniejsze, że jesteś zadowolony

ZM-NB32J, ok.35pln w pudełku z pastą i klejem dwuskładnikowym; bez kleju sprzedawany czasem po 20-25.

A na wypadek, gdyby to jednak był hardware (stawiam na pamięci) - to zrób wcześniej kopię Ghostem. Pewnie wiesz, ale przypomnieć nie szkodzi chiba? ;)

Modny ostatnio temat zasilaczy, to i ja się przyjrzałem bliżej swojemu. Takie tam amatorskie pomiary napięć, ale może ktoś wyniki porówna ze swoimi. So let's go. Aktorzy i scenografia: Antec TruePower 430W, Fluke 87 III (przyzwoity miernik), logi z CPUCool (1sec); torture-test - kupa programów odpalanych jednocześnie (to, co się dało) pod wXP; niektóre: prime95, UDAgent, 3dsmark, burnK7, kopiowanie i wypalanie płytek, czasem dyskietka, pakowanie i kopiowanie, różne fps-y (UT, igi) i rts-y (AoM), i kilka innych, a przygrywał mi do tego foobar. Zasiłka 430W (w rzeczywistości więcej nawet, niż deklaruje producent - szczegóły u Toma) nie miała może zbyt trudnego zadania - tylko 2xHDD, dvd, cdrw, XP1700@2600/1.5V, 2x256ddr/2.77V, r8500, wszystkie sloty pci puste (soundstorm), dwa dod. wentylki. Testy pewnie mało profesjonalne, niemniej jednak jakieś wyniki dały. Trudno mi to było zrobić jak w laboratoriach, gdzie dociążyć można sprzęt mocniej, więc jest jak jest, ciekawostka może tylko. Ale trochę bardziej krytycznie spojrzałem po nich na to, co podaje sama płyta. ---------------------- +3.3V CPUCool i inne - jak wiadomo, 8RDA+ zamiast 3.3 pokazuje napięcie na DDR Fluke: (min-max) - mierzone na melexach (spadku na kablach i stykach praktycznie nie ma - porównałem po wbiciu się w żyłę na początku kabla) - 3.356-3.357 (*3.364) - to, co uśrednione pokazuje miernik a poniżej w peaku, min-max: 100ms - 3.352-3.368 1ms - 3.324-3.392 * - o 0.008 zwiększa się w aplikacjach mocno korzystających z karty graf., jak 3dsmark, ale czy to 3.356, czy 3.364 - to trzyma stabilnie ---------------------- +5V CPUCool - 4.92-4.95 Fluke: śr. - 5.08-5.09 100ms - 5.08-5.12 1ms - 4.96-5.28 --------------------- +12V CPUCool - 10.88-12.22 (!), najczęściej ok. 11.80 Fluke: śr. - 12.03-12.04 100ms - 12.00-12.04 1ms - 11.88-12.24 Nie wiem, co i gdzie (12V) mierzy płyta - bo to bzdurki raczej, ale jakoś bardziej ufam miernikowi (a tu max odchyłki <1,5% w pikach 1ms!). Hmm, a może przytargam z pracy oscyloskop ... ;). Ciekawsze są wyniki przy 100ms. Widać, że jest nieźle, chyba. Albo tylko tak sobie wmawiam, próbując usprawiedliwić ten szalony wydatek ;) Robiliście kiedyś podobne pomiary u siebie? Może gdzieś wyniki podobnych, lepiej zrobionych testów widzieliście? A jeśli gdzieś się rąbnąłem w powyższym - prośba o sprostowanie.

Powyżej mowa była o okrąglaku z NB zakładanym na SB (i tu jest koliżyn). Ty chyba mu tylko zmieniłeś smarowanie, dość brutalnie zresztą; mniejsza już o gwarancję, ale nie ma chyba takiej potrzeby. Btw, żuma-do-gucia na NB odchodzi prawie sama po podgrzaniu (choćby suszarką do włosów) do 60-70 st.; po co kręcić, po co potem papier ścierny ...? 8O A ew. wentylek na Zalmanie np. - na silikonie trzyma się wystarczająco dobrze. Ale, wolnoć tomku w swoim blaszanym (lub drewnianym ;) - pozdro, SuChyY) domku ...

Z tą miedzią na SB to IMHO lekka przesada, sam okrąglak powinien starczyć. A żeby nie tracić gwarancji - trzy żeberka zamiast obcinać wystarczy odgiąć. ----To wersja dla leniwych, bo Twój plan, w sumie, niczego sobie .. ;)

Ale do tego przecież lutownica konieczna nie jest nawet ... Pewnie znasz, ale dla przypomnienia http://8rda.com/page2_2.htm Do którzy już próbowali (bo właśnie się zabieram) - kontakt na haczykach jest wystarczająco dobry czy też może dla pewności podlewaliście trochę silikonem mocującym radiatorek?

Taa, robi wrażenie ten zasilacz ... Ale chyba poszły lekko w górę z cenami ostatnio, sam sprawiłem sobie Jantka 430 TP za 480pln (argh, kasy wydanej co prawda nie żaluję, ale to był impuls, bo na "ksześwo" bym tego drugi raz chyba nie zrobił ;). Reasumując - polecam; gwarancja 2 lata (posłuży Ci znacznie dłużej pewnie), waga "super ciężka" (w sensie dosłownym), reszta w specyfikacjach, testach u Toma, i in.

Tak strzelam, bo nie mam w tej chwili możliwości sprawdzenia - RadEdit'em próbowałeś? Np. stąd: http://www.hwsetup.it/files/ati/bios/radedit11d.cab choć może jest nowsza

No refelacja ;P Tomasir, b3t0n, raptor - zamienicie się? Do swoich dorzucę ze 100pln :)

Dzięki za próby pomocy, ale ciągle mam wątpliwości. Vengeance - ok, może i na niefart wygląda, ale żeby wszystkie? Zwłaszcza, że gdzie indziej chodzą? Z tej serii, z tej samej paczki? Anti2k - to troszku inaczej, tego mordowania mogły nie znieść, siem zdarza. Ja swoje traktowałem delikatniej. Ale one nie trzymają nominału! Gdzie do 200-u, gdy nie chcą na 166. A gostkom ze sklepu raczej wierzę (że im inne z tej serii szły, także te zareklamowane przeze mnie). Próbować wybierać dalej?

Obiło mi się o uszy, że 8rda+ może się gryźć z Geilami, ale czyżby to samo było z Seitekiem?? Reszta zabawek: AXP1700, zasil.: Antec 430 TruePower; WinXPproSP1, Nvidia2.03. W skrócie. Zakupiłem 2x256 (ozn.: 184DR256M33B, SE, DH40, 256MB DDR-333MHz-CL2.5, 0302-0281M-0...) Kupiłem, bo tanie (2x150), a gość zachwalał, że wiele testował i niemal każda szła na fsb200, x-x-x-2.5 (CL). Testowałem głównie 3dsmarkiem2001se (pierwsze 4 testy w pętli), bo szybko wyniki zwracał (ale też prime95, memtest, AgeOfMitology i in.). Ale to 3DM - jeśli coś było nie tak - wywalał się dość szybko (często już po 1-2 min. - najczęściej wyjścia do pulpitu, czasem reset lub freeze). Wykluczam problemy ze sterami, procem, etc., z różnych względów, które chwilowo pominę, bo i tak jest długie. Pierwsze dwie kostki - kiszka totalna. Na 133 dual OK. Ale 166 dual - nie idą na żadnych timingach! Zarówno SPD, jak i 100%. Nawet tak odjechanych jak 9-4-4-3 (default mają 7-3-3-2.5 na 166). Na 15-7-7-3.0 poszły ... hłe, hłe W single na def. 7-3-3-2.5 nie szła stabilnie żadna, na 8-4-4-3 już było ok, ale 7-3-3-3 lub 8-3-3-2.5 kiszka. Wymieniłem na dwie kolejne - to samo prawie, z tą różnicą, że trochę były lepsze, w single oraz w parze (ale non-dual, dimm2&3) szły na 166 def. (7-3-3-2.5). Ale w dual nawet na 8-4-4-3 zdechło po kilkunastu próbach w 3DM. Podejrzewałbym mo-bo (nie wiem - kontroler pamięci cy cuś?), ale wsadziłem w DUAL na 166fsb dwie kostki DDR266 i to dwie zupełnie różne, z łapanki ;) - Infineon 266 CL2 i jakiś noname-MDT 266 CL2.5 i poszło toto bez zająknięcia, co prawda na 8-4-4-3.0, 2.6V, ale stabilnie jak skała. Testowało się wiele godzin, i jest OK. Goście ze sklepu twierdzą, że właśnie je testowali (na solteku na nf2) i wsio jest OK. Nie mam powodu im nie wierzyć, i trudno mieć do nich żal (skoro im chodzi, w dodatku na 400), choć mogliby się pokusić o testy na epoxie (ja sam chwilowo na innym egz. nie mogę) Wymieniać w nieskończoność nie mogę, a z innych kostek to nie bardzo jest na co; nie wiem, czy na zwrot kasy mogę chociaż liczyć. Aha, kostki są jednostronne (może to ma jakieś znaczenie?), ale tak wypakowane mosfetami, że robią dobre wrażenie ;) Co jest grane? Wie ktoś lub się domyśla chociaż? Prośba o jakiekolwiek sugestie.

A wracając do tematu ... Mam to samo, co bodaj Piotrux (jednostronne Seiteki) Wyjścia do puplitu, resety i zwisy w 3dsmarku i AgeofMit. Długie testy .. wnioski, z tego co było u mnie, choć przyczyn jak widać wiele być może. Obie kostki są ewidentnie trefne, mimo śmiesznej naklejki ddr333 nie idą stabilnie na żadnych timingach na 166. 133 - ok. Problem na pewno nie slotu, dual, single, dimm2, dimm3 - to samo, napięcia od 1.5 do 1.9. Wykluczone, że to wina płyty, proca, zasilacza, czegokolwiek innego. Długo by pisać, w każdym razie imho oszukane/walnięte kostki, na bank. Btw, zapuściłem swoje stare złomy (infineon 266cl2 i jakiś noname 266cl2.5) - na wolnych ustawieniach (8/4/4/3, 8rda+). Idą w dual (!) na fsb 166 stabilnie jak skała, najmniejszych problemów z czymkolwiek. Żeby było śmieszniej - sprzedający zapewniał mnie - a dobrze mu z oczu patrzało ;) - że wiele ich testował i śmigają na fsb200. Niefart? Nie odkryję Hameryki, ale imho pamiątki, jak kiedyś hddki, schodzą na psy, niskie ceny nie biorą się z filantropii producentów ... No cóż, trzeba mieć farta (albo kasę lub możliwości grzebania i wybierania).