fi5h

hmmm a tak teoretycznie rzecz przyjmujac to teoretyczne jest zastosowanie tej diody :) wiadomo nikt tak nagle radiatora nie sciagnie z procka :D heheh no chyba ze teoretycznie :) a co do FX to mysle ze troche nie udal osie, raczej jest to podobna sytuacja jak z Voodoo3 - niby szybsze niby lepsze a zostalo sporo za konkurencja itp. Gdyby GF FX wyszedl kilka miesiecy wczesniej i bylby nieco tanszy to napewno by zyskal na tym. Narazie niech nvidia odrobi straty.

Jejku panowie co tu dkutowac, jakis desperat probuje sie podbudowac bo kupil sprzet ktory teraz okazuje sie blehhh i ma nadzieje ze ktos go poprze dodajac mu przynajmniej tym 100 markow w 3dmarku :) ehhh szkoda mi takich ludzi :) w dodatku sam jest niesamowicie obiektywny hehehe :) Obiektywne to moze byc 1000 osob i tez nie zawsze a jesli jedna osoba prezentuje jakies testy i przedstawia wylacznie swoja opinie lub interpretacje testow to wiadomo ze jest to recenzja a nie suche fakty na ktorych trzeba sie opierac

hehe no jakto przeceiz mi Tweak.pl placi za to bym mowil ze Ati roxx :) Ciagle przysylaja mi czeki na spora sume $$ i jeszcze jaka mila obsluga :) Dlatego polecam ten serwis jako jedyny ktory DBA O KLIENTA bo o to przeciez chodzi a nie by recenzowac GF FX ktory jest mega wypasiony a daje odbytu w wiekszosci testow. To co ze od Ati jest szybszy w jakims tam tescie czy nawet w kilku, jak odpalam stacje robocza O2 to renderuje 150x szybciej od GF FX i stac mnie na nia tylko dlatego ze TWEAK.PL mi placi :))

tu chodzi o predkosc do jakiej jest przystosowana. U mnie nagryuwara czyta only 1x-4x a juz 4x-6x nie chce ruszyc i widzi jako nagrana i niepoprawna plyte. Tak wiec zalecam zakup innej cdrw (plyty) :) lub nagrywarki

A jak www za wolno na tym sprzecie chodzi to ja bym dokupil dodatkowe 2Mb :) Nie wiem co Ty chcesz od swojego sprzetu :)) hehe no chbya ze tylko grasz :) tez mi dylemat heheheh :)

hehe marne 100KB -350KB :)

moja mysz optyczna wylacza sie po 10 sekundach w idle :) wiec mysle ze nic sie nie zurzywa a przynajmniej optyka przechodzi w stan uspienia :) nie iwem jak jest z innymi ale u mnie wszystko dziala :))) juz dluuugi czas :D

A ja ruszalem 3ds na 16mb :) heheh i dzialalo :) oczywiscie stara wersja pod dosa :) no ale jak zrobilem powazniejszy projekt na 3dsmax 2.0 to i 768 mb bylo stanowczo za malo :) grafa akurat tu nie wiele pomagala choc Trueform w ATi pomaga w 3ds :)

Ja mialm podobne jaja na gf. Zobacz w panelu steroeania od Directx czy jest na 100% agp wlaczone i czy karta napewno jest wykrywana jako AGp. U mnei wykrywalo ja jako PCI i w tym tescie zwalnialo mi takze. Zobacz tez czy poprzedniego testu nei zrobiles przypadkiem na jakichs ustawieniach na max performance itp. Albo czy nie masz FSAA wlaczonego :)) Choc swoja droga to wynik kiepski uzyskales,

akurattylko te dwa testy pamietam i u mnie bylo na takiej samej maszynie jaka masz (no ciut gorszej) na r8500le 1lights 35MT/s 8 lights 11MT/s jak bede w domu pozniej to podam reszte wynikow. Ogolny wynik mialem ok 7800 mimo ze 3dm2001 jest raczej przystosowany do lepszej wspolpracy z GF.

Ja na slabszym procku mialem o wiele wyzszewyniki, poza tym bez sensu jest robic testy Ati i Nvidi na 3dmarku2001 bo jak wiadomo on woli Nvidiie i wyniki nie sa raczej miarodajne przy takim porownaniu. Zrob ten test na 3dmarku 2003 i oblicz srednia :) Dobry jest Codename Creature ktory wykorzystuje pixelshadery i vertexshadery no i glownie kladzie nacisk na wydajnosc wielopolygonowa.

Udalo mi sie wlasnie wrzucic jakiegos nowszego biosa i teraz w SETUPie doszla linijka pokazujaca na jakiej szynie chodzi cpu :D no i jest na 100MHZ :) moze dalo by sie jakos na 133 puscic :)

Oki sluchajcie ludziska , dostalem za darmoszke kompa wyposazonego w plyte (o ile sie nie myle to jest CAA810) oparta na intelu 810 i wyposarzona w procesorek P III 500E. Poniewaz wszystko praktycznie jest na niej zintegrowane zastanawiale msie jak by tu troche podkrecic procka. Jest to procek z seri E wiec to jeden z tych 19Watowych co powoduje ze praktycznie sie nie grzeje i kreci calkiem niezle. Szukalem soft fsb bo w biosze to nic nie ma kompletnie, mozna bootowanie ustawic i czas jedynie :D:D no i w soft fps nie wiem za bardzo jaki pll wybrac. Probowalem na pale kilka plyt wybrac no i na jednej udalo mi sie uzyskac po dziwnym taktowaniu 550Mhz :) Teraz pytanko czy ktos z was moze juz mial stycznosc z ta plyta i czy mozna by moze jakos wymusic na niej taktowanie tego procesorka troche wyzsze :) Moze jakas zmiana biosa ? a moze inny hardwarowy patent.

hehe w cennikach nie ma bo zeszly jak swierze buleczki :) dostac dzisiaj 8500 jakiegokolwiek to naprawde trzeba miec szczescie :)

tak samo mi sie wydawalo wiec nie ma sie co dziwic skoro wyniki sa marne.

To GF4MXSE maja shadery ?? oj chyba nie .

Hmmm a o co chodzi z ta faza ze tak zapytam ??

Na twoim miejscyu nie robilbym tegoi kupilbym dobre sluchawki ( czt. sennheiser :P + jakis dobry mikrofonik - np labtec miodzio do gier a i filmy i muzyki da sie poslychac w doosyc dobrej (jak nie super) jakosci jakosci nie glosnosci niektorym wystarcza philipsy czy technicsy ktore fakt graja glosna ale co do detail to niestety sa z tylu Hmmm ja bym raczej polecil mu nadal zestaw glosnikowy bo sluchawki owszem jak sie dobre kupi to fajnie graja ale do tego trzeba by innej karty muzycznej, najlepiej wlasnie A3D tak zeby i te filmy ogladalo sie lepiej no i zeby w grach pozycjonowanie jako takie bylo. Swoja droga ogladac film na sluchawkach to hehehe taki sobie pomysl :) zalozmy ze nie koniecznie sam bedzie ogladal :) kto wie :))

Ja was nadal nie rozumiem o co wy sie klocicie. Przeciez model przestrzeni opisuje sie 3 wymiarami i czas nie ma tu nic d ogadania a mowiac o dziweku przestrzennym nie mowimy o wielu wymiarach. Jesli chodzi o opis dzwieku to opisuje sie polozenie zrodla dzwieku jako punktu oddalonego od sluchacza i to jest gotowy model 3d ktory przedstawia dzwiek przestrzenny. Nastepstwa dzieki ktorym potrafimy za pomoca narzadu sluchu ocenic odleglosc od nas zrodla dzwieku to nie tylko czas. to takze naterzenie i czestotoliwosc. Jednak o takowych aspektach nie mowi sie jako dodatkowych wymiarach. W koncu ktos nazwal by dzwiek wielowymiarowym i to duzo wczesniej przed nami doszedl by do takiego wniosku ze skoro opisuje sie czas jako 4 wymiar to dzwiek nie moze byc 3d tylko 4d. Dlatego powtarzam , nazwa dzwieku 3d ma zwiazek z jego opisem w srodowisku a nie ze sposobem jego realizacji.

hehe :) GF4MX to powinien na AGPx2 chodzic bo ten jego potencjal nie jest w stanie wykorzystac AGPx4 a co dopiero AGPx8 tak jak maja to niektore GF4mx :) dla mnie paranoja bo przeciez i tak nie ma jak tego wykorzystac. To czy bedzie roznica miedzy agpx2 i agpx4 to zalezy od karty. Szczerze powiediawszy t onie bardzo potrafie sobie wyskalowac teraz kiedy to posiadanie agpx4 jest juz oplacalne, tak na oko moge strzelic ze przy GF2 pro lub cos takiego. Jak ktos ma okazje zrobic jakies testy to niech sprobuje, najlepiej do tego wykorzystac jakiegos benchmarka ktory wykorzystuje duze textury przede wszystkim.

Krotko mowiac chodzi tu o budowe malzowiny i ogolnie aparatu sluchowego. Dokladniej mowiac wykorzystuje sie to ze soprany sa krotsze i odbieramy je znacznie szybciej niz basy dlatego tez mowi sie o sopranach jako o dziwekach "kierunkowych". W A3D wykorzystano odpowiednie filtry ktore pozwalaja w taki sposob manipulowac sopranami by stworzyc efekt wypozycjonowanego dzwieku ktory trafia do malzowiny usznej, wlasnie dzieki temu ze tak dokladnie poznalismy budowe malzowiny, bo przeciez jej ksztalt nie jest taki przypadkowy i nasz aparat sluchow ydoskonale to wykorzystuje i do tego dobrze zaprogramowany mozg by to wykorzystywal. Czyli krotko mowiac chodzi tu o czestotliwsci dzwieku i roznice w fazie. Dzieki temu mozna uzyskac pozycjonowanie gora-dol na zwyklych sluchawkach. Najlepszym dowodem na zaleznosc czestotliwosci dzwieku jest chocby klopot ze zlokalizowaniem niskich tonacji - sprobujcie zlokalizowac syrene alarmowa ktora wydaje wysokie tonacje (o czym za chwile) a sprubujcie np zlokalizowac glosnik niskotonowy ktory nawet jak postawimy na podlodze czy gdzies pod nogami wydaje taki sam dzwiek jak by stal odwrocony w dowolnym innym kierunku. Wracajac do tej syreny to nie wiem czy wiecie ale 2 lata temu stwierdzono ze sygnal ktory wydaje syrena karetki jest o nieodpowiedniej czestotliwosci co powodowalo ze bylo go co prawda slychac z bardzo duzej odleglosci ale niestety nie pozwalal okreslic kierunku z ktoreg odochodzi, nie wiem czy pamietacie ale zmieniono ten sygnal w nowych ambulansach :) To by bylo na tyle jesli chodzi o pozycjonowanie z wykorzystaniem czestotliwosci i to ejst zasadnicza roznica jesli chodzi o pozycjonowanie z wykorzystaniem wielu zrodel dzwieku takich jak zestawy wielu glosnikow.

jak to mowi Fit wystarcza sluchawki i A3D by uzyskac dzwiek przestrzenny i jest to 100% prawdy. Najlepsze w tym wszystkim jest to ze tak naprawde za pomoca sluchawek mozna uzyskac dzwiek przestrzenny wylacznie przy zastosowaniu A3D a dla EAX'a czy innych 5.1 potrzeba kompletu glosnikow. Takze A3D jest jedynym systemem ktory pozycjonuje w 6 kierunkach czyli dodatkowo gora-dol i to wszystko na zwyklych sluchawkach mozna osiagnac.

:D Taa za pomoca 4 wymiaru to juz mozna zrobic punkt odniesienia do punktu materialnego w przestrzeni :) lub nawet policzyc droge hehe Niby taka prosta definicja dzwieku 3d a praktycznie malo kto potrafi ja sensownie wytlumaczyc i co gorsza sensownie zrozumiec :) No ale jak juz wyzej pisalem wystarczy by ktos zainteresowal sie tym trickiem z pozycjonowaniem dzwieku gora-dol i wszystk ostaje sie jasne :) Jak to sie mowi ludzkie ucho jest naprawde glupie :D:D:D

a ja dalej czekam az ktos wytlumaczy mi jak zrobic pozycjonowanie gora-dol na 2 glosnikach lub sluchawkach :) Prawdopodobnie dla niektorych tutaj zrozumienie tego tricku bedzie sednem sprawy i sednem zrozumienia o co sie w tym dziweku 3d i pozycjonowaniu tak naprawde rozchodzi :) Aha jesli chodzi o kupowanie sluchawek to moge podpowiedziec troszke bys patrzal przedewszystkim na to jak leza na baniaku :) ja ostatnio kupilem sluchaweczki nie przymierzajac ich i okazalo sie ze zupelnie mi nie leza i sa kiepawe a do tego uszy sie w nich jakos dziwnie splaszczaja :) Do tego moge dodac ze ostatnio widzialem fajne sluchawki z mikrofonem + bezprzewodowe i to za rozsadna cene ok 90zl Calkiem przyzwoite parametry mialy , do tego zbudowane tunele ktore mialy dac namiastke bass reflexu. Dosc dobre pasmo przenoszenia itp Nie pamietam niestety jaka to byla dokladnie firma ale jak znjde to pismo w ktorym byly to podam namiar. Napewno nei bylo to cos supermarkowego ale ocene dostaly calkiem niezla :)

Skoro jestes tak biegly w dzwieku to wytlumacz moze w jaki sposob na 2 kolumnach dodam ze stereo mozna uzyskac efekt gora-dol :) To samo na sluchawkach, dodam ze moga to byc dowolne sluchawki byle dobrze graly :)