Fireblade

uuu to mnie teraz dobiles:) moze mi podasz co mam wpisac w linijce poleceni zeby takie cudo zrobic:)??

no nie:) jak mozna porownywac Radeona 9200 do GeForce 3 Titanium tego to ja nie rozumiem:) porownywanie ti500, ti450 i ti200 z r8500, r8500le=r9100 juz ma wiekszy sens:) ale powiem jedno od siebie:) pelny r8500 > ti500 a z kolei ti500 > r8500le=r9100 > ti200 takie jest moje zdanie. a pozatym wszystko zalezy od konfiguracji sprzetu. ludzie z podkreconych r9100 uzyskuja wyniki w 3dmarku 2k1 takie jak na nie kreconych r9500pro. jak ktos ma watpliwosci niech zajzy tutaj:): http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_...2002/wstep.html

dobra z rpm dalem se chyba rade:) mam kolejny problem co do grafy:) a mianowicie: jak wpise rpm -i r9100.rpm to zaczyna instalowac mi pakiecik ze sterami, a potem wywala taki komunikat::( root@Fireblade:~# rpm -i r9100.rpm error: failed dependencies: /bin/sh is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 /bin/sh is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 /bin/sh is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 /bin/sh is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 ld-linux.so.2 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libc.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libdl.so.2 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libICE.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libm.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libpthread.so.0 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libSM.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libX11.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libXaw.so.7 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libXext.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libXmu.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libXpm.so.4 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libXt.so.6 is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 /bin/bash is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libc.so.6(GLIBC_2.0) is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libc.so.6(GLIBC_2.1) is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libc.so.6(GLIBC_2.1.3) is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libdl.so.2(GLIBC_2.0) is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libdl.so.2(GLIBC_2.1) is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libm.so.6(GLIBC_2.0) is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 libpthread.so.0(GLIBC_2.0) is needed by fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 skad ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> te pliki??? albo moze cos innego to jest.?? chcialem zaznaczyc ze sterowniki sa sciagniete ze stronki ATI pod odpowiednia wersje Xfree86. wiec tutaj raczej nie o to chodzi. samo Xfree tez jest zainstalowane:) Wersje sprawdzilem pkgtool'em thx bardzo i pozdrawiam:)

powiedzcie mi teraz jak mozecie jak jak zainstalowac Aliena. ten program cos mi sie nie chce instalowac bo mowi ze potrzebuje jakichs plikow dodatkowych. cos tam pisze o pearlu., poniewaz potrzebuje zrobic konwersje z RPM-->> TGZ. sciagnolemn stery do mojego r9100 i sa dostepne tylko w RPM,a chcialbym je jakos zaibstalowac zeby moc ogladac filmy przez TV-out:) thx za rady.:)

dlatego pewnie kolega poradzil wpisac w /etc/rc.d/rc.local. wiec tak zrobilem i hula.

dzieki bardzo:) wszystko hula:) a teraz chce przedstawic sytuacje jedna:) w domu mam serwer na slacku 9.1. a u siebie na kompie tez saintalowalem slacka 9.1. moj problem teraz polega na tym jak zrobic zeby sie automatycznie montowala partycja na dysku serwerowym. dodam ze na serwerze zaintalowana jest juz samba a i ja u siebie tez mam skonfigurowana prawidlowo oraz na serwerze mam zalozone konto shelowe. teraz tak: jak wpisze recznie: mount -t smbfs -o username=daniel,password=no i tu haslo moje //centrum/archiwum /mnt/smb to wszystko chula dysk sie montuje i jest ok i teraz jak zrobic zeby to sie montowalo przy starcie odrazu. jesli to jest mozliwe to dajcie znac jak. bo jak wpisze w /etc/fstab to nie dziala. tzn dyski lokalne wpisalem i sie montuja ale dyski sieciowe sie nie chca montowac w tym fstab:) z gory thx:)

mam jedno pytanko:) w ktorym pliku mozna wstawic linijke do montowania napedow zeby sie montowaly automatycznie przy starcie?? zeym za kazdym razem nie musial montowac dyskow?? thx:)

ok sorki musialem nie zauwazyc:) nastepnym razem zprawdze 10 razy zanim sie zapytam:) pozdro

no to znowu ja z pytaniem o dziwek tym razem:) sciagnolem drivery ze stronki alsa-project.net bodajze spakowane w tar.gz2 po rozpakowaniu pojawil sie katalog o nazwie takiej samej jak rozpakowywany plik. wszedlem do tego katalogu i nie wiem co dale:( jak mam zainstalowac te drivery:) to znacyz co mam wpisac thx:)

ok thx bardzo:)

witam. mam maly problem nie wiem jak zainstalowac audio i grafe. nie moge znalesc sterownikow binarnych pod r9100 moze wy wiecie gdzie i jak zainstalowac to bedze wery happy. drugie pytanko to dlaczego mi sie audio nie zainstalowalo automatycznie. przy instalacji wybieralem wszsytkie mozliwe modylu i paczki do dzwieku. jak mozecie tez pomozcie. to moja pierwsz instalacja linuxa wiec jestem bardzo cieniutki. thx bardzo i pozdro:)

no to ja juz nie wiem:(

wiec powiem tak jakjedne z moich przedmowcow:). miernik miernik miernik!!!!:):)

KGB chcialem powiedziec ze zmniejszenie FSB procka z 200 do 166 i podkerecenia go mnoznikiem bedzie mialo odbicie w duzo mniejszej wydajnosci bowiem to FSB proca jest najwazniejsze a mnoznik to na drugim miejscu.. wiec dalej obstawiam przy nowje plycie dla tak silnego procka bo na tej co ma kolega moze zapomniec o jakimkolwiek overclockingu a przeciez napewno bedzie chcial sprawdzic tez mozliwosci sprzetu na max:) pozdrawiam:)

ano widzisz tak to czasem bywa. przy tych czestotliwosciach na jakich pracuja dziasiejsze sprzety dazy sie do zmniejszenia poboru pradu lub przynajmniej jego nie zwiekszania. ale w zamiam wymaga sie super stabilnych napiec. tak ze granice tolarancji na zmiany napiecia sa bardzo male i beda malaly. wiec ladunki zebrane na zlaczach juz daja inne wartosci. a pozatym zachecam tymbardziej do kupowania lepszycha zasilaczy dajacych stabilniejsze odczyty napiec przy praktycznie max obciazeniu. pozdrawiam:)

chipset za stary moim zdaniem. tez mialem voodo banchee. radek ma zasilanie 1.5v a AGP na plytach z kt 133 moga miec zasilanie wieksze, i dlatego moze byc tan problem. ale nie jestem pewien co do zasilki. ale powiem ci ze na mojej starej plycie co mialem jeszcze celka 433 to napiecie na AGP mialem 3V standardowo oczywiscie i jak tam wsadzilem mojego radka to sie grzal rdzen jak zelazko. a jak wsadzilem na kt133 tez sie grzal ale troche mniaj. obecnie mam kt400 i jest tylko cieplutki. wiec moze to wina innego standardu zasilania AGP. powodzenia:) pozdro to all:)

1x 512 thx:) pozdro to all:)

a moim zdaniem zasilka jest ok bo karta graficzna troche slaba:). ja bym raczej sie sklanial ku temu ze procek jest zabardzo wykrecony i ze ma za niskie napiecie V-core jak na takie czestoliwosci. jesli dasz rade z chlodzzeniem i nie boisz sie ze uszkodzisz procka to mozesz zwiekszyc napieci V-core. ale raczej sklanialbym sie do zwolnienia troche tego procka, np zjechac z mnoznikeim do 12.5 albo przynajmniej do 13 o poobsrwowac.

taki procek bedzie sie marnowal na plycie z maX FSB 166 bo dalej nie bedzie dzielnika 1/6. wiec raczej nowa plyta pod 3200+

no ja bym na twoim miejscu bral radka bo ten fx to taki troche slaby jest. jakosc mnie nie przekonuje jego obsluga DX9 wole radka z obslugoa DX8.1.pozdro to all:) cze fumfell jak leci:)??

moj przedmowca ma racje. nie oplaca sie zmieniac warto radczej podkrecic troche. ale ja to bym na twoim miejscu zmienil sobie tego zasilacza codeshita jak chcesz krecic:) bo nie wroze najlepszej stabilnosci temu zestawowi po oveclockingu. i iniebezpieczenstwo jest ze zasilacz zrobi buumm i zabierze ze saba co sie da a oszczedzi stacje dyskow tylko. pozdro to all:)

no moze byc to ram.jest tez inna mozliwosc, na karcie graficznej na AGP zebraly sie ładunki elektryczne. nalezy wtedy wyjac karte graficzna przejechac palcami po złaczu z obu stron i wsadzic karte na nowo i powinno byc ok. to czeste zjawisko. milej zabawy.

ja mimo wszystko stawialbym na zasilke. opracz mocy wazne jest tez odpowiednie stabilizowanie napiec przy duzym obciazenu zasilki. nie wazne ze jest nowa wazne jakiej fimy.

chech watpie zebys osiagnol FSB 200 na tej plycie. mysle ze 190 to jej sukcej. a pozatym to bez sensu ustwias asynchro bo traci sie od 10 do 20 % wydajnosci. jesli chcesz se walnac FSB 200 i wiecej to musisz se kupic plyte na kt600 lub nf2.chech watpie zebys osiagnol FSB 200 na tej plycie. mysle ze 190 to jej sukcej. a pozatym to bez sensu ustwias asynchro bo traci sie od 10 do 20 % wydajnosci. jesli chcesz se walnac FSB 200 i wiecej to musisz se kupic plyte na kt600 lub nf2. a o pamieci sie nie martw. pamieci sie nie psuja tylko mozesz sprobowac obnizyc timingi jesli ci komp nie wstanie. pozdro

witam u mnie wynik na sprzecie podkreconym jak w podpisie wynik 9619. mam tylko jedno pytanko. czy jak wy robicie testy to czy w panelu sterowania ATi wszystkie ustawienia macie na Wydajnosc czy na jakosc.?? bo u mnie sa na jakosc oprocz syngronizacji pionowej bodajze?? oczywiscie AA i anizo wylaczone:) thx:: i pozdro