-
Postów
9290 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Treść opublikowana przez kucyk
-
Wydajność PixelShader 2.0 w kartach nVidia FX!!!
kucyk odpowiedział(a) na kojak_ct temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Hehe. Dla tego nie napisałem swoich wnosków! :wink: Źle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi o to, że; każdy myślący user znając te argumenty (ale ty ich nie musiałeś wymieniać :wink: ) potrafi sam wyciągnąć wnioski... Zresztą nieważne, niech sobie temat leży, ale jak pójdą posty w stylu NV to shit i się zaczniecie znowu zabijać (a wiem, że to wciąga :twisted: ) to leci do śmieci... -
Wydajność PixelShader 2.0 w kartach nVidia FX!!!
kucyk odpowiedział(a) na kojak_ct temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Wydaje mi się, że ten temat jest niepotrzebny. Dopiero co wczoraj zakończyła się jedna batalia, a dziś zaczepka do następnej. Myśle, że każdy myślący user znając te argumenty, które wymieniłeś potrafi sam wyciągnąć wnioski... -
Mam nadzieje, że ludzie się nie pozadeptują biegnąc po tego kompa, tak jak to było podczas ostatnich wyprzedaży... :twisted:
-
Najważniejsze, że jest karta dźwiękowa :lol:
-
Wybor sposrod 4 tanich kart graficznych
kucyk odpowiedział(a) na Knopic temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Cholera, ciężki wybór :? Jak nie XT to 64 bit... Widzę, że masz dostęp do tanich kart, może i taką znajdziesz taniej; http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5221 Sorry, że wyjeżdzam z nowym typem, ale naprawde te karty to nędza :? -
Chodziło nam o oznaczenia procka czyt. te napisane na nim. Musisz zdjąć radiator, aby je odczytać...
-
e tam... :lol:
-
I to mi się podoba, może i troszkę zachowaliśmy się jak dzieci z tą kłótnią, ale jest rozejm, jest spokój... Tak trzymać panowie 8)
-
AJDAHO - ja wiem, że nie rozumieliśmy się w paru kwestiach, ok. Ale teraz mówie do ciebie jako moder :lol: :arrow: opamiętałbyś się z tym cytowaniem, wystarczy ostatni fragment, a nie cytat posklejany z 5 innych...
-
Nie wiem skąd posiadasz takie informacje. Musiałbym na głowę upaść, aby dać tyle pieniędzy za maksymalnie wyżyłowanego radeona 9600 czyt 9600xt który kosztuje 1000zł, a ma tylko 4 potoki renderujące :twisted: Pomyliło ci się, ze R9500 którą to wziąłem tylko i wyłącznie z tego względu, że liczyłem na odblokowanie dodatkowych 4 potoków. Nie udało mi się to i karta juz poszła do żyda. Teraz staje przed zakupem grafy i zapewniam cię, że choćby producent dodawał pozłacane pudełko, z kompletem kabelków z chromowanymi końcówkami i zadupczastym napisem ASUS/GIGABYTE/itd itp na wentylatorze to nie wezmę karty która nie ma 8 potoków... A już napewno nie za 900zł... Jak dla mnie EOT. Myśle, że reszta userów z tego co widzę, próbująca ci przemówić do rozumu zrobi to. Ja już nie mam zamiaru się produkować. Wyraziełm swoje zdanie, koniec, kropka.
-
Uuuuu, ktoś tu się za dużo cartoon network naoglądał... Zgadza się, nie jestem nienormalny chcąc sprzedać karte za cenę jaką miała rok temu... Wypraszam sobie, o serii kart GF4Ti 4xxx nie powiedziałem w życiu złego słowa, więc daruj sobie takie zaczepki... Inna bajka to FX... Dobra, weź go już zostaw... Przecież wiesz, że na ATI gry nie chodzą...
-
Ja już wypowiedziałem się w tym temacie. Troszkę marketingu swoje zrobiło. Według mnie zapłaciłeś SŁONO za; -pudełko -kabelki -logo na wentylatorze -i uwaga, uwaga - AA którego nie ma - dla mnie LOL...
-
Nie wiem, ty sądzisz, że tego twojego GIGABYKA to gdzie składali? Oczywiście, że także w garażu. A co do problemów jakie sprawia karta to miałem Radeona i nie spotkałem się z ani jedną grą która sprawiłaby mi problem, a należy dodać, że gram dużo, nawet bardzo dużo. Myśle, że jak bym dał tego twojego FXa w odpowiednie łapki to, szczena by ci opadła co niektórzy potrafią zrobić z kartą i nie mów mi, że ten FX to takie cudo, bo tematów i problemów z tymi kartami też nie brakuje. Wracając do tego AA - jeśli nie widzisz go na screenach to wszystko ok - bo jego poprostu tam nie ma. Zarazem nie chcę mi się wierzyć, że panowie z NV są takimi nieudacznikami, oj nie. Oni potrafiliby zrobić AA taki, że ATI wyłożyło by się na łopatki, ale kosztem czego - spadku wydajności a tego NV zrobić nie mogło. Widać, jak na dłoni jak NV "dba" o swoich klientów, odciążając karte w tak perfidny sposób (już stery im nie wystarczają) i nie mów mi tu o jakichś 3dmarkach bo to nie ma z tym nic wspólnego. Powiedz jak to wytłumaczysz? P.S musiałbym być upośledzony, aby dać 900zł za fxa 5700ultra/9600pro/xt, jak za tą cenę mam r9700 z pełnymi 8 potokami, a wydajność tych kart to niebo a ziemia...
-
bardzlo ladny wynik, i to na 240Mhz i cl2,5?Tak jak w podpisie, a teraz podjechałem wyżej prockiem i; Odczyt: 3544 Zapis: 1342 8)
-
Tak sobie poczytałem te wasze posty/artykuły i muszę powiedzieć, że ten FX nawet zaczynał mi się podobać... do momentu, aż zobaczyłem co nvidia zrobiła z wygładzaniem krawędzi 8O . Toż to rozbój w biały dzień :!: Jak można było coś takiego zrobić :?: Żeby radek w trybie 2x wygładzał krawędzie lepiej, niż FX w trybie 8x... Według mnie wychodzi tu właśnie słaba wydajność całej konstrukcji, widać że to nędzne wygładzanie to celowy zabieg ze strony nvidii w celu odciążenia karty, tym samym karta mnie do siebie zraziła. A potem jeden z drugim powie, że FX jest lepszy bo w AAx4 ma więcej klatek od ATI... Tylko co to za wygładzanie.. ehhh :? Tonący brzytwy się chyta, ale tutaj już nic panom z NV nie pomoże... Bardzo fajnie, że coś próbują zrobić, cieszy mnie to, ale według mnie tylko całkiem nowa konstrukcja może wprowadzić zmiany, a szkoda, bo po wynikach na początku testów byłem pełen optymizmu, a nawet zacząłem się poważnie zastanawiać nad zakupem tego FX-a 5700 :cry: ehhh, szkoda słów...
-
Niedopracowane, brzydkie... jezuuu, skąd ty to wziąłeś, chyba ze screenów. Gra wygląda fantastycznie i jeśli będzie miała taki klimat, jaki buduje ten filmik to wróżę jej duży sukces. A po za tym to; This movie does not represent the quality of the final game 8)
-
Pamięć DDR 400 - 512 MB HYNIX (Dual Channel 2x256)
kucyk odpowiedział(a) na Mikeb temat w Pamięci RAM
Jeżeli to prawda co VIP wypisuje to z twoim prockeim powinieneś mieć jeszcze więcej odemnie... -
Pamięć DDR 400 - 512 MB HYNIX (Dual Channel 2x256)
kucyk odpowiedział(a) na Mikeb temat w Pamięci RAM
Proszę: 8) -
Pamięć DDR 400 - 512 MB HYNIX (Dual Channel 2x256)
kucyk odpowiedział(a) na Mikeb temat w Pamięci RAM
To i ja dołącze się do grona posiadaczy tych zajefajnych pamiątek; więc moje śmigają na; 240FSB z timingami 2,5-3-4-8 na napięciu 2,7v w dualu i oczywiście synchro z procem :twisted: Za cholerę nie moge ich zmusić do pracy na FSB = 250 (winda się nie włącza), ale to pewnie ze względu na specyfikę mojej płyty głównej... :evil: -
30 zeta poszło... :twisted:
-
Zmieniłem pamięci i...; Odczyt: 3464 Zapis: 1292 8)
-
No, no... Muszę powiedzieć, że filmik zrobił na mnie ogromne wrażenie. Widać, że twórcy stawiają na grę świateł oraz bardzo specyficzny klimat. Miejscami nawet można grę porównać do silent hill-a 8O
-
7000<7200<7500LE<9000<9200<9000Pro<9100L<9600SE< 8500<9100<9600<9500<9800SE<9600Pro<9500pro<9600XT< 9700<9700Pro<9800<9800Pro<9800XT :lol:
-
Podobno pulpit ma wymagać karty graficznej obsługującej co najmniej dx 8.0... 8O
-
Przeniesiony :evil: