Skocz do zawartości

kucyk

Stały użytkownik
  • Postów

    9290
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez kucyk

  1. Przecież mógł trafić się felerny egzemplarz, a tak jak pisał sgj nawet i te zasiłki lubią padać... Więc zjedź trochę z tonu, bo dopiero co się zarejestrowałeś, a próbujesz wszystkim narzucić swoją rację, na dodatek w niegrzeczny sposób :twisted:
  2. w IDEI jest chyba coś takiego, że kwota ostatnich 3 rachunków musi przekroczyć ileś tam zł. Wtedy można skorzystać z promocji, która kiedyś nazywała się "Zostańmy razem" a teraz "Propozycja". Może miałeś poprostu zbyt małe rachunki... Ale niech ktoś mnie poprawi jak źle mówię 8)
  3. kucyk

    Ati Radeon 9700

    ja robiłem v-moda i dało mi to bardzo wiele, tyle, że na radku 9500 - płytka od 9700 i 3,3ns pamięciach. Wyniki były następujące; core: 275@405 mem: 540@740 czyż to mało?
  4. Jejku, ile już o tym było. Nie pomogą wam, żadne radiatory. One są zbędne, poprostu pamięci są niedoVoltowane i tyle. Zrób v-moda a polecą na 700MHz. 8)
  5. kucyk

    Bijatyki na PC :)

    BioFreaks - świetna bijatyka z "dodatkiami".
  6. Ośla :arrow: Elektronika
  7. Czytaj dokładnie, Paranoik napisał o tym parę postów wcześniej...
  8. kucyk

    Kulig nie zyje

    :cry: :cry: :cry: Wystarczą mi słowa Hołowczyca: :cry: :cry: :cry:
  9. kucyk

    Silent Hill 4: The Room

    Ukazał się nowy filmik do zaciągnięcia: http://www.gamershell.com/download_4858.shtml Obejrzałem i muszę powiedzieć, że klimat jest, oj tak... To będzie dobra gra. Jeżeli pełnometrażowy film będzie robiony pod okiem fachowców od tej gry to myśle, że możemy mieć doczynienia z jednym z najlepszych horrorów wszechczasów...
  10. Wyniki mogłby być lepsze. W końcu to 9500 pro. Dla porównania podam ci, że u wujka na zaśmieconym systemie, omegach 4.1, bartonie 2200MHz i 1GB Ramu wynik w 3dm03 był na poziomie 4800pkt. Karta kręcona na 320/320. Ale napewno nie możesz nazwać ich słabymi 8)
  11. Tak to przykre, bo konstrukcja FXa ma roczek, a radeona z 2. Poza tym nie rozumiem, dlaczego nawet na najsłabszym FXie obraz miałby być zły 8O. Sam miałem przez jakiś czas 5200 i nie narzekałem. No i na koniec dodam, że wybraliście najbardziej shitowatą grę do porównań, w której nic nie widać, poza światłami i świecącą trawą :P ale ja już chyba o tym pisałem :lol: Hahaha :lol:
  12. kucyk

    Grand Theft Auto

    Ale on napisał, że wyłączył :? Według mnie nic nie poradzisz, z włączonym ograniczeniem prędkości gra szarpie jak potrzaskana, bez ograniczenia nie da się grać... Poprostu standard 8)
  13. czmeu pomiędzy screenem zrobionym przez sgj'a a screenem jonathana nie widać różnicy? Sam już nie wiem... :?
  14. Z tym oświetleniem to rzeczywiście ciekawe... hmmm. Tylko zastanawia mnie jedna rzecz - na korzyść kogo jest ono zmienione? Nie znam się na tym więc nie mogę jednoznacznie powiedzieć, ale na chłopski rozum to na nv przy tak mocnym oświetleniu zanika cieniowanie wynikające ze struktury powierzchni. :? Ale tak jak wspominałem - nie znam się na tym więc nie zabiore ostatecznego głosu. Może wyjaśni to ktoś kto ma pojęcie o co chodzi...
  15. Ciekawe czy ilość klatek na FXie przy wygładzaniu tak dokładnym jak robi to ATI wyszła by powyżej 10FPS :? Nie ma co ukrywać, ale wygładzanie x4 radka bije na łeb i szyję wygładzanie x6 Fx-a... ehhh, ten CineFx :evil: Tylko mi tu nie piszcie, że NV stosuje inny tryb wygładzania. Jak dla mnie to żadne argumenty, może nawet stosować wygładzanie połączone z multiprubkowaniem wielokątów i aznizotropią zmiennych przecinkowych wraz z ssaniem wektorowym... :lol: :lol: :lol: Dla mnie liczy się efekt końcowy. 8) Więc co do AA już znamy sprawę, teraz czekamy na resztę ciekawych wykresów 8)
  16. kucyk

    Gry do ktorych zawsze wracam

    Pro Evolution Soccer 3 8)
  17. Patrząc na screeny które wstawił jonathan, rzeczywiście widać różnicę... Zwłaszcza u góry tylnej szyby, jak łączy się z karoserią...
  18. Te zdjęcia są poprostu beznadziejne. Zróbcie takiego screena, aby był identyczny z innym (coś na zasadzie skryptów - może w call of duty, nie wiem) i będzie to screen przy pełnym oświetleniu. Co z tego, że są screeny, jak na nich nic nie widać. :evil:
  19. No właśnie i to jest najlepsze. Z tego co widzę, to dowolnie przez Ciebie wybrany serwis ma to ocenić. :twisted:
  20. Było, było, było. Szukaj, szukaj, szukaj.
  21. Po otrzymaniu PW zdecuduje się napisać...; Ad.1. Win98 - zmienić - ten system ma już 6 lat i nie radzi sobie najlepiej z najnowszym sprzętem, a dokładniej mówiąc nie wykorzystuje jego potencjału... Ad.2. Komp uruchamia się zapewne wolno ponieważ masz nie wgrane lub źle wgrane sterowniki do płyty głównej. Być może masz źle skonfigurowaną sieć. Są tego różne powody, ale najlepszym rozwiązaniem będzie zmiana systemu na XP. Ad.3. Zasilacz jest beznadziejny (Codegen), cud że ci to jeszcze działa. Jeżeli brak $$$ na zasilacz lepszej marki to proponuje tego wymienić chociaż na codegena 400W. Ad.4 Jeśli masz pamięci 400 to kręcic się zapewne da bez żadnych problemów, jeśli 333 to już gorzej, ale o tym już znajdziesz obszerne artykuły na łamach forum...
  22. Aha, jeszcze jedno - dodam, że TPSA zabrała oficjalny głos w tej sprawie; Czyli nic nowego :twisted:
  23. _Vip_ - i tak zamknij, bo odpowiedzi na te pytania kryją się pod przyciskiem "szukaj" :twisted:
  24. Dziś przeczytałem ciekawy artykuł w Trybunie Śląskiej; "Nie z nami te numery" Jak dla mnie bomba. Wreszcie ktoś dobiera się temu monopoliście do ****. Jeśli to co mówi UOKiK będzie miało odzwierciedlenie w rzeczywistości to TPSA będzie narażona na spore straty :twisted: Tylko obawiam się, że za te straty zapłacimy my i kółko się zamknie :evil:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...