kucyk

HE HE HE :twisted:

:?: 8O

Zauważyłem, że niektórzy na tym forum patrzą tylko na posty... A przecież nie o to tu chodzi... P.S. =L@win@h= - boisz się, że cię cracko dogoni... :twisted:

Wiesz, co... Dziwne z tymi Elixirami bo u mnie jadą na FSB 184 na najniższych możliwych timingach (CL=2,5) i nie robią problemów...

Ciongle Thorr, nie ciągle... :twisted:

Tu chyba nie ma zasady.Po prostu - metoda prób i błędów. Jeśli podciągniesz proca, a win się wywala to podnieś napięcie o 0,02 i sprawdź... I tak w kółko... Pamiętaj o TEMPERATURZE !

MOHAA

1-0 dla Radeonów... Jeśli bym miał 900zeta na kartę to bym sie długo nie zastanawiał...

Sprawuje się dobrze, ktoś już wczoraj o tym pisał...

A ja chciałem dodać, że zamieniając mojego Palita na FX-a nie dopłacam ani grosza, więc nie będzie straconej kasy...

Zauważyłem, że najbardziej bluzgają tą kartę ludzie, którzy nie mieli z nią doczynienia, zaś ci którzy ją mieli są zadowoleni...

Ja tego nie powiedziałem, mogłem najwyżej wspomnieć, że z FX-em jest mniej problemów...

jak tak sądzisz to zamień swojego 3ti na tego fx5200 i nie rób ludziom mętliku w głowie bo większość uczestników forum wie że ten fx5200 to nic innego jak MX z obsługą DX9 Myśle, że nikt nie powstydziłby sie MX-a z osiągami GF3Ti...

Widziałem te testy i powem tak: Ktoś juz napisał na tym forum, że jak się chce s.p.i.e.r.**** benchmark i obsmarować karte to się da zrobić... Za niedługo będe miał FX-a 5200, wtedy zobaczymy. Jeszcze się spotkamy i zapewniam się, że jeśłi będzie to gorsza karta to zwróce honor. i do k.u.r.** nędzy nie życze sobie postów w stylu - robisz śmietnik na forum :evil:

A jednak, widzisz dało się normalnie pogadać, a nie odrazu mięsem rzucać że śmietnik robię. Wiem że FX5200 nie ma nic ciekawego do zaoferowania - czytałem chyba wszystkie recki na ten temat, ale karta wcale taka zła nie jest... Proponuje ci abyś zerknął tutaj: http://www.nordichardware.com/reviews/grap...index.php?ez=12 Ponad 9000 w 3dmarku bez OC to chyba niezły wynik... To powiedz mi co twój GF3Ti ma CIEKAWEGO do zaoferowania?

:?: Bardzo tajemniczy jesteś, ale ja jednak będe uparcie sądził, że jednak mam coś do powiedznia i w przeciewieństwie do ciebie nie będe nikomu tego podwarzał. Czy jest ktoś jeszcze na tym forum kogo moje zachowanie tak bardzo w.k.u.r**** i sądzi podobnie jak Nicky? Bo mi się wydaje że nie... Może się myle...

No dobra przesadziłem :mrgreen: ,ale wiesz jak teraz wyglądają gry na GF3Ti a jak na 4MX. Jest różnica... W przyszłości taka sama różnica będzie między GFFX5200 a GF3Ti...

ja tak nie powiedziałem... Mam teraz 3ti i jestem bardzo zadowolony... Tylko szkoda jak za dwa miechy zapuścisz grę i wyskoczy ci napis: Your card is not supported...

Panowie jeszcze raz dzięki za wszystkie posty. Naprawde pomogliście mi bardzo !

A tu masz jeszcze link do testów wszystkich dostępnych FX-ów 5200: http://www.nordichardware.com/reviews/grap...index.php?ez=10 Miłej lektury 8)

Narazie mało kogo stać na FX-a5900 i dlatego ten 5200 nie wypada tak źle (wydajność zbliżona do GF3Ti500), jak źle wypada 4MX na tle 4Ti (tych kart jest dużo)... Choć nieuniknione jest to, że za pół roku będzie to słaba karta, ale wtedy można pomyśleć nad wymianą na np FX-a 5600/5800 za rozsądną cenę...

Jestem za FX-em... Karta jest naprawde całkiem fajna - jeśli chodzi o low-end, nie ma z nią najmniejszych problemów, wszystko chodzi... Zaraz pewnie posypią się bluzgi w kierunku FX-a5200, ale jeśli chodzi o mnie, to ja nie wiem co ci ludzie chcą od tej karty. Przecież ona dorównuje mojej trójce podkręconej na MAX... Więcej się już nie da... Wydajność minimalnie lepsza a do tego lepsze AA i AIZO. Ludzie chrzanią coś że to jak MX - nie wiem czy ktoś powstydziłby się MX-a o wydajnośći GF3Ti500...

GF3 Ti200 od GAINWARDA lub 5200FX...

http://www.technews.pl/forum/index.php

czary mary :twisted: