pal55

co prawda nie slyszalem o problemach na ABIcie ale na ASUSie bywaly problemy po flasjhowaniu spod windy bo bios nie byl dokladnie czyszczony - jak zostawalo tylko stare oznaczenie biosu to pol biedy - ale czasem byly wieksze klocki - wiec ja wole dyskietke i DOSa :)

jakies inne oceny nowego biosu? ale wolalbym od ludzi, ktorzy normalnie flashowali (spod DOSa) bo te programiki spod windy same potrafia sporo spiep ...

primo - nowe stery (2.45) ale najlepiej na swieza instalke secundo - poprawiales chlodzenie mostkow?? czesto dzwiek charczy jak sie SB przegrzewa

opieram sie na opinii zdecydowanej wiekszosci ludzi, u ktorych te stery wogole chodzily.

I dlatego ja i tak zawsze czekam z instalka nowych sterow, az zobacze duuuza ilosc pozytywnych opinii. Mysle, ze tym razem jednak nvidia nie da ciala - po to odwlekli premiere nowych sterow IDE zeby byly zrobione dobrze, a nie tylko zrobione.

windowsowe nie sa zle - tylko, ze wolne - stery IDE z 2.41 byly znacznie szybsze - jedynym problemem bylo to, ze niektorym rozwalaly system ;) Ale drugi raz tak d..y nie dadza wiec powinno byc OK.

Panowie - raz jeszcze to co napisalem juz w temacie ABITa - ale Was, jako uzytkownikow ASUSa dotyczy tym bardziej. Jezeli instalowaliscie stery ASUSa (1.16) to zalecana jest nowa instalka - nvidia podkresla to na kazdym kroku - wtedy nie bedzie zadnych problemow (no ... nie powinno byc) :)

przed instalacja nowych sterow przeczytajcie release notes!! Najlepiej zrobcie swieza instalke i do niej wrzucajcie 2.45!! Wszelkie ewentualne klopoty z audio moga sie brac z wczesniejszej instalacji, pozostalosci w rejestrach etc. PS. nowe IDE moja sie pojawic w ciagu 2 tygodni podobnie jak oczekiwany nowy control panel :)

moge sie mylic, ale czy przypadkiem wersja z -X to nie jest ta uproszczona, w ktorej zrezygnowano m.in. z kontrolera dual channel??

hmm.. motyw z zanizaniem o 1 FSB jest "standardem" na ASUSie - w Abicie nie zauwazyłem do tej pory - ale w ASUSie tylko bios pokazywał wartosc nizsza - wszystkie progsy w windzie pokazywaly prawidlowo i to im bardziej wierze.

jesli masz z zasilacza taka wtyczke to jej uzyj - nie zaszkodzi a moze wspomoc stabilnosc systemu.

bakcyl podkrecania to swietna choc nieco niebezpieczna rzecz ;) Ale jak chcesz miec optymalne, bezpieczne OC to odpusc sobie mnoznik do np 10 i idz z FSB tak wysoko jak sie da prze defaultowym napieciu - a pozniej jeszcze podniesc mnoznik - wyzsze FSB to wyzsza wydajnosc calego systemu a wyzszy mnoznik to tylko krecenie proca.

napiecie procu do gory pomalutku :)

ktory dysk podlaczyles do SATA? C? czy inny. ten drugi dysk zostal jako master na IDE czy jako slave? probowales naprawiac winde z cd?

qpa111 -> w linku masz zdjecie - a w skrocie - od jakiego czasu bylo wiadomo, ze jesli masz procesor na FSB 333 - musisz sprawic, zeby plyta widziala go jako proca na 266 (daje to lepsze osiagi OC - mowie o FSB) -> natomiast na nowych plytach z chipsetem NF2 400 ultra jesli masz proca na 133 (mowa o TB oczywiscie) to robisz pokazanego na zdjeciu moda jednego mostku L12 i proc jest rozpoznawany przez plyte jako taki, ktory ma defaultowo FSB 166 - u wiekszosci osob daje to mozliwosc uzycia FSB wiekszego o 15-20 niz na dokladnie tym samym sprzecie i procu rozpoznawanym jako 133. oprocz podanego juz wyzej watku mozna takze poczytac http://www.amdforums.com/showthread.php?s=...threadid=219508 i http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=23899