Skocz do zawartości

wheelerfan

Stały użytkownik
  • Postów

    1300
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wheelerfan

  1. Cześć! Wprawdzie mam rev. 2.0 a;ale też 11*200 odpala wszak pod warunkiem, że zostawiam pamiątki na optymal (czyli 166) ustawienia sugerowane przez Daniela wystartowały u mnie raz, kolejne próby skończyły się niczym. Pozdrawiam
  2. wheelerfan

    ATI Radeon 9500

    Niestety karty z 64MB nie da rady zmodowac do R9700 , jedynie do 9500pro poprzez podkrecenie. Pozdrawiam Cześć! Podkręcenie Power Stripem już ćwiczylem, choć wątpię, żeby dawalo to wydajność R 9500 pro. Rozumiem, że ATI Omega czy RivaTuner'a nie mam po co uruchamiać?? pozdrawiam
  3. wheelerfan

    ATI Radeon 9500

    A ja mam inne pytanko, choć podobne. Mam R 9500 z Mint,a z pamięciami teoretycznie w kształcie litery L. Teoretycznie bo dwa banki są puste. Stąd moje pytanie czy R 9500 64 Mb poddają się modyfikacji?? Pozdrawiam
  4. Cześć! No tak jak myślałem, dobre moduły RAM to kolejny ważny element tej overclockerskiej układanki. Ja wprawdzie wystartowałem na 11*200 ale bez przetaktowywania RAMU tj. na FSB 333, co jest bez sensu, bo asynchronicznie ustawione pamięci do szyny daja w sumie gorsze wyniki. Próbowalem w Biosie przetaktować RAMy przez ustawienie na agresive co daje 400 taktowanie, ale wstały tak tylko raz, wstały nawet na 11,5 * 200 i wyniki rewelka w SisoftSandrze test Aritmetic Benchmark lepszy niż referencyjny XP 3200+, ale cóż, wywrócił się na 3D Marku i już na tych ustawieniach nie wstał :( Czy wiecie gdzie można kupić dobre markowe pamiątki DDR 400 ?? pozdrawiam
  5. pamieci tez daj na 400 a nie na 333 :) Spróbuję, przeoczyłem jedynie, w której pozycji BIOSu się tego dokonuje?? Pozdrawiam moje ustawienia w biosie: cpu exter - 200 cpu multiple - menu cpu multiple - 11,5 system preform - user cpu interface - aggres memory freq - 100% rezulting freq - 200 memory timing - aggres a jak dobrze pamientam w jakims miejscu nie moze byc ani optimal ani aggres. nie jestem teraz w tomu to pisze z glowy. (sorrki za literowi jak by sie jakies znalazly). Pozdrawiam Jesli możesz te ustawienia sprawdzić będę wdzięczny. pozdrawiam
  6. pamieci tez daj na 400 a nie na 333 :) Spróbuję, przeoczyłem jedynie, w której pozycji BIOSu się tego dokonuje?? Pozdrawiam Pozdrawiam
  7. TU masz odpowiedz na nizsza wydajnosc. Dzięki Sh4dow za potwierdzenie moich przypuszczeń. Na marginesie udało mi się odpalić kompa również na 11,5 X 200, ale tu już stabilność mu przeszla i na benchmarkach się zwieszał. Wracam więc na 12,5 X 166, a do eksperymentów z 11 X 200 wrócę jak kupię Chiefteca 420 W DF i przede wszystkim RAMy DDR 400 (znacie jakiś sprawdzone w boju??) Pozdrawiam
  8. Zgodnie z Twoją radą podniosłem VC na max co fabryka daje czyli 1,85V dalem 11 X 200 i .............. wstał i chodzi, wlasnie teraz z tych ustawień korzystam, wprawdzie dopiero od godziny ale na razie jest OK. Niestety benchmarki (PC MARK 2002, AIDA 32, 3DMARK 2001SE i 3DMARK 03) bez zmian lub nawet gorzej :cry: pomimo,że jest 2187 zamiast 2067 Mhz. Nie wiem czy winna temu jest asynchroniczna praca RAMu (mam 2 X 256 DDR 333) czy cóś innego?? niestety jednoczesnie pogorszyły się wskazania napięć (+ 5V daje już tylko ok 4,75V) i dalsze 4 C wzrosła temp procka, mam 56 C, czy to już nie przesada??. Zastanawiam się nad powrotem na 12,5 X 166, czy to nie dobry pomysł?? A może cos doradzicie?? :D Pozdrawiam 56 C to było na poczatku, teraz jest 62 C. Chyba przeniose kompa bliżej lodówki. :)
  9. Zgodnie z Twoją radą podniosłem VC na max co fabryka daje czyli 1,85V dalem 11 X 200 i .............. wstał i chodzi, wlasnie teraz z tych ustawień korzystam, wprawdzie dopiero od godziny ale na razie jest OK. Niestety benchmarki (PC MARK 2002, AIDA 32, 3DMARK 2001SE i 3DMARK 03) bez zmian lub nawet gorzej :cry: pomimo,że jest 2187 zamiast 2067 Mhz. Nie wiem czy winna temu jest asynchroniczna praca RAMu (mam 2 X 256 DDR 333) czy cóś innego?? niestety jednoczesnie pogorszyły się wskazania napięć (+ 5V daje już tylko ok 4,75V) i dalsze 4 C wzrosła temp procka, mam 56 C, czy to już nie przesada??. Zastanawiam się nad powrotem na 12,5 X 166, czy to nie dobry pomysł?? A może cos doradzicie?? :D Pozdrawiam 56 C to było na poczatku, teraz jest 62 C. Chyba przeniose kompa bliżej lodówki. :)
  10. Zgodnie z Twoją radą podniosłem VC na max co fabryka daje czyli 1,85V dalem 11 X 200 i .............. wstał i chodzi, wlasnie teraz z tych ustawień korzystam, wprawdzie dopiero od godziny ale na razie jest OK. Niestety benchmarki (PC MARK 2002, AIDA 32, 3DMARK 2001SE i 3DMARK 03) bez zmian lub nawet gorzej :cry: pomimo,że jest 2187 zamiast 2067 Mhz. Nie wiem czy winna temu jest asynchroniczna praca RAMu (mam 2 X 256 DDR 333) czy cóś innego?? niestety jednoczesnie pogorszyły się wskazania napięć (+ 5V daje już tylko ok 4,75V) i dalsze 4 C wzrosła temp procka, mam 56 C, czy to już nie przesada??. Zastanawiam się nad powrotem na 12,5 X 166, czy to nie dobry pomysł?? A może cos doradzicie?? :D Pozdrawiam
  11. Czesc! Danielu jakiej marki masz ten 350 W zasilacz. I generalnie czy lepsza zasiłka może dać lepszy efekt i wystartować np. 11 * 200 przy napięciu 1,85 a potem stabilnie pracować?? Czy ktoś z posiadaczy naszej ulubionej MOBO próbował tego wariantu na lepszym zasilaczu np. Chieftecu?? Pozdrawiam
  12. Nie ma :cry: A tak na marginesie w czym jest lepszy BIOS UBERa od zwykłego. Jeśli są jakieś przekonywujące argumenty za nim to może i ja bym spróbował?? Pozdrawiam
  13. Cześć Danielu! Czy to 11X200 poszło na 1,85 V czy dopiero po przeróbkach?? Pozdrawiam
  14. wheelerfan

    ATI Radeon 9500

    Mam jeszcze jedno pytanie: Czy jeżeli mod softowy i odblokowanie 4 dodatkowych potoków przyniesie niezadowalające efekty, to można się z tego wycofać?? A i jeszcze jedno czy ktoś próbował modować w ten sposób R9500 z Mint'a??
  15. Ad1. Pzy dobrym chłodzeniu możesz podnośić do max tego co fabryka obecnie dała więc 1.85V, ja podnosiłem do 1,8V i nic się nie stało. Ad2. Być może powodem tego iż nie chciał ci procek ruszyć 10 x 200 są pamięci które już nie wyrabiały przy taktowaniu 200MHz. Ad3. 52 st to nie jest jeszcze strasznie wysoka temp. więc nie ma się czego obawiać. Ad4. Taki trik niestety na większości płyt się nie uda gdyż posiadają 4 biotwy mnożnik. Isteniją płyty z 5 biotwym mnożnikiem (Np. KD7 i bodajże NF7-(S) od ABIT'a) na których można ustawić wyższy mnożnik aniżeli 12,5. Ad5. Bardzo dobry. Dzięki Sh4dow! DO Ad.2 Myślisz, że jakby wsadzić pamiatki DDR 400 to jest szansa na rozruch?? A co sądzisz o próbowaniu niesynchronicznych taktowań np. 174 X 12, 5 lub wyższe?? (oczywiście na dotychczasowych pamiatkach) Pozdrawiam
  16. Dziekuję, że jednak chciało Ci się na moje pytania odpowiedzieć Kilka wniosków i knsekwencji Twoich odpowiedzi: 1. Podniosłem vc w biosie do 1,7 V (ASUS Probe pokazuje 1,728) do ilu V jest to w miarę bezpieczne?? 2. Pisaleś, że 10*200 to niemało, mam obecnie 12,5 X 166 co w sumie daje nawet więcej. Czy jest sens kombinować z ... X 200, jeśli teraz szyna chodzi synchronicznie z pamięciami (mam 2 X 256 DDR 333) 3. Temp proca po podniesieniu z 1,6 do 1,7 wzrosła do 52 C, czy to nie jest za dużo do stabilnej pracy?? A żeby nie było wątpliwości bez żadnego OC wynosiła ona 46 C no i zamiast 2100 było 1600 na wentylatorze. 4. O odblokowywaniu mnożnika czytałem i owszem ale wszystkie te metody wymagały fizycznej ingerencji w procesor (dryt mod itp), rozumiem, że z poziomu Biosu możliwości się skończyły?? 5. nie wiem czy słusznie ale na razie bardziej obawiam się nie uruchomienia procedur antyprzegrzaniowych, a raczej wykończenia 300W CODEshita (chce go zmienić na CHiefteca 420 W Dual Fan i to jest chyba dobry pomysł??)
  17. Chłopaki nie gniewajcie sie ale mam kilka pytań. Może już były ale nie wydzierżę czytać od nowa wszystkich 20 stron postów. Oto pytania: 1. Standardowo mam Vcore 1,6 V (Athlon XP 2000+) co daje lub czym grozi jego podniesienie?? 2. Udalo mi się ustawic mnożnik na 12,5 X 166, a na liscie mam również wyższe od 13 do 17 (BIOS C 1006 dla rev. 2.0) ale ich włączenie np. 13 dało mi efekt w postaci 5 X 166 (ZONK). 3. Próbowałem FSB 200, które nasza płyta przecież oficjalnie obsługuje, ale u mnie nie wstaje nawet na 10 X 200, w czym może tkwić problem?? Czy może obciążenie zasilacza jest za duże?? 4. Co daje ustawianie FSB w wartościach pośrednich, czy wtedy RAMy (mam DDR 333) chodzą asynchronicznie z szyną?? podobno ustawienia synchroniczne są wydajniejsze. Pozdrawiam
  18. To sparwdz jakie masz oznaczenia na plycie. Pomiędzy 2 a 3 slotem PCI jest wszystko wypisane. Ja mam dokładnie takie same wyniki jak Stefan, a mam na 100% rev. 2.0 (wiem bo sprawdziłem przed montażem) Poza tym Asus Autoupdate proponuje mi tylko sterowniki z rev.2.x . Właściwie czemu Stefanie nie używasz autoupdate'a?? Myslę, że jeżeli nie uzywasz BIOSu UBERA (albo innego nieoryginalnego) to to jest najprostszy sposób aktualizowania BIOSU. Pozdrawiam
  19. wheelerfan

    ATI Radeon 9500

    Taki sobie mam mniej więcej sprzęt :AMD XP 2000+@2087 Mhz, Asus A7N8X Deluxe rev. 2.0 BIOS C 1006, Mint Radeon 9500, LG x 52 + LG 48 X 24 X 48 X 16, Seagate Barracuda IV 60 GB, Codegen 300 W, Samsung SyncMaster 957 DF.. Moje pytanie wynikło z faktu, pewnych kłopotów z podkręcaniem mojego R 9500 do wyników, które czytałem, że te karty niezależnie od producenta uzyskują i są stabilne. Pozdrawiam
  20. wheelerfan

    ATI Radeon 9500

    Cześć! Mam pytanie. Jakie jest zapotrzebowanie zmodowanych kart na energię. Czy nie potrzebuje większego zasilacza?? Podobno w ogóle Radki 9xxx powinny mieć zalilacze przynajmniej 350 W. Pozdrawiam
  21. Stefek, Stefek czytaj nasze odpowiedzi a nie pytajw koło o to samo :)
  22. Mozna użyć ASUSUdate załączony na płytce do mobo i on znajdzie ten BIOS sam albo ręcznie ściągnąć z http://www.asus.com.tw/support/download/it...st&SLanguage=pl
  23. Nie ma nowego Biosu i pewno predko nie będzie :( No chyba, że nasze ulubione mobo obsłuzy jakieś nowe procki??
  24. :roll: Odebrałem dzisiaj swego ASUSa A7N8X DELUXE GOLD. I tu pytanie czy ten GOLD rózni się czymś od zwykłego (no OK wiem, że zwykły to on nie jest :D ) DELUX'A czy to jedynie chwyt marketingowy??
  25. 8) Cześć. też kupiłem sobie tę płytke. Na razie pisze do Was z muzealnego P 180 (oryg. 150), ale rewolucja wkrótce w toku. AMD XP 2000+, RAM DDR333 - 256 MB SpecTec X 2, Mint Radeon 9500 (dobra wiem, że to był błąd ale dowiedzialem się za późno :( ), Cooler Arctic Cooling Slim Silent PRo TC, Combo LG 48x24X48X16 i już hulający Seagate Barracuda IV 60 GB (na razie tylko 32 MB bo płyta Tyan Turbo cos tam... więcej nie obsługuje). Mam pytanie, wprawdzie jak widać powyżej pamięci RAM już kupione, ale czy w podobnej cenie można było kupić coś zdecydowanie lepszego (krótszy czas dostępu albo cóś??). Na co zwrócić uwagę jakbym np. chciał te pamięci zmienić na 512 MB?? Pozdrawiam. Jak uruchomię to cudo opiszę Wam jak działa. Pozdrawiam Luxusowych Asusiaków :!: :!: :!: :!: :!:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...