noe9

Z tą ceną można by ewętualny zakup przemyśleć... czy ktos może wie iloma watami można obciążyć jeden kanał? (zastanawia mnie czy można by było do każdego kanału podpiąć po dwa wentyle 80mm

wdług nie najbardziej spierdzielone to heroes 4, medevil total war, Never Winter Nights (za totalny brak klimatu Baldur's Gate), warior kings, no i nowości czyli Lords of the realm 3 (za zrobienie z gierki turowej z mechniką rts bez jakiejkolwiek zdroworozsądkowej mechaniki) i war of the ring (totalnie zpartaczona gra)

nie miałem... a ty nuka 2 ver2? poprostu uwierze jak wreszcie ktoś zrobi jakikolwiek wmiare miarodajny test :evil: (kurde ale to głupio zabrzmiało) ;)

uwierze jak zobacze ;)) ciekawe czy ktoś wreszcie przetestuje Nukleon Vs. Uriel Vs Ice rev2

O ile Uriel 2 lepiej wygląda to raczej wątpie by położył wydajnością Nuka 2 ver 2.0 :) mam coś takiego i wydajność jest rewelacyjna

na 95% 2 metry clearflex-a 60 1/2" na 3/4" tylko podajcie finalną cene

Wiem ze ma trzy... napisałem to kilka postów wyżej :) pamięci to zwykłe ECC czy ECC-R? ja bym raczej się ku Asusowi lub Gigabytowy skłąniał.... ale myślałem o poczekaniu i ewętualnym zakupie czegoś na Nf3 250

Mam jeszcze dwa pytanka... bo w sumie od jakiegoś czasu zabieram sie do złożenia zegoś na opteronie... wolałbym FX-51 ale mnie nie stać :( (zastanawia mie jedna rzecz... Opteron 148 kosztuje na komputroniku 2500 natomiast FX-51 4200... technicznie to identyczne procesory... tylko opteron jest bardziej... PRO? - czy nie jest to próba wyciągnięcia kasy przez AMD od użytkowników domowych-entuzjastów ? ) do rzeczy: miałeś jakieś problemy z doborem dwóch kości tych kingstonów żeby działały dwu-kanałowo? próbowałeś może albo zamierzasz postawić na tym procku WC?... zastanawia mnie jaki jest faktyczny potencjał tego proca... można gdzieś znaleźć wyniki OC tych proców?

Cool&Quiet? czytałem że tylko zwykłe Antki64 to mają bo rejstrowalne pamięci w opteronach/athlonach fx to źle znoszą... jak mniemam używasz standardowego coolera?

do Jenota: Próbowałeś może kręcić tego opteronka? ma mnożnik odblokowany czy nie? płyta MSI pozwala na jakieś poważniejsze zabawy? co do kręcenia... z tego co widziałem porównywali kręcenie 3200+ na asusie na nf3 do abita max3 na via... no i abit pomimo tego że sam w sobie jest zajedwabistą płytą to gorzej kręcił niż asus (który w sumie nie był stworzony do kręcenia tak jak abit) było to bodajrze na tom's hardware... ale ich obiektywność jest powiedzmy że różna ;)

w sumie racja... seria 100 jest w sumie prawie identyczna do athlonów fx tylko posiada 3 złącza hyper-transport, niższe taktowania (1400-1800 o ile sie nie myle) i fsb 333 (w japonii bodajże jakiś sklep sprzedawał opterona 142 jako athlona fx-43) można i tak... ale dual-channel nie zrekompensuje prawie 1000 megahercowej różnicy czestotliwości :wink:

Z tego co mi wiadomo to Nforce3 150 ma zablokowane agp/pci...tak twierdzi przynajmniej oficjalnie nvidia ;) ale moge sie mylić nforce3 250 ma zablokowane napewno... zapodaj link do artykułu w którym sprawdzali te blokade pci/agp pozatym narazie wszystkie antki 64 które widziałem wyżej sie kręciły na nf3 niż na via choć trzeba przyznać że nf3 150 to chipset średnio udany... dlatego ma już następce pozbawionego jego wad Co do pamięci ecc poprostu nie widze sensu... są dość znacznie mniej wydajne od normalnych i do tego mają nadwyraz słabe timingi do tego strasznie nie lubią kręcenia :(

rytuan ta płyta jest na chipsecie via o ile sie nie myle? czyli podstawowy problem przy kręceniu to odblokowane AGP/PCI dopiero przy FSB=233 zmienia się dzielnik i wracają do normalnej częstotliwości. Jednej rzeczy nie rozumie w twoim konfigu... po jakom cholere używasz pamięci ECC? tylko Athlony FX-51/53 i Opterony potrzebują pamięci rejstrowalnej natomiast zwykły Athlon 64 (socked 754) nie... to dość znacznie zmniejsza przepustowość pamięci A teraz co do różnic procków: AMD Athlon64 (zwykły) -najtańszy, częstotliwości:1800mhz-2400mhz, pamięć L2: 512-1024KB, wbudowany JEDNOKANAŁOWY kontroler pamięci, FSB 400, Socked 754, nie wymaga pamięci rejstrowalnej AMD Athlon64 FX-51/53 - bardzo drogi, częstotliwość 2200mhz (fx-51) lub 2400mhz (fx-53), pamięć L2: 1024 KB, wbudowany DWUKANAŁOWY kontroler pamięci, FSB 400, socked 940, WYMAGANE pamięci rejstrowalne,Socked 940, brak możliwości pracy w konfigu wieloprocesorowym AMT Opteron - drogi lub bardzo drogi ;), częstotliwości 1400-2200mhz, pamięć 1024KB, wbudowany DWUKANAŁOWY kontroler pamięci, FSB 333-400(nowe),WYMAGANE pamięci rejstrowalne, socked 940, działa w konfigach jedno- i wielo-procesorowych (do ośmiu) do tego posiada nie jedno a trzy zintegrowane łącza hyper-transport 800mhz fsb to nie faktyczne fsb dla procka, faktyczne fsb wynosi 800mhz - czyli częstotliwość hyper-transportu bo na takiej magistrali działą procek Mam nadzieje że to rozwiało wszystkie wątpliwości ;))

Thermaltake kiedyś miał całkiem znośne ceny... ale hardocano 12 to z lekka przegięcie... tak samo jak obudowy i aguariusy :(( ale szczerze mówiąc po przeczytaniu może z trzech-czterech testów hardocano 12 wcale mi szczęka nie opadłą... słabe zakresy napięć słaba moc na kanałach (moich 8-10 wentyli nie podłącze) i do tego brak pamięci ustawień... nawet jakby nie miał tych wad byłby zdecydowanie za drogi... jedyne co oferuje tak naprawde to niezły wygląd i mierzenie temperatur... tylko za taką kase... to juz wole sam coś zmajstrować (co już po raz drugi robie) lub kupić powiedzmy sunbeam rheobusa... IMHO zdecydowanie najlepszy kontroler wentyli na rynku... o aerogate tak samo moge zapomnieć z powodu słabych zakresów napięć i małej mocy :(( na koniec cena... poprostu to dobry test ile głupi klient jest w stanie wybulić za "HIGH END" i pomyśleć że kiedyś ultra-mega-wypasiona karta graficzna kosztowała maks 1100-1200 zł a dzisiaj?

Fakt różnica jest widoczna ale to faktycznie raczej kwestia niedorobionych sterów... ale różnica wydajności... jest gigantyczna... poczekamy na R420... ale mi sie wydaje ze to bedzie dla nvidii to samo czym dla ATI był radek 9700 Tylko to chłodzenie... jasny gwint mam nadzieje że pójdzie na to bezproblemowo założyć wode

Ja tam zamówiłem Nuka z Wtykowymi 14/14/14... może jest troszke problemu z ułożeniem tego w kompie ale za to bardzo dobry przepływ... skręcane są pewniejsze ale za to mają mniejszy przekrój i powodują większe opory choć z drugiej strony za granicą używają skręcanych...

:evil: Ta dyskusja sie robi bepłodna... jezeli ktoś chce to może sobie zamontować i pomke od Hydrofora jak już wcześniej napisałem... 1200l/h powiedzmy dla pompki to wystarczająco dla trzech bloków tylko WEDŁUG MNIE... każdy może mieć na ten temat inne zdanie... poprostu nie uważam żeby skok wydajności był taki wielki żeby było warto stosować pompki 2000l/h ale to MOJE zdanie :x IMHO lepiej kupić np. pompke 1200l/h Hydora (który nomen momen jest tak samo dobry a nawet lepszy od eheima i przy tym znacznie tańszy) niż 2000l/h Atmana Aha i WC to miałem zanim jeszcze CPC powstało więc mnie nie obrażaj... :evil: a do dziś mam jeszcze blok wodny typu "B" :) W 110% popieram pozdrawiam

Raczej pompka 2000l/h zwiększenia ciszy ci nie zapewni :P po akurat te są z reguły już dość mocno słyszalne jeżeli ktoś ma dobrze wyciszonego kompa... No to czemu nie założysz sobie do WC powiedzmy... pompy od hydrofora? Jakoś nie zauważyłem że powiedzmy choćby taki Danger Den czy Choćby Asetek dawali do swoich zestawów WC pompy mocniejsze niż 1200l/h... No ale wiesz oni się w sumie nie znają :wink: a pozatym przy pewnym przepływie woda ma tendencje do ślizgania się i nie miesza się tak dobrze jak przy mniejszym przepływie tym samym gorzej odbiera ciepło...oczywiście mało prawodopodobne żebyś coś takiego osiągnoł na domowym WC ale skoro im więcej tym lepiej? do tego w radiatorze może nie mieć czasu optymalnie się wychłodzić... pozdrawiam

Dlaczego 2000l/h to za dużo według mnie? a więc: Większość pompek 2000l/h ma dość spore gabaryty i dlatego stosunkowo trudno zmieścić je w obudowie po drugie dla większości kofiguracji w stylu blok CPU/NB/GPU 1200l/h to optymalna wielkość oczywiście mam na myśli pompki w stylu Hydor albo Eheim a nie coś co ma napisane 1200l/h a w rzeczywistosci ma ok 300-400 I przedewszystkim chodzi mi tu o kompaktowość rozwiązania i zmieszczenie go do budy... Wiem że są tutaj na forum zwolennicy Grundfossów od CO i pewno taki układ będzie odrobine wydajniejszy... tylko IMHO po drodze gdzieś sie przekracza granice paranoi a poztym taka pompka 2000l/h to kolejne 40-50W ciepła w obudowie więcej (o ile ktoś ją zmieści)

Pomka poprawi temp o jakieś 2-3* IMHO 2000l/h to lekka przesada

A ja zaczołem od Atari 800XL + kasety ;)) gdzieś jeszcze leży w szafie, potem był: Cyrix 120Mhz + 32MB +1 MB SVGA + HDD 2GB potem Cyrix 180 + 64MB +4 MB SVGA HDD 2GB :P (ah szkoda że firme przejeła Via... może by jescze coś mądrego wymyślili? potem Celek 366 + 128MB Ram + Riva TNT 16MB + HDD 8GB potem Antek 1600+ Palomino i 256 MB a teraz to co jest w opisie :) a Za jakiś rok ATHLON64 FX-XX + 2 GB RAM + ???? czy ja wiem pomarzyć można :lol:

Hmmm nie zpominajcie o tym że dopiero podłączenie do SS cyfrowych głośników daje za... bisty efekt... jak wyżej sprzedałem liva jak kupiłem płytke z SS

Właśnie chodzi mi o gwint... bo chce kupić ten blok wykręcić z niego króćce i zamontować wtykowe 12mm albo 14mm tylko nie wiem jaki jest gwint... bo złączki wtykowe na MCS mają gwint 3/8"

czy ktoś wie jaki jest typ gwintu w bloku DD Maze 4 GPU? jets to gwint 1/2" czy 3/8"?

Może troszke offtopicowo... ale nie lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 2,4c z HT? będzie napewno WYDAJNIEJSZY od bartona i P4 2.53 a jeżeli interesuje cie procek możliwości/cena to weź bartona W grach praktycznie niekręcone niczym sie te procki różnić nie bedą tylko w jakichś bardziej pro zastosowaniach...