Mr.Martin

Bogaczem nie jsetem ale wole np dolozyc te 100-200zl do zestawu i kupic jakas lepsza plyte glowna niz byc skapym i kupic cos slabego na co bede narzekal - a tak jak mowilem zalezy mi na tym aby tego procka podkrecic najwiecej ile sie da. A co do pytania o i975 to chodzi mi o to czy np nastepcy prockow z serii 9xx ( nie wiem jak te procki beda sie nazywaly) beda chodzily tylko na i975 i nowzszych czy moze na i945 , i 955 i 975 i nowzszch a moze tylko na nowzszych ( nawet i975 nie bedzie ich obslugiwac) - a wiaze sie to ze jak w przyszlosci bede wymienial tego procka 9xx na inny to zebym nie musial kupowac plyty glownej. Wiec moze sie ktos sie orientuje jaki najmniejszy chipset bedzie obslugiwal nastepce procka z serii 9xx ?

Witam Zamierzam zlozyc nowy komputer na nastepujacych podzespolach - procek P4 D 920 - pamiec 2 x 512MB DDR2 - karta graficzna ATI X1600PRo (lub XT) - iinne podzespoly typu nagrywarka, HDD, itp Pomozcie wybrac mi plyte glowna - jakiej firmy , ktory model , na jakim chipsecie ? ( odrazu powiem ze zalezy mi na podkrecaniu procka, chce z niego wycisnac jak najwiecej przy zachowaniu stabilnosci) Czy warto inwestowac w plyty z najnowzszym chipsetem i975 ? czy moze troche tansze na i955 lub i945 ?

a czy przypadkiem samsung 250Gb SATA II nie nalezy tez do nich ?

akurat na temat Hitachi jestem zielony - powiedz mi gdzie moge znalesc jakis dobry wykres predkosci tego dysku ? oraz jak w tych dyskach z glosnoscia ?

az pozazdroscic takiej pojemnosci - mogloby byc tylko troche szybsze bo te okolo 50MB/s jako sredni transfer to porazka jak na te czasy - tak jak wspominalem wyzej wystarczy aby Seagate wsadzil do tej 300GB dwa talerze o gestosci 160GB i byl by krolem predkosci bo zaden dysk by go nie przegonil a te 16MB cache i dosc niska cena sprawily by ze napewno bylby to najlepiej sprzedajacy sie dysk ( tak jak teraz 160GB ktora bardzo szybko sie rozchodzi) ale widac ze wsadzil jakies stare modele o gestosci zapisu 100GB - nigdy nie zrozumiem polityki tej firmy Ze swojej strony dziekuje ci za wykresy o ktore prosilem i dzieki ktorym wiemy co model 300GB potrafi TEraz niestety mam dylemat - czy brac wolniejszy 300Gb z 16MB cache Seagate czy o wiele szybszy ( porownywalny z 160GB) Samsunga 250GB SATA II 8MB cache - i tak mysle ze ze te cache za duzo nie wlywa na wydajnosc

Witam Powiedcie mi na co wplywa wielkosc cache w dysku ? na jakie operacje itp ? (czy dysk np z 8MB cache jest duzo slbszy jak ten sam model z 16Mb cache)

ja tylko tak zapytam - czy dyski 250GB SATA II (model SP2504C) nie psuja sie za bardzo ? czy ktos nie slyszal o naglych padach po jakims tam czasie uzytkowania ? oraz jak z glosnoscia , glowice po kilku miesiacach nie zaczynaja glosno pracowac ? Mialem zamiar kupic Segate 300Gb SATA II 16MB cache ale jej sredni transfer jest mizerne 50MB/s a wykres predkosci zaczyna sie od okolo 60MB/s i spada do 30MB/s - wedlug samsunga to duzo jest do tylu bo jak patrzylem na testy ten Samsung dziala tak szybko jak slynna baracuda 160GB Moze ktos sie orientuje kiedy w Polskich sklepach beda dostepne nowe Samsungi T133 (300Gb i 400Gb) na SATA II o talerzach 133GB ?

Witam Czy ktos gdzies moze widzial testy , opinie takich dyskow firmy Samsung ( 300GB i 400GB SATA II )? jezeli tak prosze o linki bo dosc ciekawie sie chyba beda prezentowac poniewaz sa na talerzach 133GB ( poprzednicy ktorzy sa super - sa na talerzach 125GB - mowa o modelu np 250GB ktory ma super predkosci).

Dzieki za wykresy - jak widac jako dyski systemowe to one sie za barzo nie nadaja - ta mala predkosc odczytu a napewno jeszcze mniejsza zapisu, ten spadek na koncu dysku - najleiepj wypada tutaj Barka 160GB ktora chyba nikt nie pobije Ale patrzac na ceny tych 300GB mozna je smialo kupowac jako dyski do przechowywania danych ( duzo danych) - ceny sa w granicach 400zl , albo kupowac dwa i robic RAID 0 wtedy predkosc bedzie przyzwoita. Dziwi mnie tylko polityka SEAGATE - przecierz mogli wsadzic w ta 300Gb dwa talerze 160GB ( takie jak w modelu 160GB) i wtedy bylby to najszybszy, bardzo pojemny i tani dysk a przy tym 16 MB cache - ale coz nam klientom mozna tylko pomazyc Tylko nasuwa sie teraz pytanie - jaki duzy dysk wybrac aby byl takze szybki, bezglosny i malo awaryjny ? ktos wie ? Czyzby zostal tylko Samsung 250GB SATA II ktory ma sredni transfer 61MB/s ( tak jak Bracuda 160GB ) oraz predkosc od okolo 80GB/s do 42G/s ( tak jak baracuda 160GB) Dziwi mnie tez jakiej pojemnosci talerze zastosowal Seagate w tym 300GB modelu ze koncowa predkosc na koncu talerzy wynosi tylko 30MB/s - skoro samsung zastosowal 125GB talerze w swym 250GB modelu i ma koncowy transfer 40MB/s to wynika z tego ze Seagate zapakowal do swego modelu talerze o gestosci zapisu 100GB ( czyli jakies stare).

Wow , to Ty masz anielska cierpliwosc co do firmy Kurierskiej - ja bym odrazu im pokazal - kedys mialem podobna systuacje ale z firma Masterlink i z umowa na konto bankowe - z banku to kilka razy do mnie dzwonili i przepraszali a a jak druga umowe zonie przywozili to kurier wlasnym prywatnym samochdem przywiozl w sobote wieczorem bo zona tak sobie zazyczyla ( chociaz kurier wcale nie musial ale po ostatniej interwencji banku to w firmie drzeli). Ale mam nadzieje ze chociaz Tobie te dyski wiezli ak dlugo to bedziesz z nich zadowolony , beda Ci dlugo i bezawaryjnie sluzyly. Mam takze nadzieje ze poswiecisz troche czasu i porobisz wykresy w HDTach i pokazesz nam jak te 300Gb SATA II maja wykresy predkosci :)

Tylko prosze Cie umiesc wykresy z HDTach tych 300Gb Baracud - bedziesz pierwszy ktory te dyski przetestuje

wiec kiedy dokladnie spodziewasz sie tych 300Gb SATA II Segate ? bo czekamy na wykresy w HDTach pojedynczyego dysku :)

czy wynik 455 w 3DMarku06 na tym konfigu co w podpisie i nowych sterach to dobry wynik ? ( testowanie defaudowe na rozdzielczosci 1280x1024 (LCD 17')

o w koncu ktos zrobi super testy w HDTach - super :)

zapomnialem dodac ze chodzi tu o dysk 300GB SATA II 16MB cache - z gory przepraszam za wprowadzenie w blad jezeli ktos to czytal nie wiem jak dlugo ten screen bedzie dostepny ale wstawiam odnosnik do tabeli testow dyskow powyzej 200Gb na SATA Test HDD SATA powyzej 200GB Skoro w Polsce przetestowali serie 7200.9 to napewno i gdzies za granica tez sa testy - wiec jezeli ktos widzial testy dyskow SATA II 300Gb z serii 7200.9 prosze o linka ( glownie chodzi mi o ilosc talerzy , pojemnosc talerzy, i transfery odczytu i zapisu)

w ktorym Chipie to wyczytales ?

a tak propo zmiany firmware - to czy w dyskach mozna je zmieniac tak jak w anpedach CD ? czy wogole jakis producent daje taka mozliwosc ? Propo nowych firmware - to napewno jakas zmiana w tym firware nastapila bo po mieli by zmieniac go - tylko ze golym okiem moze byc nie zauwazalna wiazac sie np z jakas awaria itp PS Kto jest glownym dystrybutorem dyskow Seagate na Polske ? i kto ma glowny serwis ? wlasnie znalazlem najswiezsze Polskie informacje na temat dysku 300GB SATA II 16MB cache - wedlug testow w magazynie Chip Komputer Test dysk ten osiaga 56.2 MB podczas odczytu i 53,4MB/s podczas zapisu ( nie napisano czy to maxymalne czy srednie) Napisano takze ma trzy talerze i ze nie generuje halasu mimo az trzem talerzom Przy opisie zas dysku 250Gb napisano ze 8MB bufor wplynal na spadek predkosci zapisu malych i srednich plikow

skoro wyszly nowe braki 160Gb z nowym firmware to moze jest mozliwosc sciagniecia tego nowego firmware i wgrani do poprzedniej serii ? jak to jest z firmware do dyskow HDD , sa gdzies dostepne itp ?

ale czasy - tyle firm produkuje dobre zasilacze ktore roznia sie roznymi szczegolami ( nie ma idealnego - kazdy ma wady i zalety) ze trudno wybrac Ja mialem kupic nowy zasilacz okolo miesiac temu bo skldac bede kompa na dwurdzeniowcu P4 z serii 9xx ale niestety cos te procki zniknely ze sklepow od dluzsego czasu i w ten sosob wstrzymalem sie nad kupnem zasilacza. Tak patrze ze teraz jak bede mial zamiar kupic to znowu tysiace pytan bedzie trzeba zadac :) chociaz moj rywal to teraz firma Seasonic ( zalezy mi na ciszy i mocy stabilnej - szczegolnie lini +12V gdyz procek dwurdzeniowy dobrze ciagnie ta linie. A moze zanim znowu w sklepach pojawia sie procki 9xx to ktos wynajdzie jakas inna firme i jakies super zasilacze :) KIedys kiedy nie bylo tych markowych zasilaczy to szlo sie do sklepu i bralo sie najciezszy ( ten ktory najwiecej wazyl)

Pisze w imieniu znajomego ktory wlasnie sklada sobie kompa i ktory napalil sie na baracude z serii 7200.9 SATAII ale na wiekszy model ( o wiekszej pojemnosci) . Ma do wyboru nastepujace pozycje : - Seagate Baracuda 7200.9 250GB SATA II 8MB cache za 367zł - Seagate Baracuda 7200.9 300GB SATA II 16MB cache za 445zł Co mu doradzic ktory ma kupic - lepiej niech dolozy i wezmie wiekszy z 16MB cache i o 50MB wieksza pojemnosc , czy moze ten mniejszy bo za duza roznica cen ?

Witam Posiadam zapasowy dysk na ktorym chce zainstalwac kilka systemow operacyjnych - wsrod nich bedzie linux (Mandriva lub SUSE lub Fedora). Dla kazdego systemu przydziele okolo 10GB przestrzeni dyskowej - dla linuksa tez Powiedcie mi jakie partycje na tych 10GB wolnego miejsca zalozyc dla Linuxa bo jak dobrze wiem linux zaklada ich kilka podczas instalacji (poniewaz dysk dysk jest duzy a ja chce aby linuks zajmowal max 10GB musze sam pozakladac partycje - automatyczny podzial na partycje nie wchodzi w gre).

tak jak wspomnialem wczesniej w Polsce dostepne sa juz wszystkie modele z serii 7200.9 - skoro dostepne sa juz w Polsce to zagranica napewno tez sa i napewno ktos porobil ich testy Moze ktos Z Was natknal sie na testy modeli 200GB , 250Gb i 300GB tych dyskow na kontrolerze SATA II ? albo ktos dotarl do prawdziwych danych z ilu talerzy jaki dysk sie sklada) ? - bo te przedstawione wczesniej w tej poscie nawzajem sie wykluczaly

na benchamrku wygrywa ten sprzet ktory w Komputroniku zalega na pulkach magazynowych - juz nie raz sie o tym przekonalem ze ich testy i wyniki sa brane z ksiezyca

Witam Powiedcie mi czy owe obudowy USB 2.0 na dysk HDD sa godne kupienia , tzn czy podlaczony w ten sposob dysk nie obciaza za bardzo systemu poprzez port USB ? jak z transferami takiego dsku w praktyce - tzn jaki mozna otrzymac max odczyt i zapis na dysk ?

a ja tylko pragne poinformowac ze w ofercie legalnych dystrybutorow firmy Seagate pojawily sie juz wszystkie modele z serii 7200.9 - teraz tylko trzeba poczekac az gdzies pojawia sie testy wszystkich modeli 7200.9 i wtedy zobaczymy czy 160GB jest najszybsza a jak inne odbiegaja od niej.