mieciop

A to szkoda Kosimazaki, rzeczywiscie winchestery z 05 roku już są nieciekawe.

To znaczy że procek jest 64 bitowy i moze obsługiwac pamięc powyżej 4Gb Rozszerzenie Adresu Fizycznego - Physical Adress Extension (PAE)

HT nie ma duzego wplywu na wydajność.

ustaw div na 100, procek na 250x8, HTT x4, czasy dla ramu daj 2.5-3-3-8 i zobacz czy wstaje.

Musisz tak ustawiac Htt aby iloczyn HTT x mnożnik_HTT <=1000 chyba prosciej nie mozna.

Jeżeli Gold ci wywala błąd na nominalnych ustawieniach pamieci w trybie dual (ilez to będę wałkował) to są złe,zrób zdjecie screena z błędem, wydrukujgo i daj z pamiątkami do reklamacji, screen jako dowód.

Nie twierdze ze nie ma żadnej różnicy tylko twierdze że ich efektywność dzialania jest mniejsza niz dwurdzeniowców AMD. Działaja po prostu jak platforma dwuprocesorowa. Polskojezyczny Thom to tlumaczenie anglojezycznego wiec nie musisz dwóch na raz cytować bo bedzie to samo .

Kliknij prawym klawiszem myszki na pulpit , potem lewym klawiszem na własciwosci, potem wybierz zakladke wygaszacz ekranu, nastepnie wybierz przycisk zasilanie i ustaw na nigdy Wstrzymywanie Systemu -> nigdy Monitor -> nigdy Wyłącz dyski twarde -> nigdy

Te weź co ci zaznaczylem.

Polecami ci przeczytac FAQ i kompendium Raptora o podkrecaniu Athlona64, tam sie dowiesz o podkrecaniu.

Jesli mu sie wywalaja pamieci na nominalnych czasach i czestotliwosci tj gold wykazuje choćby jeden błąd to pamięci moga byc albo źle dobrane do duala, albo uszkodzone. Ja kupilem ddr400 i ida na 260MHz stabilnie a jemu sie przy 200 wywala to jest nie w porzadku, cos nie tak.

Procesory intela dwurdzeniowe to dwa rdzenie w jednej obudowie, niewiem czy wiesz o co mi chodzi. Intel zapiął dwa rdzenie na jednym laminacie pod jedna blachą, dwurdzeniowośc tych procesorów to czysty marketing. to tak jakbys mial system dwuprocesorowy. PIV na rdzeniu smietfield to jedna wielka pomylka. Natomiast AMd ba dwa rdzenie w jednym kawalku krzemu, crossbar switch przełącza rdzenie by mialy dostep do zasobów. poszukaj sobie analizy w sieci. Test 3800+ x2

nie łudź sie A64 3800+ X2 tez jest lepszy od 820, dzieki wewnetrznemu crossbar'owi, natomiast dwurdzeniowe PiV dzielą szynę systemową miedzy rdzeniami.

@KosiMazaki Ja tez mialem tyle pasty na Nb jak porzadnie przesmarowalem to przy BH5 HTT poszlo na 380MHz a wcześniej ledwo bylo 325.

Spróbuj pogadac ze sprzedawcą bo one powinny chodzić w dualu.

Cache sluzy do przechowywania najczęściej wykonywanych instrukcji. Mamy cache: Level 1 cache, pierwszego poziomu - przy A64 to 128 kB Level 2 cache, drugiego poziomu - przy A64 to 512Kb lub 1Mb Cache ma strukture typu Exclusive , czyli dane sa kopiowane najpierw do Cache L1 a potem przenoszone do Cache L2(wyjatek : durony do 1GHz). Cache L1 sklada sie z 2 równych części : data - dane, czyli 64Kb system - 64 Kb Skupmy sie na Cache L2: Róznica miedzy 1Mb cache a 2mb cache: 1. Wydajnosciowa w/g Amd ok 200Mhz ?! 2. Cenowa procek z wiekszym cachem jest drozszy bo sa wyzsze koszt produkcji bo sa straty -> patrz pkt 4 3. tym masz 3800+ czyli masz 2x512kB cache bo masz dwurdzeniowca, na każdy rdzeń 512kb czyli razem masz 1Mb cache'u. są jeszcze procki z 2Mb cache'u, czyli 2x1Mb cache'u na każdy rdzeń 4. procesory majace 512Kb cache'u sa to odrzuty z wafli procesorów z 1Mb cache'u, ktore maja uszkodzone ta drugą cześć 512kb. Tyle co ci moge powiedziec o cache'u, po reszte odsylam cie do internetu. 5. wiekszy cache, wiecej tranzystorów , bardziej sie grzeje, mniej sie podkreca, choc ja w to akurat nie mam do tego 100% pewności.

Zgadzam sie z toba HT bardzo pomaga przy PIV w 3dstudio max a porownanie cenowe P IV820 i A643800+ x2 wypada na niekorzyść A64. Co do pracy na dwurdzeniowcach, mialem przyjemność pracowac na dwurdzeniowym athlonie i myslalem ze spadne z krzesla z wrazenia, komputery wyposazone w profesjonalne karty nvidii , jedna karta za 13500 (nie pomylilem sie jesli chodzi o zera), jakośc pracy rewelacyjna. Widzisz jak juz wspomnialem przy profesjonalnych zastosowaniach nie mysli sie o kosztach procesorów tylko o zyskach czasowych, jezeli sie kupi drozszy sprzęt a wydajniejszy (patrz dwurdzeniówk) to jedoczesnie zaoszczędzi sie na czasie rernderowania , mozna zrobic kilka projektów w krótszym czasie i to jest zysk dla firmy. W profesjonalnych zastosowaniach inaczej sie patrzy na koszt zakupu.

Sam się walnij. Autorytatywnie srasz bzdurami, więc czego oczekujesz w zamian. Który procesor lepszy do pracy, to zależy od tego, co się robi? Jeśli ktoś gryzła faktury na kartofle to zalety pentium nie są widoczne. Rendering lepiej idzie procesorom pentium. Ogólnie procesor jest tak dobry jak dobrze jest dopasowany do potrzeb użytkownika 1694800[/snapback] Poczytaj sobie troche testow (zwracam uwage szczególnie na procesory dwurdzeniowe w 3d studio Max) a zobaczysz ktory lepiej idzie. Po drudie nie obrazaj mnie bo mam juz powyzej 30-dziestki i nie pozwole sie obrazac tekstami typu "srasz bzdurami" . Przy profesjonalnych platformach koszty zakupu sie mniej liczą a wiecej szybkość przetwarzania i czas zaoszczędzony. Skonczmy te kłótnie, piszesz o jakis kartoflach, co ty bredzisz?, jak masz cos do mnie to wal na pw. Koniec mojej wypowiedzi.

Aha to dobrze ze ci wymienili, jednak to byl winchester.

Athlon x2 3800 - czy wykorzystasz jego potencjal, moze lepiej Venice 3000+ ? Dfi lanparty nf4 sli-dr bądź asus a8n premium - DFI , ale czy musi być SLI-DR? kupisz drugą kartę? Corsair Twinx pro 2 x 1024 CL2 bądź pdp LLK 2 X 2048 - Lepiej PDP 2 X 2048 Geforce 7800gt Gigabyte (bo najtańszy) - Jak jedna karta to po co plyta SLI? WD Raptor 74 GB - Bardzo dobry wybór. To moje spotrzezenia , decyzja nalezy do ciebie.

1. nie pisz posta pod postem 2. Czy jest to zestaw dual czy osobno kupione?

Ty jesteś obiektywny ja nie Ty wiesz, co lepiej chodzi ja nie wiem. To mi wystarczy :mur: 1694685[/snapback] "Napisales Jak do pracy to tylko pentium" No walnij sie w główke moze nie bedziesz takich bzdur pisal.

Popatrzyles na to co pogrubilem w twojej wypowiedzi? Mysle ze twoja wypowiedź wskazuje ze nie jesteś Ja tez mam A64 i P4 w pracy i wiem co lepiej chodzi. @samoDobro P z dualcore jest lepsze do renderingu niz A64 - a o to wlasnie pytalem Powiedz jeszcze ze lepiej od dwurdzeniowego A64 , to cie wysmieje.

Naprawde jestes obiektywny?

bh5 wyciagną a BH5 utt to juz inna sprawa ja mialem Bh5 utt i cięzko im bylo uciagnąc 260MHz i to przy command rate=2.