Skocz do zawartości

yotomeczek

Stały użytkownik
  • Postów

    5107
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez yotomeczek

  1. Można gdzieś looknąć Twój sprzęcior ?
  2. Jasne, jasne A rekordy na INTELU są na BOX'owym radiatorku ?
  3. WIERCONY JEST GORSZY OGOLNIE WIADOMO ZE FREZOWANE BLOKI SA LEPSZE!(DLATEGO DANGER DEN ROBI wb FREZOWANE A NIE WIERCONE). POPIERAM 8) P.S. Mam taki do sprzadania (frezowany 7 kanałów)
  4. Ledwo ??? Będzie coś koło roku ...
  5. Chyba, że ktoś kocha rybki akwariowe ... :wink:
  6. Ile prądu pobiera Twój suuuper cooling system ?
  7. BTW wydzialem gdzies testy tych plytek i Asus dotrzymywal Epoxowi kroku do 180 FSB a przy 200 juz wymiekl Gdzie ?
  8. A ja widziałem 245MHz ale jak chodziły pamiątki nie wiem
  9. Być może uda Ci sie osiągnąc 1,8 GHz (ale to po prostu trzeba sprawdzić) Z Vapochillem jest tak, że wykorzystasz go nawt jak 2GHZ będzie prockiem low end. Tylko wątpię abys za równowartość 2GHZ P4 kupił Vapochilla... Vapochill to koszt ok. 3000PLN Proszę o kontakt osoby które cóś taaakiego zmajstrowały same :lol:
  10. Nie uwierze dopuki nie zobacze. Daj screenshota z WCPUID. Ja tyż nie ... Baju baju będziem w ... Ściemniaczom stanowcze nie Nie bydźta naiwne OC brać ignorujmy bajko-pisarzy
  11. co do pracy S B IV to czy ktoś to testował jeśli tak to gdzie można zobaczyć wyniki , pytam o Barracude bo są ciche a nie chcę mieć "kosiarki" pod biórkiem WC jest super ciche i narazie pozostaje wybór dysków Niestety - fatalnie w raid: http://www.pc.com.pl/lab_pokaz.asp?lab=180&str=1335
  12. Też chętnie looknę ... 8)
  13. pytanie po co taka wydajnosc - dla szpanu ? (nie wiem moze jestem minimalista i zadowala mnie "zwykla" wydajnosc 1HDD) Ja zauwazylem zwlaszcza ze przesiadlem sie z mojego DMA 33. Ale nawet w porownaniu z innymi komputerami "znajomych", poprostu wszystko robi sie szybciej, skakanie po dysku i tp. A wazne dane i tak robi sie bacupa np. na cd rom i po zabawie. Nowe plyty i tak maja wbudowany raid wiec koszta to zakup dwoch a nie jednego wiekszego dysku. No właśnie koszta nie są dużo większe - płyta z Raid jest o kilkadziesiąt zyli droższa, a zakup np. 2 dysiów po 60GB zamiast jednego 120GB wychodzi nawet taniej (wymienona seria IBM) o jakieś 100 PLN :D
  14. To był D600 ? Mój K6-2 chodził nawet na 3,4V (domyślne 2,4V :wink: ) ale powyżej 2,9V nic nie dawało - na WC oczywiście
  15. Nie ma czegos takiego jak wystarczajaca wydajnosc - szybsze to szybsze a raid 0 zwieksza Ci transfer nx gdzie n ilosc dyskow. Mniejsze bezpieczenstwo racja, ale za TAKA wydajnosc, zreszta dla dwoch dyskow nie ma alternatywy dla raid-a 0. A wiecej to juz inna bajka. Znajopmy ma spiete dwa dyski w raid 0 i wiem jak to fajnie dziala. Bede zmienial teraz kompa wiec tez o cos takiego sie pokusze. Polecam (mimo wszystko - opinie o awaryjności) dyski IBM serii 120GPX - są baaaaaaardzo szybkie i dobrze "chodzą w RAID'zie 0 :lol:
  16. jeszcze parę odsyłaczy więcej jest tu: http://www.pc.com.pl/news.asp?NewsID=10913
  17. Coz... dawno pisalem, ze architektura AMD Athlon dlugo nie pociagnie :( Spodziewalem sie lepszego podkrecania... na Anadtech podkrecili go z FSB 133 na FSB 135 a co powiesz na 2200+@2,16GHz ? Using a processor unlocking kit that was sent to me by the fine folks at HighSpeed PC, I was able to work some magic on the Athlon XP 2200+ processor and push it above its 1.8 GHz clock speed. At first, I had nothing but problems trying to modify the multiplier when using the CPU, but after playing with the L1 bridges, I was able to get it to work well enough to run some testing on the overclocking potential of the CPU with air cooling. I was using the Vantec CCK-6040 copper heatsink and a high speed fan for all the tests I ran. Using the Epox 8K3A+ motherboard that I just recently reviewed, I was able to push the FSB and lower the multiplier to get a finishing speed of 2160 MHz or 2.16 GHz. This is a very nice 316 MHz overclock on the processor, that ran perfectly stable in all our burn-in tests in Windows XP. http://www.amdmb.com/article-display.php?A...ID=187&PageID=4
  18. Cena http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000372 Chyba miały być droższe ??? :lol: 220$ za XP2200+ 8)
  19. Parę namiarów: http://www.hardocp.com/article.html?art=MzA2LDE= http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000368 http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1635 http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=187 http://www17.tomshardware.com/cpu/02q2/020...0610/index.html Kręci się ... hmm dziwnie jednym na powietrzu 2200+ idzie na 2.16 GHz drugim na WC gorzej - 2,025 GHz Fajnie wypada 1900+ (1,6@1,87GHz) Poczekamy na kolejne serie ... :P Mała uwaga - zmniejszony rdzeń=mniejsza powierzchnia odprowadzania ciepła - może przez to słabo się kręcą ???
  20. Wynik w 3DMark'u :mrgreen: http://www.piopioshardware.bizland.com/YAO...mark/yao610.htmPopatrzcie jak zakręcona grafa :D
  21. A biosik ten co trza (OC) ?
  22. Pamieci 3.2V :) Dowcipnis jakis. Ma byc 3.3V defaultowo... HEHE No chyba jednak dla DDR to 2,5V domyślne (większość płyt pozwala na zwiększenie do 2,7V) :D
  23. Z tych 2 ja też za : ASUS
×
×
  • Dodaj nową pozycję...