ath

PPM -> zapisz jako :mur:

Hmm tego nie wiem... :lol: Ale gra bardzo fajna. ;]

Jak by sie choc troszke znal, to akurat silnik q3 jest najbardziej miarodajnym benchmarkiem (doom3 jest na zmodyfikowanym silniku q3...). Widze, ze jesli jakies testy nie ida po twojej mysli, to masz jedna odpowiedz: musza byc sponsorowane. :lol: Tak tak, nf2 to najgorszy chipset jaki powstal w historii komputeryzacji, jak mozna byc tak naiwnym i kupowac taki zlom... :lol: No widzisz, troche techniki i sie odrazu gubimy. Na koniec spuentuje to fajnym zdaniem, ktore ostatnio napisal nasz moder: Koncze glupia dyskusje z panem Artik16, zegnam.

Dales mu wyraznie do zrozumienia, ze zmiana mnoznika nie jest mozliwa, wiec nie wiem czemu sie rzucasz. Chyba myslisz, ze kazdy jest taki 'mondry' jak ty i nikt nie ma prawa wiedziec wiecej od ciebie... :blink: Czlowiek pyta to mu sie odpowiada w sposob fachowy a nie gada jakies glupoty, w dodatku nieprawdziwe. :mur:

Jest sens, jak jest przepelnione miasto to nawet potrafi hdd chrupac. edit. Co do grania na privach, to nie jest to nawet namiastka tego, co sie dzieje na oficjalu. Takze odradzam, bo mozna sie tylko zrazic do tej gry.

No i co wprowadzasz kolege w blad... Sempronowi da sie odblokowac mnoznik, operacja nosi nazwe mobilizacji (przerabia sie go na mobila :B ) i wtedy mozna zmieniac mnoznik, ale tylko z poziomu windowsa. Przerobka ta nie dziala tylko na plytach z chipsetem nforce2, ale ty nie masz sie czym martwic. Wiecej info musisz poszukac na forum, kilka razy to zagadnienie bylo poruszane. :wink:

Wydaje mi sie, ze roznica wiaze sie z rodzajem rdzenia jaki zostal uzyty w danym procu (moze byc od bartona, albo t-breda B). Nie masz sie jednak czym martwic, ani jednego ani 2giego nie da sie przerobic na wyzszy model, kreca sie tak samo, czyli zalezy to juz od danego modelu. B)

TUTAJ masz bardzo dobry test plyt gl. na 3 chipsetach: sis748 (troche lepsze od 746fx), kt600, nf2U400. Testy bylo robione na tych samych podzespolach: barton 3200+ (fsb200) i gf4Ti 4200 agpx8 128mb. Na pierwszej stronie testu na samym dole masz odnosnik: 'tabela - dane tech.' Analizujac ja dokladnie widzimy, ze sis w 3dm01 osiaga ~9900ptk. a nf2 ~11600ptk. Wiec przewaga jest 1700 ptk.. Wg. mnie jest to duzo. W testach pamiecie jest jeszcze gorzej. Mysle, ze rozwialem juz wszelkie watpliwosci co do wydajnosci i temat uwazam za wyczerpany. Dziekuje za uwage. B)

Jakie 150zl ? O czym to do mnie mowisz ? :blink: Pisalem juz kilka razy: na allegro sis kosztuje 100zl, cos na kt600, najtansze nf2 130-150zl. Jesli te kilka groszy jest dla ciebie oszczednoscia, to rzeczywiscie ekonomicznie. :mellow:

Jesli dla was strata 1k ptk. w 3dm01 na samym chipsecie to nic to... :blink: Glowna wada tej plyty, ze dostaje po maksie w dupe na mem'ach a to ma bardzo duze znaczenie w grach (przynajmiej w tych nowych).

No tak jest wolniejszy, ale w zasadzie nie jest. :twisted: Pci napisal, roznica 1000ptk. Wiec w grach jest roznica. Chyba musze przestac karmic. :dontfeedtrolls:

W obecnej sytuacji cenowej nie ma sensu kupowac czegokolwiec co jest zwiazane z socket a... semprony 64 box kosztuja po 200 z hakiem. @ Artik16 Przelec ten temat od gory do dolu i zobacz ile razy napisales posta pod postem, tak nie wolno. :rulez: :evil:

No ciesze sie, ze ktos inny niz ja wytlumaczyl userowi 'Artik16' (zaslepionemu w swoim nowym nabytku <_< ) , ze jednak nf2 jest lepsiejszy od sis'a... Ta roznica to rozumiem w 3dm2003 ? (joke) :lol: Imo ten asrock byl hitem jak wchodzil, wtedy mniejwiecej stalem sie jego posiadaczem, teraz ta plytka wcale ni powala cena (na allegro kosztuje 100zl, ja ja kupilem dawno temu za 150zl...), i teraz nie oplaca sie jej juz kupowac, gdyz za 100 zl z hakiem mozna juz wyrwac cos na kt600. Plytka byla (jest :) ) fajna, ale okres jej swietnosci juz jakis czas temu przeminal, z posrod chipsetow, ktore byly na rynku w tamtym okresie prezentuje najgorsza wydajnosc. @ Antonio(Wacaldo) Idz zobacz, czy cie w kuchni nie ma. :lol:

Wiesz nie chce nic mowic, jaka strona jest sponsorowana. link Ten obrazek pochodzi z OWB a oto podpis spod screena: Czyli wychodzi na to, ze nfrce2 ultra 400 jest w sumie chipsetem do doopy, bo jest o prawie 12% wolniejszy od sis'a. BUAHAHA :lol: :lol: :lol: Niech Allah cie prowadzi i wspiera w twojej wiedzy. ;]

Widac, ze masz 14 lat, pisze sie 'na Sgh' a nie 'do'. ;] Ale nie martw sie, za 4-5 lat bedziesz sral zarem. ;]

Odblokowany ? T-bredy a podkrecaja sie nie za ciekawie, cos na poziomie palomino, wiec jesli chcesz przeskoczyc nim ze 133 na 166 to chyba nie da rady. ;]

Dobre pytanie. Chyba da sie tylko na nie odpowiedziec testujac to na tych 2ch konfigach. ;] Ale wiem jedno: bedzie mniej. Dobra juz mi sie nie chce dyskutowac o wyzszosci nf2 nad sis764... ;] Jak chcesz mozesz zrobic ankiete, niech si wypowie cala spolecznosc tweaka. ;] pozdro 600

Z tego co widze masz 206fsb a tam testowali na 166. B) edit. Znalazlem jakis stary screenshot i mialem na fsb 166, mem 166 timingi 2-2-2-5 ~2100mb. Po zaaplikowaniu kilku ustawien z cheepomem tweakera wzrastalo do ~2200mb. Mozecie sie pobawic tym programikiem, wycisnie ostatnie soki z waszego chipsetu. ;] link

No, ale nawet w nominalnej konfiguracji (fsb: 133,166) sis dostaje w dupe od nf2. I jesli te twoje 10% oznacza 'minimalnie' to dzieki. ;] Napisales... No nie wiem czy taki sam, po zapodaniu 'duala' jeszcze bardziej odskakuje od sis'a. Co do markow, to sa one odzwierciedlane w grach, jak juz pisalem mialem 3 plyty, ktore testowalem i uzywalem dluzszy czas i wydajnosc miedzy nimi jest znaczaca. Tak samo duza jest roznica w testach przepustowosci pamieci, jesli wyniki rzedu 100-200 mb sa 'minimalnymi' roznicami, to chyba zaszlo tu jakies nieporozumienie. Tutaj jest zestawienie z sandry na mem'y, zobacz gdzie jest nf2 a gdzie kt600. A teraz wyobraz sobie, ze sis jest jeszcze troche nizej niz kt... :blink:

'wąty' mowisz... Jesli na tej stronie im wyszlo, ze wydajmosciowo sis 746 i nf2 U 400 to to samo, to jest to bardzo wiarygodna strona. Gdyby tak bylo, no nforce bylby skazany na porache, a jk widzisz najlepsze plyty sa tylko na nim. Pozatym jesli ktos kupuje nf2 to chyba ma na wzgledzie o/c...

Stary mialem tego Asrocka, mialem Abita Kv7 (kt600) i teraz mam nf2 400 U i z benchmarkow, 3dmarkow, super pi wynika tak a nie inaczej. Nie wiem czemu chcesz wciskac ludzia ciemnote, ze jest tylko minimalnie wydajniejsza od nforce'a... Tez mam sentyment do tej mobo (pierwsza po przejsciu na amd), ale na litosc... po co gadac odrazu takie bzdury. ;] @ pci no praktycznie ta sama, tylko kt400(a) to obsluga ddr400.

Ja tez bardzo lubilem ta plyte, ale dosyc mocno przesadziles z tym twierdzeniem. Sis 746fx jest nawet wolniejszy od kt400, nie wiem nawet czy nie od kt333.

Akurat na tym zdjeciu widac, ze ten radiator jest w martwym punkcie tego wiatraka (chodzi o to plastikowe kolko w sordku wiatraczka) i mimo duzej posturki chyba nie spelnia dobrze swojej roli. No i wyglada tez zabawnie. ;]

Mi pierwszy komputer kupili rodzice, pozostale musialem sobie sam sponsorowac, gdyz mowili, ze stary jest dobry i przeciez dziala. ;] A tak co roku to wydaje mysle, ze do 1k, nie licze oczywiscie rachunkow za neta. ;]

Jest jedna roznica, z wentylatorami jest to realne i dzialac bedzie, nie wiem jak z procesorami, ale mam pewne obawy. ;]