Skocz do zawartości

Lancer(@twojepc.pl)

Stały użytkownik
  • Postów

    437
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Lancer(@twojepc.pl)

  1. to bylo rok temu :) wiatrak byl puszczony na 7V wiec cichutko bylo. karta krecil sie slabiutko bo byla z pierwszych serii-230MHz na rdzeniu, ale jak na ten egzemplaz to bylo cos! potem ja zepsulem by dostac nowa z nawszych partii i krecila sie na 270MHz :lol:
  2. hmm dziwne podejscie, ja krece nie patrzac na gware (choc teraz nie krece bo nie czuje potrzeby :). nikt ci nie udowodni ze kreciles wiec rob to bez obawy. przez samo o/c jeszcze nigdy nic nie spalilem, nawet nie mialem problemow z reklamacja tak przerobionej grafy
  3. ...no [gluteus maximus] panie.... a pejedynczo dzialaja dobrze?
  4. Bo masz GF2 Ti VX. Wersje bez VX maja 250MHz. To poprostu odpadki, ale co najciekwsze NVIDIA sie do nich nie przyznaje :roll: szukalem specyfikacji i nic...
  5. a ja jestem za tym aby proce nie oznaczac w MHz a w jakims usystematyzowanym przeliczniku wydajnosci. Sami dobrze wiemy ze dzis MHz nie odzwierciedlaja tego.
  6. ja kupowalem przy wejsciu, na samym poczatku jak tylko wyplynely na rynek w koncu. Potem to juz spadalo ze nawet nie wiem po ile teraz stoi... Grunt to miec kontakty 8)
  7. a co to za napedy tam masz podpiete? probowales uruchamiac bez nich (tzn czy wtedy pokaze komunikat obraku dyskow)? wgraj mozliwie nowy bios
  8. nie przesadzaj. ja w kwietniu za swego GF4 Ti4600 zaplacilem 1700zl, gdzie na zachodzie cenka wynosila 400$ a biorac pod uwage kurs zlotowki mozna powiedziec ze to byla normalna cena :)
  9. wszystko zalezy do kategorii pojeciowych. zrobmy procesor o 80potokach i taktowany zegarem 8GHz, wtedy to bylby dopiero nr1, a wydajnosc...pal ja licho, ale te cyferki w nazwie!
  10. Prescott ma kozystac z tego samego gniazda co Northwood, ale nie jest wcale powiedziane ze to bedzie dzialac. Moze cos byc na ksztalt Tualatina, a zreszta Prescott i tak ma dzialac na FSB 166MHz, a obecne chipsety tego nie oferuja. Ta przyszlosciowosc wiec jest...hmm niepewna. Kariera obecnego s478 za rok moze sie skonczyc.
  11. Powstrzymujac sie od emocji jakie przeszly mnie poczatkowo po przecztaniu tego textu dochodze do wniosku ze jednak autor ma troche racji. Slownictwo i faktycznie argumentacja malo wyszukana i prostacka, ale wystarczy popatrzec na grupy dyskusyjne. Zimnym okiem przejedzcie po wielu wojnach slownych i zauwazycie ze jest jak gosc mowi. Napewno przesadzil i moim zdaniem nie powinien ukazac sie ten felieton, ale.... Troche malo przejechal po Intelu bo z jego slow wynika ze to swietosc, ale wszycy jestesmy sobie winni. Gdyby nie gadki zapalonych intelowcow vs zapaleni amdkowcy panowalby by anielski spokoj....a tak jest ciekawiej :)
  12. mowic sobie moga, pozyjemy zobaczymy...
  13. RDARM powroci! Moze nawet w Hammerkach go zobaczymy? http://www.tomshardware.pl/column/02q1/020...0215/index.html
  14. jasne, na teraz to dobre rozwiazenie, ale 2GHz Barton ma miec oznaczenie bodaj 2800+. Cos w tym musi byc....
  15. cena nowosci, z czasem bedzie mozna go kupic za 400zl :lol:
  16. Jak czlowiek sie rozejrzy to moze go kupic juz od 1,5 miesiaca za cenke nico nizsza-1200zl. Kreca sie slabo bo to pierwsze steppingi. Poczekajmy az AMD udoskonali proces produkcyjny. Oczywiscie az tak bajerancko jak Northwood-czyli 2,8GHz nie bedzie bo to nie ta architektura, ale pamietajmy ze 1MHz AXP>1MHz P4.
  17. Ja jeszcze dobrej AROIA nie spotkalem. Czesciej sie trafia jakis badziew, ale moze to dlatego, ze ja widzialem tylko 41F a Y jeszcze nie?
  18. Konfig calkiem calkiem. Zgadzam sie z przedmowcami i mowie ze lepiej brac odrazu 512MB RAM-jesli nie bedziesz krecil to nawet niech to bedzie PC2100, byle by to bylo 512MB. Naprawde czuc roznice, a w faktrycznej zmiany w wydajnosci nie odczujesz (miedzy PC2100 a PC2700), no chyba ze lubisz rozkoszowac sie liczbami oddanymi przez benchmarki. Monitorek tez bym jakis inny wymyslil.... A prcek to patrzaj tylko na AGOIA albo AGOGA, ale oba z Y w trzecim wierszu.
  19. Zasadniczo ja sie tez z nim zgadzam-kupujesz referencyjna plyte Intela i nic nie mozesz ingerowac w parametry CPU. Kupa...
  20. Jasne ze nie stabilna, wszak to ECS nie przygotowany do o/c. :) Akurat bez zmiany napiec AXP 1600+ (1400MHz) na 150MHz ma 1575MHz i idzie bez problemu. Dojsc mozna do 1660MHz przy defaultowym Vcore 1,75V, dopiero powyzej tego trzeba podnosic. Mowie o nowych steppingach od AGOGA w gore, bo na starym AGKGA to do 1650MHz ledwo dociagnie i to tylko po podnisieniu napiec
  21. Ooo przepraszam, jak zapodasz BIOS "overclockerski" to mozna FSB na 150MHz ustawic :D
  22. Raditorki ja sobie wycialam z radiatora od Pentium MMX. Kosztowal mnie cale 3zl na szrocie +robocizna (czyli ze za dobrze wykonana robote postawilem sobie piwo :D )
  23. Nie wydaje mi sie. Pamieci same w sobie nie sa winne (predzej sa uszkodzone). Ja na swojej tez mam PC3000 i chodz na 177MHz, a plyta obsluguje oficjalnie tylko 133MHz PC2100 :)
  24. Firma o ktorej pisze nie jest importerem, ona zajmuje sie tylko naprawa plyt Asusa. Nie sprzedaje ich, to czysty serwis<=Asus sie nie zajmuje w tym wypadku swoimi wadliwymi plytami, robi w ich imieniu wlasnie ta tajemnicza firma naprawiajaca je na Europe. A7V333 to dobra plyta ale zdarzaja sie niedorobki dzialajace nie tak jak trzeba i wlasnie o to mi chodzi. Trudno cokolwiek mowic, ale moze wlasnie to sa te slawne chinskie podrobki, a nie oryginalne plyty. Dobrze ze twoja plyta dziala i rozumiem ze ja chwalisz bo to nic nadzwyczajnego, mi tylko caly czas chodzi o to mozna trafic na slaby sztuk i ciagac sie potem z nim i narzekac a mi wyjatkowo sie tak trafilo ostatnio (wlasnie do Asusa A7V333 i Gigabyte GA-7VRX nie mam zaufania). Ostania sprawa to rozne wersje plyty kozystajace z roznych podzespolow i wprowadzajace pewne ulepszenia. Z czasem producent dostrzega wady i je eliminuje w kolejnych revisionach (jak chocby w EPoXie 8K3A czy Abitowych wersjach KT7A).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...