Lancer(@twojepc.pl)

Na KT3 Ultra? Ha to mnie rozbawiles. Przeciez ta plyta nie ma mnoznika PCI 1/5. Myslisz ze czemu jest taka wydajna po o/c na 166MHz? 8) (dopuki nowymi BIOSami nie uaktywni sie 1/5). Ja na ENMICu jeszcze z zadnymi sterami problemu nie mialem. Wszsytko lata jak trza :)

Problemem czesto spotykanym, ale nie porusznym jest czystosc mostkow. Czasami moga sie na nich trafic jakies dziwne domieszki i nie sa on do konca czyste. Nie przewodza pradu jak maja to robic. Jakis czas temu znalazlem takiego AThlonika XP co sie bajerancko wykrecal ponad 1850Mhz, ale za cholere nie mozna bylo mnoznika odblokowac jak by sie chcialo (wychodzily szopki podobne do Twoich). Poprostu mostki byly zabrudzone i ledwo widoczne, ze lakier elektroprzewodzacy nie chwytal. Procka mozesz skruszyc w czasie wstawiania na niego radiator tez. Wystarczy ze w niewlasciwej pozycji zbyt mocno nacisniesz i klops.

Kazdy monitor jest dobry o ile nie jest wypaczony. Mozesz miec i extra wyswietlacz o parametrach zwalajacych z nog, ale jak trafisz na slaby egzemplaz to kicha. Znieksztalcenia, wybiarwione kolory itp rzeczy mocno kluja w oczy. Podstawa jest ZAWSZE dokladne oblukanie monitora. Mimo iz wydaja sie podobne to na dwuch sztukach moze inaczej zupelnie byc pokazywana paleta kolorow. Nie raz juz sie z tym spotkalem. 2 monitory o rozniacych sie nie znacznie serialach, a jakby z innej bajki. Poporostu banki kineskopow sa bardzo slabo powtarzalne. Ja np przed soba mam wlasnie CTX PR711 i ZUPELNIE inaczej oddaje kolory niz stojacy o 0,5 m dalej Philips 107P20. I ciezko mowic na ktorym sa bardziej realistyczne. Na jednym niektore rzezcy wygladaj lepiej, a na drugim inne. Mam mozliwosc podpiecia obu wyswietlaczy pod ten sam komp (nView) i porownianie nie stanowi problemu. Nie kupujcie nic w ciemno. Monitor zawsze trzeba dokladnie obejrzec a nawet potestowac jakims Nokia Testerem czy cus. A jaki to typ to w/g mnie sprawa drugorzedna. Podstawa to prawidlowy i nie wykrecony obraz.

Panowie, nie ma co dykutowac. BOX cooler jest zdecydowanie najcichszy. Volcano ni jak sie ima do niego. Oczywiscie skutecznosc jest nieco gorsza od V7+, ale w kwestii glosnosci to Intel nie ma sobie rownych. Sam na V7+ low noise i procku mam teraz 55stopni (P4 2,53GHz, 1,49V obciazenie-UD) Na BOX jest o 7stopni wiecej, ale kompa wowczas wcale nie slychac, a Volcano trochu sie przebija ponad po cichu grajacego Offspringa ;)

Ja mam ta karte. O PCI nie zachacza, ale jesli masz zaczep na porcie AGP to czasami przez duzy radiator ciezko sie tam dostac, nawet palucha nie da sie wlozyc by ja wyjac. Ja swojego wykrecilem na 325/750, ale to bylo dawno temu i moze ostatnio sie rozruszla ;) ?? Nie krece jej normalnie bo niby po co ? 8)

Podkrecaj a sie przekonasz ;)

Juz kiedys o tym pisalem ze AXP 1800+ sa marne do krecenia. Slabe serie itd. Najlepsze sa AXP 1600+=>przynajmniej te na naszym rynku.

Dobrze kombinujesz. AMD mowilo, ze ma zamiar trzymac sie nazwy Athlon. Tylko nie wiadomo co bedzie dalej-Athlon XP 64 czy cos. Taka nazwa jest logiczna nie tylko z uwagi na specyfikacje CPU, ale takze srodowiska dla niego - napewno Micro$ i AMD bedzie ostro promowac Windowsa XP 64bit. Do kazdego nowego WinXP 64bit nowy Athlon gratis :D . Juz dzis waidomo na 100%, ze SledgeHammer to Opteron. Koniec spekulacji. Finalne wersje prockow maja sie pojawic na poczatku jesieni. Koncowe bety beda juz pod koniec wakacji, a faktyczna masow asprzedaz ruszy za pol roku-2003r.

trudno mowiec. poprostu krec. Az szkoda tego mnie nie zrobic. Zysk z krecenia jest OGROMNY. Bez o/c ten P4 jest raczej slabym CPU, ale po...to juz inna bajka

to wina chipsetu. Jak powstawaly to poprostu takie wymysle pamici nie istnialy. Wszystko roznijasi eo sposob adresowania bankow pamieci.

No wiec jest taka fajna firma co sie nazywa PCI. Na kilkanascie testowanych modulow roznych standardow (SDRAM, DDR) ZADNA nie dzialala. Plyty najrozmaitsze, od Intela po VIA. Nic nie rusza. Komp nie widzi RAMu. Czyzby fima stworzyla nowy, niekompatybilny z obecnymi plytami standard pamieci :D

Cos sie pomyliles. Asus nigdy takiej plyty nie robil. Mowisz o Asusie A7S333 na SiS 745, a to inna bajka....

... a potem wyszedl KT266A bedacy gwodziem do trumny SiS 735....

...a do AMD trzeba nonstop kupowac nowa plyte bo chipsety sie zmieniaja czesciej niz podstawki intela. Hahaha ale smieszne :D Kto ci kaze zmieniac chipsety? Zmieniasz jak chcesz. Zreszta na tym polega biznes. Trzeba miec cos nowego by zarabniac. Intel jest tez wredny. Ledwie pol roku temu wyszedl i845D, a juz jest i845E, za kilka miesiecy bedzie nowy i845, a potem Granite Bay..... Duza ilosc ukladow nazywa sie-mozliwosc wyboru! Po co Intel i AMD nowe proce robia? Mogli by wszak w miejscu sie zatrzymac.... no bo po co oni tyle modeli procow maja? Mogli by miec tylko po jednym i nie trzeba by bylo ich co pol roku na nowe, szybsze wymnieniac :D

P4X333 juz z miesiac jest na rynku. Akurat pozwolenia na AGTL+ to VIA ma gleboko w d****. Tak samo bylo z P4X266 (A). Kupujesz plytke marki VIA i masz zproblem z glowy :lol: (dystrybucja w kraju to NTT, AB-ale nie pamietam dokladnie wiec moge sie mylic) Sa tez jeszcze Soltek i ECS. Tylko same plyty ciezko dostac bo...to Polska, a popyt swiatowy jest ogromny. Ja jednak juz ciagne sobie takowa to testow :D

moim konikiem jest VIA P4X333. Jest kilka plyt firmowanych przez same VIa, ale ciezko je narazie dostac. Juz sobie do testow w VIA zamowilem :D

Tak pamietam jak to bylo pieknie. Wszyscy zapowiadali plyty na swietnym, wydajnym i ogolnie bombowym chipsecie, a tylko ECS wypuscil. Ozkazalo sie ze SiS ma pewne problemy z pompatybilnoscia i wychodzily szopki. Gdzies to kiedys bylo szerzej opisywane chyba u Ananda, ale nie pamietam dokladnie.

wybor mas zograniczony. Jak juz to bierz Asusa na SiS 645DX+pamieci moze nawet PC400

Kazdy wybor jest zly, ale po kolei. Jak kupisz teraz DDR na odpowiedniej platformie to masz nieco lepsze widoki na o/c. Taki tandem latwiej poza tym sprzedac niz pamieci RDRAM. Mozesz to opylic pamici i plyte osobno albo razem. A jak teraz kupisz PC800 to raczej tego tak latwo nie popchniesz z uwagi na niechec do tych pamieci i ubogosc na rynku systemow z RDRAM. Obeceni posrod platform pod P4 najbardziej mi sie podoba zestaw VIA P4X333+nieoficjalne pamieci PC400. Gdybym mial juz cos kupowac to bym to bral (na szczescie nie musze :lol: ). Zawsze czulem pociag do rozewiazan alternatywnych.

Jesli juz oto chodzi ... Ja jade np na i845D i mam pamieci puszczone na 177MHz (a mam pod bokiem i845G i 850E) i uwazam ze to calu czas b. dobry chipset. Kazdy wybor bedzie przyszlosciowy, ale generalnie uklady z DDRami uwazam za bardziej elastyczne i milsze.

RDRAMy sie wolniej rozwijaja z oczywstych powodow (PC800 sa na rynku juz 3 lata). DDRy ewolujuja. Caly czas sa szybsze. Wybor RDRAMow oznacza stagnacje. DDRy kupujesz teraz i sa dobre, a jak ci nie odpowiada to zmieniasz na jeszcze szybsze, ale oczywiscie tego nie musisz robic...

AXP tez :D

chlubny wyjatek. oby wiecej takich :wink:

hmmm no troche przesadziles :P

Wydaje mi sie, ze Celek nie bedzie mial 256kb cache. Nie teraz. Na rynku jest duzo jeszcze starych Willy i taki tani Cel z 256kb cache stanowilby zbyt wielka konkurencje dla nich. Intel stawia na dywersyfikacje rynku i nie pozwoli sobie z taleza podbierac.