rapra

wieksze vcore pomoze w orbie monza zamiescic 5 wynikow - po prostu usun stare.

czlowieku zrozum ze kingston daje pamieciom tylko swoje nalepki - moduly produkuja bardoz rozni producenci. firmie kingston czesto nawet nie chce sie modyfikowac zapisu identyfikujacego producenta - stad twoj niezwykly przypadek.

faktycznie: w dualu porownywalna do NF2 w singlu w wiekszosci testow mniej wydajna mniej awaryjna bo calkowicie nowa i nie bylo jeszcze skarzacych sie uzytkownikow. jak na razie uruchamiajac ten model zauwazylem: - niska przepustowosc pamieci w memtest86 - znacznie nizsza niz np w gigabyte VT880 - brak (szukalem pare minut) mozliwosci ustawienia FSB skokowo 100/133/166/200MHz tak, aby plyta prawidlowo pokazywala model procesora. jak zwykle u asusa trzebasobie grzecznie poczekac az piata wersja biosu bedzie juz dobrze dzialac

posprawdzaj czy nie jest przypadkiem gdzies wcisniete 'mute'

chociazby ja mam 2xPC333 - nie wiesz po co? to przestudiuj moj podpis. a FRN2 tez sa fioletowe - rev. A0 lub AO (trudno rozroznic) - niebawem sie przekonasz.

ile razy mam to powtarzac? nie ma to zadnego znaczenia. prawie codziennie bawie sie testowaniem prockow i najczesciej sa to serie o kolejnych numerach seryjnych np. 0561, 0562, 0563, 0564 itd. I KAZDY KRECI SIE INACZEJ A ROZNICE SIEGAJA 0.2V PRZY TEJ SAMEJ CZESTOTLIWOSCI. to jest fizyka - proces technologiczny wytwarzania procesora jest tak skomplikowany, ze nie ma mowy o jakiejs powtarzalnosci struktury w poszczegolnych partiach wafla. tu dzialaja jedynie prawa statystyki - selekcja i tylko selekcja moze pozwolic na posiadanie dobrego egzemplarza. no chyba ze policzyc szczesliwy traf ale to nijak sie ma do logiki o ktorej zdaje sie mowa w ankiecie. poradniki w tych gazecinach pisza ludzie posiadajacy podobna wiedze o tym temacie do autora ankiety - poczytaja pobieznie pare watkow na paru forach i smaruja bajki dla lamerow. nie wezme udzialu w ankiecie bo nie ma opcji 'batch nie ma zadnego znaczenia' - zreszta moj obecny ma serial cos kolo 560 wiec i tak nie mialbym czego wybrac... pozdrawiam

asus? wolne zarty. asusy pod P4 owszem sa dobre do wysokich FSB ale maja cienkie zasilacze CPU i nawet ostatnio po zdublowaniu tranzystorow od strony 12V napiecie siada pod obciazeniem o 0.1V (tak: o 100mV). pod AMD asus jakos nie potrafi zrobic dobrej, bezprolemowej plyty - a to przeboje z pamieciami, a to sieczki z napedami, jakies dziwne zachowania biosow... nie wspominajac o malych mozliwosciach ustawien (napiecie procka, pamieci - zakresy jak dla dzieci). na koniec te ceny... epox? owszem calkiem dobre plyty ale jakos nie widac ich w rankingach najwyzszych FSB - ciekawe czemu? soltek? za duzo widzialem soltekow, ktore umarly po ustawieniu wyzszych FSB. do tego stosujac pamieci PC333 ustawienie ich synchronicznie w procesorem na FSB wiekszej od 200MHz jest po prostu niemozliwe. a kolor od jakiegos miesiaca nie jest zloty tylko fioletowy. co najlepsze? najstabilniejszy bios ma zdecydowanie abit, ale do wysokich FSB trzeba zrobic mod napiecia pamieci. dfi ma mocno niedopracowane biosy - niedzialajacy clear cmos, niepewne dzialanie insert przy starcie, blokowanie sie na nowych ustawieniach. ale za to napiecie pamieci do 3.3V kupujemy. napiecie cpu tylko do 2.0V, powyzej 1.95V nie za bardzo stabilne (tu abit wygrywa). w biosie zdecydowanie wiecej opcji niz w abicie - to daje wieksza wydajnosc na tej samej FSB i wieksze mozliwosci tuningowania. ja testowalem obie plyty i dla mnie jest remis. ale jesli zdecydowalbym sie na mod abita na pewno nie mialbym gorszych wynikow niz na dfi.

z tych plyt to tylko Asrock wentyl lepiej glacialtech 2470 light - sporo cichszy i ma lepsze mocowanie a kosztuje 36zl ( www.skleppc.pl ) barracuda bedzie trzeszczec przy machaniu glowicami - najcichsze obecnie sa samsungi i taki polecam grafe wybralbym R9550 - lepsza wydajnosc w DX8, do tego ma DX9 a drozszy tylko o 50zl mozna zrezygnowac z wentyla do obudowy (duron az tak sie nie grzeje) oraz FDD (ktos jeszcze tego uzywa?) zwroc uwage na zasilacz w tym winnerze - ostatnio widzialem same 'peak output 300W' czyli slabizna w porownaniu z tymi feelami.

no wlasnie - a taki producent moglby naprawde niezle przyciac robiac takie plyty o mozliwosciach podobnych do tych topowych. niestety zapewne maja umowy z NV i VIA na produkcje plyt z ich chipsetami.

a nie lepiej poszukac takiego barton ktory sie dobrze kreci a nie na konkretne napiecie? uwazasz ze te kazdy 1.45V kreci sie lepiej niz 1.65? to czemu na allegro tyle 1.45 sprzedaja? przeciez to takie swietne procki...

gdyby SiS mial pelna regulacje napiec CPU, pamieci i AGP, mnoznika, timingow i porzadny stabilizator napiecia CPU to bym sie nad nim zaczal zastanawiac. a tak mam DFI. twierdzenie, ze kazdemu kto przekroczyl FSB 240 padla jest klamstwem - mi nie padla. mialem blokadke biosu pare razy ale da sie to rozwiazac bez potrzeby przeprogramowania biosu - wystarczy cierpliwosc i logiczne myslenie.

jakby inne nie byly stabilne... abit jest zdecydowanie lepszy do overclockingu - ma szersze zakresy ustawien i da sie na nim osiagnac wyzsze FSB. chyba ze overclockingiem nazywasz ustawienie XP2500+ jako 3200+ majac wybor miedzy Abitem NF7-S a DFI Infinity wybralbym DFI - zalety wymieniono juz wyzej. natomiast najbardziej stabilny przy zabawie w BIOSie jest abit - jest tu bezkonkurencyjny. DFI kaprysi (potrafi sie przyblokowac), Asus sie madrzy (sam decyduje za uzytkownika).

o ile bedzie stabilne - na wyzszych FSB czesto zdarzaja sie samoreseciki...

nie radiatory a wentylator 8cm na te mosfety - przy WC to obowiazkowe. i nie blok wodny tylko porzadna chlodnica. 11.6V to jeszcze nie jest tragedia.

sam sobie przeczysz - przeciez masz wieksza przepustowosc na nizszej magistrali. na przepustowosc maja wplyw i FSB i timingi - jednoczesnie. aby zamiescic wynik na online result browserze musisz po przeprowadzeniu testu kliknac na planszy z wynikiem na duzy przycisk 'online result browser' - po nawiazaniu polaczenia ze strona futuremark.com program zapisze wynik na tej stronie w bazie danych. warunek konieczny: rejestracja na stronie - trzeba podac swoj e-mail, ustalic haslo itp.

3dmark i pcmark musi byc potwierdzony zamieszczeniem wyniku na orbie - musisz powtorzyc testy. swoja droga ciekawe jak FSB 225 wygrywa z FSB 260 w przepustowosci pamieci...

dzisiaj w pracy mielismy zabawny przypadek: XP2400+ pokazywany jako 1800+, po recznym ustawieniu FSB rowniez nazywa go 1800+ a pod spodem 2000MHz. pzepustowosc pamieci przy ustawieniu na default w memtescie ok. 570MB/s (gigabyte ok. 700). jak zawsze biosy asusa dopiero po pol roku sie do czegos zaczynaja nadawac.

Świder: dowoltuj procka - wtedy 3dm przejdzie

poki dziala nie przejmuj sie, ale jak Ci padnie plyta serwis moze odmowic naprawy przez ten drobiazg.

jasne ze przez procka - brak Ci jeszcze procka ode mnie :) te 248 nie udalo sie? zmien podpis bo jakis slaby... fit: na te 250 to bede musial poczekac na przymrozki

FSB 200MHz - 1.4V brak temperatury ;) FSB 231MHz - 1.725V - no mam WC... FSB 244MHz - 1.95V - 42-45st. FSB 248MHz - 1.95V - nie badalem stabilnosci

Aro, rybenko, potestuj kilka modeli plyt i wtedy sie wypowiadaj ktora lepsza. Opieranie sie na JEDNYM przykladzie jest wg mnie cokolwiek smieszne. Przykladow na wysokie FSB z Abitem mozna znalezc setki, z EPoXem jakos nie widac. A moze zrobisz tesciki na FSB 240 i zamiescisz w rankingu max FSB u Bachusa?

w pracy kiedys sie bawilismy dreamami 5600 i GPU chyba na cos kolo 460 chodzily - to byly identyczne PCB jak 5600Pro - pewnie jakies odpadki 5600Pro z wgranym biosem od nonpro. roznie bywa - zamiast tak usilnie meczyc Marcina5611, ze klamie poszukajcie lepszych egzemplarzy.

przeczytaj 'users manual' czyli instrukcje obslugi! tma jest napisane co zrobic aby ustawic domyslne FSB dla procka

Boorak: oczywiscie ze sie oplaca! yakumo0: ja tez poprosze o przeprowadzenie dowodu