rapra

jelsi poprawidz literowke to tak: moze dac dzielnik cpu/ram ale wtedy bedzie asynchro , czyli mniejsza wydajnosc niz synchro.

zeby pamieci PC400 chodizly z prockiem o FSB 166MHz na 200MHz musisz wejsc do Soft MEnu i ustawic FSB/mem ratio na By SPD. Panowie doradcy? co to za lamerskie 'ustaw FSB 200 to i pamieci pojda na 200'? buahaha. co do zasilacza: masz zupelna racje: kupiles badziew. a pomyslec, ze za 90zl mogles miec Modecoma 300GTF... ale wiadomo: kazdy ma swoj rozum no nie? czy wytrzyma: sprawdz jakie masz napiecia +5V, +12V podczas obciazenia - jesli sa w normie to mzesz sie nie obawiac. co do podkrecania: po co podnosic napiecie? jesli procek nie wstanie wciskamy reset trzymajac przycisk insert i plyta wstaje na FSB 100 - nie rozumiem po co lac pod gore i ustawiac cos tam dla pewnosci - wtedy rownie dobrze zasialacz moze sie wykladac. BIOS/pamieci: optimal to ustawienia najlagodniejsze, czyli slabe ale stabilne. cala reszta to lepiej ale w koncu moze pamiec odmowic pracy (tylko do czasu powrotu do nominalnych ustawien - reset+insert).

no niestety nie wystarczy samo odpalenie okna...

zdejmij radiator spisz wszystkie oznaczenia i je podaj - wtedy orzekniemy. programem to sobie mozesz sprawdzac

nie rozumiecie zasady dzialania stabilizatorow na plycie. one reguluja napiecie tylko w gore. taki stabilizator tak reguluje, aby napiecie bylo nie mniejsze niz zadane. czyli jesli napiecie bedziemy chcieli zmniejszqac on sie przeciwstawi tej zmianie, a jesli bedziemy chcieli je zwiekszyc on nie bedzie go zmniejszal bo nie moze (nie ma czym). jednym slowem stabilizator na chyba kazdej plycie glownej co najwyzej sie wylaczy pod wplywem zawyzenia napiecia przez ten sprzecik. ak zobaczylem tego newsa to pomyslalem ze sam moglbym bez problemu takie cos zrobic - roboty niewiele a i koszt niewielki (pomijajac ten miernik napiecia)

nastapna madrala... mhz, gb? a co to takiego? jednostki wielkosci fizycznych pisze sie wiekimi literami!!! Hz a nie hz! Przedrostki pisze sie litera duza badz mala w zaleznowsci od tego czy mnoza liczbe czy ja dziela! m (mili) - 10^-3 ~= M (mega) - 10^6 - roznica 1000000000 razy! G (giga) - 10^9 b (bit) ~= B (bajt) - 1 Bajt = 8 bitow! mb = milibit !!! albo metr biezacy jak Wy ludzie przeszliscie fizyke? nap[rawde tak ciezko zapamietac te kilka liter i regul?

krzychu1! testuj, bo tu poszly zaklady o gruba kase

Vadeer, zamieniasz sie w fanatyka. Zastanow sie troche nad tym bo zauwazam, ze argumenty adwersarzy do Ciebie nie docieraja (a sa prawdziwe). To moze sie skonczyc zatrzymaniem rozwoju Twojej wiedzy a szkoda by bylo.

nie -S a -SL - po co komu ta przelotka z IDE na SATA? Kaczor myslal chyba o tanszej wersji - wtedy NF7. EPoX jest jednak deczko slabszy (gorsze OC, brak oddzielnych wyprowadzen audio dla poszczegolnych kanalow).

OC zwiekszyl sie o pare raptem MHz - moim zdaniem malo oplacalne

A7V8X-X = KT400A na co wiec liczysz? magistrala FSB 200MHz = magistrala PCI 40MHz = szopki: windows sie krzaczy, dysk moze pasc itp. konfig masz calkiem madry, tylko ta plyta... kto Ci ja doradzal?

nie rozumiem dlaczego niektorzy staraja sie na sile porownywac oznaczenia intela i amd - one nie maja ze soba nic wspolnego. Intel od zawsze podawal czestotliwosc procesora w MHz. AMD od wprowadzenia athlonow XP postanowila wprowadzic oznaczenia zastepcze, ktore mialy pozwolic na zgodnosc oznaczenia z rzeczywista wydajnoscia po to, aby klienci mogli latwo rozpoznac roznice miedzy athlonem 1400MHz a XP1500+ - 1333MHz a wydajnosc jak thunderbird przy czestotliwosci 1500MHz). i tak juz zostalo. szukanie tu analogii do MHz intela jest nieporozumieniem. a na temat: kazdy teste to czlowiek o konkretnej wiedzy i umiejestnosciach. czesto tacy ludzie nie sa do konca kompetentni do wykonywania tego typu porownan. Inne ustawienie jednej czy dwoch opcji w BIOSie moze calkowicie zmienic obraz testu. Gdybyscie sie przyjrzeli jakie byly konfiguracje testowe, latwo byscie zauwazyli, ze czesto stosowane sa inne ustawienia dla poszczegolnych platform, inne pamieci timingi itp (tlumaczenie autora: 'bo cos tam'). Dwie rzeczy sa pewne: AMD ma zdecydowanie lepszy stosunek wydajnosci do ceny oraz mniejsze wydzielanie ciepla. Intel robi swietne procki, ktore dzieki optymalizacjom i HT zapewniaja duzy komfort pracy.

stawiam na 8500 pkt.

nie zebym sie na DFI znal, ale moze to o tych bugach piszecie: LanParty NFII Ultra B BIOS version 19.6.2004 "Clear CMOS" will be required after completing the BIOS flashing. To solve the occasionally auto reboot issue. To solve the cold-boot bug. To solve the Bug of S3 Resuming. To Support "Boot Menu" feature. To include the micro codes of mobile CPUs. To add new RAID BIOS of Sil 3114 in version 5.0.35.

PCI <33MHz jest trudniejsze do wytrzymania dla tych urzadzen niz wyzsze

Lagier: skoro kupowales NF7-S i nie bylo serillela to Ci go ukradl sprzedawca - na pudelku -S jest zolta nalepka informujaca, ze takie cudo jest w srodku (da sie zerwac niestety)

http://217.96.17.209/RAPRA/9600TXmod/9600TXmod.htm (nie dziala 24h/dobe)

opcja mam inna plyte jest IMHO bez sensu

dokladnie - chodzilo mi o to ze przy takim podkrecaniu (bez podnoszenia napieci zmiany mnoznika) wystarczylby ECS. co do asusa - po prostu tak maly jest odsetek jego uzytkownikow, ze trudno uslyszec o problemach :) (ja mialem pare reklamacji ale malo istotnych).

Włodi: zasilacz to poleci w arze w plyta - Twojemu codegenowi nie wroze dlugiej pracy w takim konfigu. Zalecam od razu kupic Modecom 300GT (100zl) - nie bedziesz musial bac sie, czy zasilacz padnie wlasnie dzis. pamieci nie nie beda chodzic - jest jedynie duze prawdopodobienstwo, ze na 200MHz moga sypac bledami ( http://www.memtest.org/download/1.20/memte...1.20.floppy.zip (FDD) albo http://www.memtest.org/download/1.20/memte...est86+-1.20.zip (CD-R) ) - wyjsciem w takiej sytuacji jest ustawienie pamieci synchronicznie w procesorem czyli na 166MHz - i bledy na 99% znikna. Co do MSI i Gigabyte vs. Abit, EPoX, Asus calkowicie zgadzam sie z KGB - ale mozesz zrobic jak zechcesz. peseq: sadzisz, ze gdybys mial abita to mialbys problemy? zapewniam Cie, ze chodzilaby tak samo dobrze. powiem nawet, ze przy takich wymaganiach wystarczylby ci ECS 2NU400A kosztujacy 200zl - rownie bezproblemowa plyta.

NF7 jest najbardziej niezawodna i mila w uzytkowaniu plyta na tym chipsecie. raz ustawiona bedzie chodzic bezobslugowo. pozwala na ostre podkrecanie przy duzej pewnosci i stabilnosci dzialania.

Athlon 2500+ + dobry wentylator (Zalman 7000Cu, Pentagram 80Cu, Glacialtech 2520) 2x512MB DDR Abit NF7-SL

a prosze uprzejmie: CPU interface - gdy enabled wydajnosc pamieci jest znacznie wyzsza, ale trudniej osiagac wyzsze FSB (powyzej 222MHz) FSB/RAM - obojetne czy bedzie to 3/3, 4/4, 5/5 czy 6/6 - stosunek zawsze jest 1:1 czyli praca synchroniczna. opcja ta sluzy do ustalania stosunku czestotliwosci FSB procesora do czestotliwosci pamieci (ktora zreszta jest od razu pokazywana obok, wiec nie wiem w cyzm problem). przy 133MHz FSB mozna pamieci ustawic by SPD - bedzie szybciej.

elixiry to chlam ale moze masz szczescie i nie beda walily bledami po wmontowaniu na NF2. co do testow: poszukaj recenzji zamiast oczekiwac ze Ci wszystko wylozymy na tacy. na poczatek www.tomshardware.pl

enigma_pl: jest szansa na 1750MHz jesli porzadnie po podrajcujesz napieciem. ale z twoja plyta nie spodziewalbym sie cudow