YoSHi

ten 8KHA+ za 170zl to na allegro of coz

Siedze sobie na forum (liczy sie seti of coz) a tu nagle wylaczyl sie komp - tak po prostu i od razu - wszystko prime stable wiec nie wiem o co chodzi - myslalem ze znowu cos sie poszlo ..... ale nie - poczekalem chwile wlaczylem i gra - nie wiem co jest grane tym bardziej ze 2200@1,65V to nic strasznego a volcano na tej plycie ma zebra w poziomie wiec wiatrak dmucha z jednej strony na stabilizatory a z drugiej na pamieci - jutro walne wiatrak pokojowy ktory bedzie z boku owiewal cala bude - ale dla mnie to ARCHWIUM X!!!

Ja tam mx400 64 sdr. i jestem z niej zadowolony nie mam żadnych z nią problemów podkręcałem ją i żadnej różnicy w wydajności nie widziałem wię po co odrazu na hura overcloking niech sprzeda tą dołozy i se kupi mx440 64 ddr. WIELKI LOL - porownanie mx400 do gf2pro i do tego ten sad o O/C - chyba jak ktos ma ta karte to wie lepiej - moze w ogole O/C nic nie daje - oprocz tego ze na std ustawieniach mam 2M superpi ok 2:48 a na max O/C 1:37 co daje tylko 75% wiecej niz seria LOL PS mx440 to juz trzeci LOL PS2 (ja wyciagam 310/475)

223@2.6V ale chipset wymagal podniesienia na 1,7V z 1,6V - prime stable - na 2.8V nie wchodzil do windy.

power by amd i mak777 wylatuje!!!

PO DLUZSZYCH PRZEMYSLENIACH MYSLE ZE ROZWIAZALEM ZAGADKE DRUT MODA - sprawa polega na tym ze kazdy procesor ma jakby swojego "drut moda" juz w sobie (chodzi o mostki) - sa one jednak o wyzszej rezystancji od drutu (ktory ma prawie 0 :)) i dlatego drut mod ma role dominujaca (przez to wlasnie dziala) - do czego daze - mianowicie ta teoria rozwiazuje wszystkie dotychczasowe domysly takze procesorow HIGH END nie bede dluzej owijal w bawelne :) kazdy zainteresowany drut modem widzial na pewno to: http://bbs1.danawa.co.kr/ysy/market_free/d...tb10-76664-.jpg kazdy procesor ma jakis mnoznik default - 1700+ ma 11x czyli wedlug rysunku RRRRR - plyty bez 5 bitowego mnoznika nie potrafia zmienic ostatniego parametru czyli ostatniego R na B - i to jest cala idea drut moda zeby to zrobic drucikiem - ale to na bank juz ktos zauwazyl - jednak (moze ktos juz na to wpadl a ja teraz bez sensu sie produkuje) po drutmodzie (minimalnie dwa druciki gdyz RRRRB moze nie istniec - daloby to z teorii - dla plyty bit 5 nie istnieje wiec RRRR czyli 11x - do tego nalezaloby dodac 8 ze wzgledu na drut na 5 bicie i mamy 19 - jednak zauwazylem ze mnoznik 5x jest to 2(4 bity)+3, 11x to 0(4 bity)+11 a 12,5 to 1,5(4 bity)+11 wiec plyta jakby przy 4 bitach w przedziale [0;1,5] dodaje 11 a w przedziale [2:7,5] dodaje juz tylko 3 - dlatego tez w momencie gdy komp wstanie na 19x wystarczy zmienic mnoznik w biosie na 6x - wtedy plyta przestanie dodawac dodatkowa osemke i ustawie sie RBBR + nasze B dajac RBBRB czyli 14x - i od tej 14 mozemy jechac w biosie az do 10,5 uzyskujac przy tym 18,5x jezeli to zadziala to jestem genialny bo uzyskacie wszsytkie mnozniki z zakresu [14:18,5] DOSTEPNE Z BIOSU (w tym przypadku ustawienie 14x i 15x w biosie powinno dac wlasnie ustawione mnozniki!!! - bo dla plyty 14x i 6x oraz 15x i 7x to IMO to samo - to tak dla tych co lubia miec tak jak jest ustawione :P) poniewaz plyta dodaje 11 tylko w przypadku kiedy 4 bity sa w przedziale [0:1,5] to wyjasnia dlaczego nie jest mozliwe uzyskanie mnoznikow powyzej 11+1,5 czyli 12,5 bez 5 bitu!!! Na 13x zauwazyliscie ze czesc mnoznikow dziala, a czesc nie - dlaczego nie dzialaja te ponizej 13 wynika wlasnie z tej zmiany piatego bitu z R na B - zobaczcie ze mnozniki ponizej 13 maja 5 bit na R a powyzej 12,5 na B. Ale dlaczego nie dzialaja niektore powyzej - dlatego ze oprocz 5 bitu zmieniamy takze 3 - tez z R na B - wtedy powstaje kombinacja RRBRB - co daje mnoznik 13x - ALE PLYTA NIE POTRAFI JUZ TEGO 3 BITU ZMIENIC NA R - DLATEGO DOSTEPNE SA TYLKO MNOZNIKI xxBxB. Teraz nastepna rzecz - te 5 bitow to liczba mnoznika w postaci binarnej - ale - mysle ze tego nikt jeszcze nie analizowal (a jak tak to sie wqrze :D) - mamy tak 0,5 1 2 4 8 - jak jest na B to dodajemy stosowna liczbe jak R to omijamy - do wyniku wystarczy dodac 3 lub 3+8 w przypadku gdy 4 bity daja wynik w przedziale [0:1,5] i viola mamy mnoznik. PLYTA USTAWIA DLA 13x RRBR (NIE MA 5 BITU) CO W PRATKTYCE DAJE RRBRR CO DAJE 2+3 CZYLI 5 - I JEST JUZ WYTLUMACZENIE NA "PRZEKRECAJACY SIE MNOZNIK" Teraz jeszcze odpowiedz dlaczego plyty glowne potrafia zmieniac mnoznik: Kazdy procek ma swoj uklad mostkow a plyta glowna po ustawieniu w biosie sama robi takiego drut moda wedlug schematu z rysunku - dzieki temu przemuje role dominujaca nad mostkami (mniejsza rezystancja ALE NIE MNIEJSZA OD DRUTU DLATEGO DRUT MOD WYGRYWA Z BIOSEM) i ustawia swoj mnoznik - EPOX NIE UMIE USTAWIC 5 BITU CO NIE ZNACZY ZE NIE OBSLUGUJE WYSOKICH MNOZNIKOW dlatego kupujac procesor o mnozniku wyzszym niz 12,5 np 14 mamy ustawienie default RBBRB - PONIEWAZ 5 BIT JEST NA B plyta doda do istniejacych mnoznikow 8!!! I tylko to - ustawiajac 8x otrzymasz 16x itd - przy tej okazji chcialbym rozwiazac sprawe tych pseudo losowych mnoznikow na KHA po modzie - bzdura - wynika to z tego ze majac ustawiony mnoznik 13x RRBRB tylko te 3xR ma mozliwosc zmiany przez plyte - dlatego ustawiajac mnoznik np 8x plyta chce ustawic RBRB (nie ma 5 bitu) - ustawi sie RBBBB poniewaz 3 i 5 bit jest wymuszony przez mod na B - da to mnoznik 18x - wlasnie ten 3 bit jest winowajca tego ze nie jest tak ze do istniejacego mnoznika dodajemy tylko 11 - ale o tym juz bylo jak rozwazalem kwestie drutu tylko na 5 bicie - w ten sposob mozemy sobie sami policzyc co i jak trzeba ustawic zeby miec konkretne mnozniki. I to juz chyba wszystko na ten temat mam nadzieje ze pierwszy to wymyslilem ze w nagrode dostane duuuuzy zwoj drutu. (nie potrzeba bo i tak moje KHA nie zyje :() I NA KONIEC jak mialem 15 czyli RRRBB to i tak ze wzgledu na koncowke BB czyli 12 + 3 daje 15 nie moglbym uzyskac nic nizej niz 15 bo przez kolejne B mozna tylko dodawac do mnoznika. TAK JEST ZAWSZE - TO JEST LOGICZNE Wiec jest tez wytlumacznie na ten sad ze nie da sie nic ponizej wartosci default ustawionej za pomoca drut moda!!! to samo dotyczy napiecia - ono opisane jest 3 bitami tyle ze na rysunku B to 0 a R to 1 - dlatego ze DLT na BBB to wystarczy zmienic 3 bit na R (na rysunku jest od konca) czyli na RBB i mamy 1,7V z czego mozna zrobic co sie chce w biosie [1,7:1,85] - obnizenie w biosie o -0.1V da 1.8V poniewaz 3 bit jest ustawiony na twardo na R - ta sama zasada jak dla mnoznika dla DUT jest to samo jednak ma on BRB - nalezy takze zmienic 3 bit (czyli pierwszy od lewej) na R co spowoduje ze procek na default bedzie mial 1,8V jednak bedzie mozna za pomoca -0,1V w biosie zejsc do 1,7V a za pomoca +0,05V dac 1,85V czyli tak samo jak w przypadku DLT otrzymujemy zakres [1,7:1,85] REASUMUJAC: jezeli moja teoria dotyczaca zmiany tylko 5 bitu mnoznika na B jest prawdziwa (a jest to prawie ze 100%) to wystarcza dwa druty - jeden na mnoznik a drugi na napiecie, zeby kompleksowo podkrecic procka na tej plycie!!!

Dzieki za uznanie - co do drut moda to nie wiem czy mechl!n pomaga ci na privie - jak tak to ja juz sie nie bede mieszal. PO DLUZSZYCH PRZEMYSLENIACH MYSLE ZE ROZWIAZALEM ZAGADKE DRUT MODA - sprawa polega na tym ze kazdy procesor ma jakby swojego "drut moda" juz w sobie (chodzi o mostki) - sa one jednak o wyzszej rezystancji od drutu (ktory ma prawie 0 :)) i dlatego drut mod ma role dominujaca (przez to wlasnie dziala) - do czego daze - mianowicie ta teoria rozwiazuje wszystkie dotychczasowe domysly takze procesorow HIGH END nie bede dluzej owijal w bawelne :) kazdy zainteresowany drut modem widzial na pewno to: http://bbs1.danawa.co.kr/ysy/market_free/d...tb10-76664-.jpg kazdy procesor ma jakis mnoznik default - 1700+ ma 11x czyli wedlug rysunku RRRRR - plyty bez 5 bitowego mnoznika nie potrafia zmienic ostatniego parametru czyli ostatniego R na B - i to jest cala idea drut moda zeby to zrobic drucikiem - ale to na bank juz ktos zauwazyl - jednak (moze ktos juz na to wpadl a ja teraz bez sensu sie produkuje) po drutmodzie (minimalnie dwa druciki gdyz RRRRB moze nie istniec - daloby to z teorii - dla plyty bit 5 nie istnieje wiec RRRR czyli 11x - do tego nalezaloby dodac 8 ze wzgledu na drut na 5 bicie i mamy 19 - jednak zauwazylem ze mnoznik 5x jest to 2(4 bity)+3, 11x to 0(4 bity)+11 a 12,5 to 1,5(4 bity)+11 wiec plyta jakby przy 4 bitach w przedziale [0;1,5] dodaje 11 a w przedziale [2:7,5] dodaje juz tylko 3 - dlatego tez w momencie gdy komp wstanie na 19x wystarczy zmienic mnoznik w biosie na 6x - wtedy plyta przestanie dodawac dodatkowa osemke i ustawie sie RBBR + nasze B dajac RBBRB czyli 14x - i od tej 14 mozemy jechac w biosie az do 10,5 uzyskujac przy tym 18,5x jezeli to zadziala to jestem genialny bo uzyskacie wszsytkie mnozniki z zakresu [14:18,5] DOSTEPNE Z BIOSU (w tym przypadku ustawienie 14x i 15x w biosie powinno dac wlasnie ustawione mnozniki!!! - bo dla plyty 14x i 6x oraz 15x i 7x to IMO to samo - to tak dla tych co lubia miec tak jak jest ustawione :P) poniewaz plyta dodaje 11 tylko w przypadku kiedy 4 bity sa w przedziale [0:1,5] to wyjasnia dlaczego nie jest mozliwe uzyskanie mnoznikow powyzej 11+1,5 czyli 12,5 bez 5 bitu!!! Na 13x zauwazyliscie ze czesc mnoznikow dziala, a czesc nie - dlaczego nie dzialaja te ponizej 13 wynika wlasnie z tej zmiany piatego bitu z R na B - zobaczcie ze mnozniki ponizej 13 maja 5 bit na R a powyzej 12,5 na B. Ale dlaczego nie dzialaja niektore powyzej - dlatego ze oprocz 5 bitu zmieniamy takze 3 - tez z R na B - wtedy powstaje kombinacja RRBRB - co daje mnoznik 13x - ALE PLYTA NIE POTRAFI JUZ TEGO 3 BITU ZMIENIC NA R - DLATEGO DOSTEPNE SA TYLKO MNOZNIKI xxBxB. Teraz nastepna rzecz - te 5 bitow to liczba mnoznika w postaci binarnej - ale - mysle ze tego nikt jeszcze nie analizowal (a jak tak to sie wqrze :D) - mamy tak 0,5 1 2 4 8 - jak jest na B to dodajemy stosowna liczbe jak R to omijamy - do wyniku wystarczy dodac 3 lub 3+8 w przypadku gdy 4 bity daja wynik w przedziale [0:1,5] i viola mamy mnoznik. PLYTA USTAWIA DLA 13x RRBR (NIE MA 5 BITU) CO W PRATKTYCE DAJE RRBRR CO DAJE 2+3 CZYLI 5 - I JEST JUZ WYTLUMACZENIE NA "PRZEKRECAJACY SIE MNOZNIK" Teraz jeszcze odpowiedz dlaczego plyty glowne potrafia zmieniac mnoznik: Kazdy procek ma swoj uklad mostkow a plyta glowna po ustawieniu w biosie sama robi takiego drut moda wedlug schematu z rysunku - dzieki temu przemuje role dominujaca nad mostkami (mniejsza rezystancja ALE NIE MNIEJSZA OD DRUTU DLATEGO DRUT MOD WYGRYWA Z BIOSEM) i ustawia swoj mnoznik - EPOX NIE UMIE USTAWIC 5 BITU CO NIE ZNACZY ZE NIE OBSLUGUJE WYSOKICH MNOZNIKOW dlatego kupujac procesor o mnozniku wyzszym niz 12,5 np 14 mamy ustawienie default RBBRB - PONIEWAZ 5 BIT JEST NA B plyta doda do istniejacych mnoznikow 8!!! I tylko to - ustawiajac 8x otrzymasz 16x itd - przy tej okazji chcialbym rozwiazac sprawe tych pseudo losowych mnoznikow na KHA po modzie - bzdura - wynika to z tego ze majac ustawiony mnoznik 13x RRBRB tylko te 3xR ma mozliwosc zmiany przez plyte - dlatego ustawiajac mnoznik np 8x plyta chce ustawic RBRB (nie ma 5 bitu) - ustawi sie RBBBB poniewaz 3 i 5 bit jest wymuszony przez mod na B - da to mnoznik 18x - wlasnie ten 3 bit jest winowajca tego ze nie jest tak ze do istniejacego mnoznika dodajemy tylko 11 - ale o tym juz bylo jak rozwazalem kwestie drutu tylko na 5 bicie - w ten sposob mozemy sobie sami policzyc co i jak trzeba ustawic zeby miec konkretne mnozniki. I to juz chyba wszystko na ten temat mam nadzieje ze pierwszy to wymyslilem ze w nagrode dostane duuuuzy zwoj drutu. (nie potrzeba bo i tak moje KHA nie zyje :() I NA KONIEC jak mialem 15 czyli RRRBB to i tak ze wzgledu na koncowke BB czyli 12 + 3 daje 15 nie moglbym uzyskac nic nizej niz 15 bo przez kolejne B mozna tylko dodawac do mnoznika. TAK JEST ZAWSZE - TO JEST LOGICZNE Wiec jest tez wytlumacznie na ten sad ze nie da sie nic ponizej wartosci default ustawionej za pomoca drut moda!!! to samo dotyczy napiecia - ono opisane jest 3 bitami tyle ze na rysunku B to 0 a R to 1 - dlatego ze DLT na BBB to wystarczy zmienic 3 bit na R (na rysunku jest od konca) czyli na RBB i mamy 1,7V z czego mozna zrobic co sie chce w biosie [1,7:1,85] - obnizenie w biosie o -0.1V da 1.8V poniewaz 3 bit jest ustawiony na twardo na R - ta sama zasada jak dla mnoznika dla DUT jest to samo jednak ma on BRB - nalezy takze zmienic 3 bit (czyli pierwszy od lewej) na R co spowoduje ze procek na default bedzie mial 1,8V jednak bedzie mozna za pomoca -0,1V w biosie zejsc do 1,7V a za pomoca +0,05V dac 1,85V czyli tak samo jak w przypadku DLT otrzymujemy zakres [1,7:1,85] REASUMUJAC: jezeli moja teoria dotyczaca zmiany tylko 5 bitu mnoznika na B jest prawdziwa (a jest to prawie ze 100%) to wystarcza dwa druty - jeden na mnoznik a drugi na napiecie, zeby kompleksowo podkrecic procka na tej plycie!!!

wiara ma downa i zwala na seti - ten co pierwszy mowil ze mu zwalnia ma 256 DDR...

ostanio 8KHA+ (swietna plyta - o/c rulez :)) byl nowy za 170zl :D

Witam ponownie - dzisiaj w nocy przeprowadzilem testy na ktore wiekszosc z maniakow SuperPI pewnie czekala ale nikomu sie nie chcialo - przetestowalem wplyw: FSB, Core oraz timingow na wyniki uzyskiwane w tym tescie - doszedlem do bardzo ciekawych wnioskow ale o tym na koncu - wiec jedziemy: Kazdy test FSB na procesorze taktowanym 2200MHz (blizej 2205 +7/-5MHz) i tak: (2,5-3-3-6 synchro) 10x220 (2205) - 1:45 11x220 (2205) - 1:48 12x183 (2212) - 1:51 13x169 (2210) - 1:53 14x157 (2200) - 1:57 15x147 (2208) - 2:00 16x137 (2205) - 2:03 Wyliczylem z tego ze: NA KAZDE 3,5% zwiekszonego FSB wydajnosc obliczen rosnie o 1% i jest to wartosc stala w caly zakresie FSB! Teraz timingi (2,5-3-3-6) vs (2-2-2-5) na 200 nie wstalo 12x183 (2212) 1:51 vs 1:48 13x169 (2210) 1:53 vs 1:50 Na koniec core: 11x200 (2205) vs 10x200 (2005) (2,5-3-3-6) 1:48 vs 1:55 Z tego wynika rowniez liniowa zaleznosc, ze: NA KAZDE 1,5% zwiekszenia zegara otrzymujemy 1% wieksza wydajnosc - oto przyklad ktory potwierdza moja teorie - jak juz pisalem 11x200 to 1:48 czyli 108s a moj rekord czyli 11x225 (2280) to 1:37 czyli 97s - mamy o 12,5% wyzsze FSB czyli 12,5/3,5 = 3,57% spadku czasu mamy o 12,47% wyzsze core czyli 12,47/1,5 = 8,31% spadku czasu 108/1,0357/1,0831= 96,27 co miesci sie w granicy bledu poniewaz sekunda jest dluga i tak naprawde te 108 to moze byc 108,8 :) To tyle - mam nadzieje ze sie przyda - pozdro all

ja bym sie nie bawil bo na 95% ta plyta juz nie wstanie - plyta to wielowarstwowy laminat i lutujac zwykla lutownica punktowa na 100% cos przegrzejesz i jakies polaczenia pojda sie .....

;( - nie wierzylem tylko w to ze mnie pojechales - na takim konfigu powiniennes miec gdzies 1:39 - czyli ten bios jest dobrze ulozony - of coz zwracam honor :D PS zrobilem symulacje na nizszych zegarach (wszystko proporcjonalnie) naszej hmm "potyczki" :D - i wyszlo na moja korzysc - dlatego pozwolilem sobie poddac w watpliwosc twoj czas :P 2480/2370 = 2200/2100 225/216 = 191/183 mnoznik w obu przypadkach 11,5 - i rozne timingi - wyniki 2200 (niby ze ja) 1:49, 2100 1:51 - to stalo sie powodem moich niedowierzan.

Michnik masz DCDDR Dla wszystkich zainteresowanych przygotowalem tabele wplywu FSB timingow i taktowania procesora na wyniki i musze powiedziec ze sa pewne liniowe zaleznosci w zmniejszaniu czasu na skutek zwiekszania FSB lub Rdzenia - wiecej szczegolow oraz tabelka wieczorem :)

to twoje miejsce na swiecie wsrod userow :) ja mam ok 90000 - 10000 wychodzi przy 10000 pakietow :D A co do seti to moim qmplom nie chce sie poswiecac dla dobra sprawy - skoro niezaleznie mi to powiedzieli tzn ze cos w tym musi byc :( - bo tak mialbym kolesia XP@24h :(

dokladnie zgadzam sie z przedmowca :P

niestety mam problem - juz trzecia zwerbowana osoba odmowila wspolpracy po krotkim czasie - powod "Nie bede wiecej liczyl tego ........ SETI bo to mi spowalnia kompa" - jak mi to pierwsza osoba powiedziala to powiedzialem ze ma z deklem - ale jak juz trzecia mowi to cos w tym jest - ja mam 256MB DDR to moze nie zauwazam ale jak ktos ma 128 albo 64 to moze to robi - prosze o glosy w tej sprawie. PS Hipo - ja mam 5 cyfrowe miejsce - dokladnie zaczynalace sie na 9 :D

eee na pamieciach sa radiatorki Tt - i na to dmucha volcano bo na tej plycie zeberka sa w poziomie wiec to nie to raczej - mam wrazenie ze ma to jakis zwiazek z chipsetem poniewaz 225 to juz koniec jego mozliwosci - a mialo byc tak pieknie :(

rav twoj wynik wydaje mi sie malo prawdopodobny :( - u mnie na ponad 100MHz wiekszym zegarze i o 9MHz wiekszym FSB i tyle tylko ze gorszych timingach mam gorzej o 1 sec - eee - chyba ze odkryles jakas optymalizacje :P

:D - dzieki - jednak cos tam u mnie siedzi w tym zakutym lbie :P

Witam - mam dobra ciekawostke - otoz mam pozyczone kingstony PC333 ktore chodza max ok 450 (no stable w temp pokojowej) - jednak wlasnie odkrylem bardzo ciekawa rzecz - otoz te pamieci chodza tym lepiej im NIZSZE JEST ICH NAPIECIE - na 2.8V nie chodza na 220 prime - na 2.7V juz tak a na 2.6V wlasnie jade na 221 i jest dobrze - a na 2.8V przy 221 mialem zwis kompa - moze ktos mi to wytlumaczy :) - zaraz robie testy wyzej niz 221 - niestety nizej z napieciem niz 2.6V nie moge na abicie - moze downVmem mod :P

NAPISALEM ZE SIE NIE DA JAK ZDRUTUJESZ - nie przepalalem wiec nie wiem - jest to logiczne gdyz przepalanie to jakby ustawienie procka na 19x default - jak masz normalnie to tez masz ponizej 11x - a po drut modzie nie ma nizej niz zdrutujesz - drutowalem sprawdzalem, robilem tabele to chyba wiem co nie - na temat przepalania sie nie wypowiadam

Wlasnie wykrecilem Kingstony PC333 na 450 wiec zapodaje nowy wynik - zegar wyszedl dokladnie taki sam (2475)@1,9V pamieci 2,5-3-3-6@2,7V wiec mozna sobie porownac wplyw FSB na wynik :)

qrde ale odzew ale oprocz skojarzen, rownouprawnienia, klotni, zartow i domyslow prawie nikt nic madrego nie powiedzial (mechl!n co najwyzej) - nie wiem dlaczego rodzi sie taka tendencja. ehhh ale dobra jako byly posiadacz 8KHA+ ktora umarla z powodu awarii zasilacza, moge obiektywnie powiedziec co i jak wiec: 1) Ta plyta nie obsluguje 5 bitowych mnoznikow z poziomu biosu wiec osiagniecie droga BIOS'owa mnoznikow powyzej 12,5 JEST NIEMOZLIWE - i bez takich bzdur ze "ustawisz 7x to moze bedzie 15x" 2) Jedynym madrym sposobem na mnozniki powyzej 12,5 jest tzw (przezemnie bodajrze :D) drut mod tak jak ktos juz zaznaczyl - stosujac odpowiednia kombinacje drutow mozna osiagnac dowolne mnozniki i nawet pozniej mozna zmieniac jeszcze w BIOS'ie ALE: NIGDY NIE DA SIE ZEJSC PONIZEJ MNOZNIKA USTAWIONEGO ZA POMOCA DRUCIKOW - mozna tylko mnozniki wyzsze - i tak ustawiajac 13x mamy dostep rowniez do 13,5x i 14x jednak pozniej nie ma juz nic oprocz malo praktycznego mn. 17x. 3) nie trzeba wkladac wszystkich drutow ktore podaja szablony TYLKO TE KTORE MAJA ZMIENIC USTAWIENIE FABRYCZNE czyli mnoznik 11x - wystarczy spojrzec na schemat i tam widac ze 11x to tez jakies ustawienie i wystarczy tylko drucik wsadzic tam gdzie ma byc inaczej niz to ustawienie - mam nadzieje ze w miare jasno sie wyrazilem 4) Epox 8KHA+ nie pozwala na wiekszy Vcore niz +0,2V do default czyli w przypadku DLT 1,7V - w tym przypadku warto JEDNYM DRUCIKIEM - PATRZ OPIS W PKT 3 - zrobic default na 1,7V i tym sposobem mozna podniesc nawet do 1,85V 5) Ja u siebie korzystalem z szerokiego wachlarza FSB i NIE ZAUWAZYLEM BLEDOW NA DYSKU CZY INNYCH, mimo iz ten chipset NIE MA DZIELNIKA 1/5 - wytlumaczenie bo pisalas ze nie qmasz - masz FSB np 160 a na tej plycie dzielnik to 1/4 wiec PCI wyjdzie 160/4 czyli 40MHz, AGP to zawsze 2xPCI wiec AGP wyjdzie 80MHz. - jest to zupelnie bezpieczna wartosc - ja bootowalem system na FSB 200MHz i nic sie nie stalo. - normalnie w pracy nie przekraczalem 170MHz. 6) najlepszy dla ciebie jest mimo wszsytko mnoznik 13x (dwa druty) - wtedy w biosie ustawisz sobie 14x i to przy FSB 160 da ci 2240MHz wiec idealnie. (przy drut modzie mnozniki ustawione w biosie nie odpowiadaja tym ktore wyjda w realu wiec trzeba przejechac cala pule z biosu i znalezc odpowiednie - moze znajde swoja tabelke to zapodam). I BEZ KLOTNI Pozdro

bo nie lubie takiego gadania od rzeczy i uwazania sie za lepszego i madrzejszego - jak czegos nie wiem to sie konsultuje a nie gadam ze sa procki ktore chodza na FSB 166 wiec daje to 1/5 a sa na 133 ktore chodza na 1/4... - bo to jest podwojny lol - raz ze procki nie maja przypisanego fsb a dwa ze nawet gdyby tak bylo to nie od tego zalezy dzielnik...

o punkty to w UD - byl taki koles co robil wuchte punktow ale prawie zadnych pakietow - aktualnie juz nie liczy i jest 14 na swiecie!!!