Aquarium

sorry że spytam - gdzie kupiłeś Nokię 17''??? Mam od ponad 5 lat 15'' i przymierzam się do wymiany - niby docelowo LCD, ale chętnie bym obejrzał tę większą nokię (a nie widzę zbytnio w sklepach) - bardzo sobie chwalę ten monitorek (wielki plus to wbudowane niezłe głośniki)...

Zgadza się :P

Testowanie sprzętu nie wchodzi raczej w grę - przecież to spory sklep - ile by musieli zatrudniać ludzi żeby przetestować każdą kartę, proca, śrubkę czy kabelek ! Tym bardziej że zwykle włożenie choćby karty i wrzucenie sterów wcale nie daje ŻADNEJ pewności że na kompie klienta nie będzie ona sprawiała żadnych problemów...

miażdży grafa, ale: nie można lądować na planetach, nie ma misji jak we frontierku (choćby dla federacji i imperium) i hanel zbyt udziwniony... Ciekawe co porabia teraz David Braben (Barben?) - jej autor ... :cry:

pamiętacie gierkę?? to szukajcie na suprnovej kilkunastomegowego demka z wypasioną muzyczką zamiast oryginalnych pisków :D ... Normalnie łezka się w oku kręci jak się patrzy na skaczącą animację z Amigi 500 8)

gdyby nie podłączył to przy testowaniu biosa radzio nie powinien pozwolić na start sysa...

hehe... nie wymagajcie od karty OEM że bedzie zasuwałą na starcie jak dpoieszczony Herc 8)

ja mam podobnie na 9700, tylko proc 2000XP .... jak wymienię na Bartka 2500 to chętnie sprawdzę rożnicę .... Niestety mam monitor 15'' i nie mogę looknąć jak sytuacja wygląda w wysokich rozdziałkach, a to w nich przeiceż 8 potoków daje kopa :(

http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/Rade...o/strona-5.html .... dlaczego uważasz że 4000 w 3dmark2003 to za mało???? Jak niepodkręcaną karte to chyba ok wynik.....

wie ktoś jaki kawałek leci w czołówce Wideoteki dorosłego człowieka?????

geezus - ale panikarz... normalnie conajmniej jakby miał poniżej 5000 w 2001 SE... u mnie też bez kręconka kiepskie wyniki w tym badziewiu, ale pod 2003 jak najbardziej OK - a przecież o to chodzi nie (DX9)??? Zbieramy kasę na arctic cooling i do roboty 8)

oj bardzo chcą wysprzedać wszystko :P - ale naprawdę warto, karta w porząsiu....

ja dołożę flashkę Martini ..... 9700 jest ok :P

a co ty chcesz wyłączać.... apache działa w tle - jak nie ma żądań to tyle co ci pamięci zużyje.... jak już bardzo chcesz to w php.ini sprawdź czy nie ladują się jakieś niepotrzebne moduły... Jesli używasz go tylko dla siebie (127.0.0.1) to nie ma najmniejszego problemu

albo cookiesami...... 8)

przecież pisze "po polsku" ze nie mógł zaalokować tektur w pamięci karty, bo wyszedl poza jej fizyczną wielkość 8)

ludzie strasznie tu na niego najeżdżają - ale nie jest taki zły - miałem go 4 miechy (teraz w końcu uciułałem na 9700) i nie powiem złego słowa o nim - tylko że ja i tak używam tylko 800x600 (15'' Nokia ;) ) - na Athlonie 2000Xp tylko DeusEx2 działal poniżej 20 klatek/sek - ale to właściwie beta wersja byla :D .... W NFSU animka nonstop 30-40 FPS z maxymalnymi efektami (no bez blura i trails, bo nie podobały mi się :P ) 9600 ciągnął ją równo - w gierkę grałem z przyjemnością. UT2003 też przy max. detalach (oprócz cieni, bo te zawsze wyłączam) nie spadał przy największej zadymie niżej <15 FPS, średnio 35-40.... O AA raczej zapomnij, chociaż w UT trochę z nim pograłem - nie było jeszcze tragicznie 8)

a po kiepa 160GB???? Masz wszystko na jednej partycji czy co???? Tylko systemową i z gierkami - najlepsiejszy jest speed disk z Norton utilities :twisted:

good luck :)

to już jest noodne... najtańsze modele - przecież nikt nie kupi GF4MX czy 9000/PRO choćby z Bóg jeden wie jakimi bajerami za 1000 zeta - przy kartach low-end większą różnicę powinna robić tylko szyna 64/128 bit - wykonanie i stery może dołożą max z 15% mocy u markowego producenta .... Jeśli chcesz się licytować jeszcze overclockingiem (a nie chce mi sie studiować naprawdę sporej ilości postów na temat ich podkręcania) to ja się poddaję, nie mam pod ręką żadnej z tych kart. Odpuszczając sobie testy możesz podważać każde twierdzenie - ja i tak nie mogłem przetłumaczyć bracholowi dlaczego gierki u niego skaczą mimo iż za kartę dał wtedy bodajże 30% więcej kasy :roll:

w czym problem? http://benchmark.pl/artykuly/testy/radeon9...0/strona-7.html itd... w Aquamarku do tej 2krotnej przewagi brakuje momentami niewiele .... Za to w Wolfie bez zaawansowanych efektów jest remis :P, ale o Collinie nawet nie wspomnę .... No i chyba żeby poznać że na ekranie jest 10-15 FPS to raczej nie trzeba żadnego benchmarka ;) - ale jak będę miał okazję to sprawdzę FRAPSem wynik MGS2 na dżiforsieMX ....

słówka słówkami ale podałem konkretny przykład - MGS2 - a tego MXa 440 to jeśli się nie mylę brachol ma made by MSI - tylko nie pamiętam czy 64/128 bit - ale np. Postal 2 chodził sensownie więc raczej full wersja -> tak jak mówisz MX nie obsługuje części nowszych technologii i dostaje baty od 9000PRO :wink: te 2 razy to wcale nie przesada ...

nagrywajki lg są ok - moja ma prawie 2 latka i chodzi jak nówka - chociaż fakt faktem że wypalam raptem ze 3-4 cd tygodniowo 8)

zgadza sie - nie mają, też szukałem i qpa 8O

W3 to na pewno nie będzie chodził płynnie na max detalach - dopiero na 9600 biegał mi jak trzeba - ale 9000Pro jest szybsza niekiedy od 4MX ze 2 razy - przykładem niech będzie MGS2 - u brachola ciotecznego żabka aż miło, ja na podobnych ustawienach i procku miałem zero zwolnień :twisted: