Opson6667

A ty cały czas nie kumasz Bluesa..... To że ty już wcześniej nadziałeś się na AMD to Twój problem. Masz mobo AM2+ więc 6 rdzeni i tak nie włożysz, ani nawet 4 w nowej rewizji. Opierasz sukces PHenoma II X2 na tym że Tobie się udało, jaką innym dasz gwarancję że się uda? Core i3 to pewna moc, pewne OC, HT gratis no i GPU też się znajdzie... Mówisz że płyty drogie? Proszę spójrz na temat jeszcze raz. I nie licz proszę dla AMD DDR2 - bo to nieprzyszłościowa opcja (a o to zawsze się opierają argumenty fanów AMD)...

Dobra, to może zadam konkretniejsze pytanie. Dlaczego wg. autora Phenom II X2 555 znajduje się w tylu zestawach, a Core i3 nigdzie? Jakie testy na to wskazały? Co zadecydowało o takich wyborach?

Cóż, autor nic a nic się nie zmienia. Tylko AMD, AMD, AMD. AMD na prezydenta. LGA775 nie bo stara, bez przyszłości. Wydajność nie ma znaczenia. Phenomy II 555 - to są dopiero jaja! Tak, tak odblokujemy 4 i sruuuuu a jak nie to obejdziemy się smakiem podkręcimy. Core i3 pewno wcale się nie podkręca, i jest pewno totalnie niewydajny. Pokaż waszmość porównania z których korzystasz, bo chyba ktoś cię delikatnie mówiąc kantuje. LGA1156? Nie istnieje w zasadzie dla autora. Phenom 955 też widze dominuje, a ma sporą konkurencję u Intela. Całe to zestawienie przestaje w ogóle być śmieszne, i myśle że Miguel powinien układać zestawy tylko na AMD, a ktoś inny tylko na Intelu. Bo nie powiem panie autor, w AMDkowych sprawach (płyty, etc.) się orientujesz - ale coś nie gra z dobieraniem tych platform

Czy ktoś z posiadaczy P5B Deluxe ma jakiś pomysł dlaczego płyta nie chce działać stabilnie powyżej FSB 340 z Core 2 Duo E6300? Była zawsze reklamowana jako legenda OC na forach, a tu kolega chce podkręcić i kupa. Pamięci 2 x 2 GB Kingston Value RAM DDR2-800 CL5

Jak zawsze z Twojej strony atak, brak argumentów, brak logiki - ale dołożyć do pieca trzeba :) Może to dobrze że nie dajesz żadnych argumentów, sam tym samym zwalniasz mnie z dyskusji do której nie dorastasz jak widać... Ja bym równie dobrze mógł powiedzieć że na pewnych portalach AMD wypada lepiej, i to dowodzi bezsensowności tego argumentu. A rozmawiać zawsze można - ale rzeczowo, konkretnie

A gdzie jest wypisana platforma testowa? Mamy się bawić we wróżki?

Dziękuje, po raz kolejny pokonujesz mnie brakiem argumentów i groźbami :P Tym samym udowadniasz mi że mam rację i nie ma chyba co dalej dyskutować. A wcześniej była rozmowa po E5200 - nie o E6300

Pisałem to już przynajmniej kilka razy - ale napiszę jeszcze raz. Z jednej strony zestawy układasz tak że nie liczy się potencjał OC (dlatego jest tutaj Athlon II zamiast E5200 - rozumiem to). A potem piszesz że P43DE wygląda biednie.... I nie pozwoli podkręcać Quada. Quada - bo już nawet nie wyjściowego procka. Dla mnie to mocna niekonsekwencja... A przyznaj że E5200 po OC odsadza Athlonka... LGA775 wymiera? Może, ale jakoś ciągle powstają nowe Quady. Można będzie za rok kupić Q9xxx znacznie taniej niż dziś, można kupić Q6600 który daje tanie 4 rdzenie - i tak wydajniejsze zwykle od Phenomów serii 800. Q9650 kupisz za rok bez problemu, nawet jeśli z drugiej ręki - to tanio... I naprawdę to dziwne że patrzysz na to pod tym kątem. Zestaw ma być jak najbardziej WYDAJNY teraz, a co będzie za rok to będzie...

Może być niegodziwe, ale to jest architektura Phenoma II pozbawiona cache, wolniejsza To co piszesz o E7300, E5xxx to prawda, ale E6300 VT ma i sądze że po premierze Windows 7 producenci płyt za zgodą Intela odblokują BIOSowo VT także dla reszty procków. Co do pisania na forum swoich propozycji kompletnych zestawów, jakby to powiedzieć no..... mało dochodowe zajęcie

Ja pytam po raz kolejny - gdzie Pentium E6300 z tanimi AsRockami na P43 i P45? Procesor wydajniejszy od X2 240 i w zestawach BEZ ZINTEGROWANEJ grafiki z pewnością powinien się znaleźć... Zresztą tajemnicą nie jest że wydajnością to E6300 bliżej do Phenoma II X2 550 niż do najsłabszego z rodziny wykastrowanych Athlonów II Licząc wg cen ESC AMD Athlon II X2 240 + Gigabyte MA770T-UD3P = 505 Intel Pentium Dual Core E6300 /2.8GHz, 2MB, 1066MHz, BOX/ 279 + AsRock P43DE /intel P43/ 220 = 499 Jak widać ceny się zmieniają, a poglądy autora nie :( To już nawet przestaje być śmieszne

Ty chyba seryjnie masz coś z głową - jakby wiedział, nie pytałbym. Na dodatek temat który podałeś nie zawiera wiele informacji. A sam masz tak przeflashowaną płytę - dlatego to głównie ciebie pytałem

A i owszem, ale z tym akurat nie mam problemów bo wiem co i jak ustawiać. Niebawem sprawdzę swojego aktualnego E8400 z BlackOpsem... BTW. Może ktoś z Was wie czy ASUSa P5E3 da się zbiosować na jakiś wyższy model? I czy ewentualnie takie zabawy coś dają (to pytanie do kolegi z P5E@Rampage). Jest np. taki ASUS P5E3 PRO na X48 (to samo PCB) - czy jest jakaś szansa że X38 na BIOSie od X48 dostanie trochę powera jak chodzi o max FSB?

Przebrałem dziesiątki płyt i z tym ESem nie zrobiłem stabilnych 600 MHz, a bynajmniej BOXem nie chłodziłem P5Q Deluxe @ FSB 600 - http://users.telenet.be/OAP/P5QDlx/600FSB32Mbpi.JPG

Po pierwsze ortografia rezerwowcu, po drugie nie wiesz na czym kręce więc zamilcz. Rozumiem że w niskiej temperaturze robi się więcej, ale skoro procek nie był stabilny na żadnym ASUSie z serii P5Q z FSB 600, a był na 580 to znaczy że to jego granica powietrzna. I tyle na tym etapie jest istotne

No ładnie ci się wykręcił, ale jego cena to nawet śmieszna nie jest. A Blackops również potrafi - 580 to ograniczenie mojego procesora na powietrzu :(