bbc20000

1700+ sa wyjatkami. Kazdy wie ze te procki sie kreca. Ale nadal chyba musisz podnosic napiecie i zmieniac chlodzenie na bardziej wydajne Ja mam namysli podkrecanie bez uzycia extremalnych metod jak water cooling czy zamrazarek. 2.4c pracuje nawet przy 280FSB tzw. 3.36Ghz bez wiekszego podnoszenia napiecia (1.55V).

Po uzytkowaniu P4 przez ponad miesiac moge powiedziec to. AMD produkuje bardzo dobre procesory. Sa one nie wiele wolniejsze a znacznie tansze od P4. W czym P4 goruje nad nimi jest prztaktowywania procesora. W tym momencie mam swoj procek podkrecony o 650Mhz! bez podniesionego napiecia i ze standartowym chlodzeniem. Nie ma takiego AMD ktory moglby sie pochwalic takimi rezultatami. Nie biore tego porownania Mhz za Mhz bo to nie ma sensu ale procentowo %. Ciezko jest podkrecic ATHLONy o 30% bez podnoszenia napiecia i stosowania lepszego chlodzenia. Co do reszty to powiem ze dzieki zmianie z AMD a INTELEm nie musze na razie wydawac kasy na nowa karte graficzna poniewaz roznica jest na tyle duza pomiedzy AMD a INTELEm ze moge grac w moje ulubione gry Battlefield1942 z z 2xAA i 2xAF bez zauwazalnej utraty klatek. Pewnie z lepsza karta dzwiekowa bede w stanie grac z 4xAA poniewaz zrobilem testy z Sound Blaster 2 i roznica pomiedzy zintegrowanym dzwiekiem byla spora. Co do mobo ABITa IS7 to sie plyta wyrobila. Zalozylem nowy BIOS Rev. 1.5 i system dziala mi na cacy. Jedynym problemem jest to ze ABIT odmawia pracy powyzej 250Mhz FSB a inne mobo takie jak ASUS czy EPOX spokojnie sa w stanie wyciagac 280Mhz FSB z tym samym procesorem. Takze ogolnie uwazam ze mylilem sie troche co do mojej pierwszej wypowiedzi i pochopnie napisalem moje pierwsze wypowiedzi. Nie lubie monopolu al tym razem Intel naprawde wypuscil niezly produkt (seria C) i jesli mozesz dolozyc troche pieniedzy na procek (bo mobos sa wlasciwie w tej samej cenie co w przypadku AMD) to mysle ze to bedzie dobry wybor. :wink:

Hehe, oni i tak by nie przyjechali do polski dobrowolnie nawet jakbys im doplacil. 99% amerykanow uwaza polakow za idiotow i coz... przykre to jest ale nie ma sie im co dziwic. Przyjezdzali tam ludzie niewyksztalceni, gorole, kaszuby i inna biedota z takich wlasnie regionow kraju. Ludzie nie znajacy ni w zab angielskiego, nie majacy wyksztalcenia. Ludzie madrzy to w dalszym ciagu nikly procent calosci tam wyjezdzajacej. Smutne ale prawdziwe... Polacy maja za malo pokory :cry: Ale zrobilem OT:/ Nie wiem z kad ty masz takie wiadomosci. Pewnie sie to wyjasci. Polski rzad interweniuje i pewnie dostana wizy do USA.

nie chce myslec co by sie stalo jak by taka kretynka do wladzy sie dobrala. Nie dosc ze obcych jezykow nie zna to ze swoim ma tez problemy...jej by bylo potrzeba tlumacza...z polskiego na polski. :wink:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ABITy sa szybsze od ASUSa. Zobacz sobie rozne strony internetowe ktore testowaly obie plyty i sam sie przekonasz.

profesionalna obudowa za $100. PW 420. nie ma za bardzo nad czym sie zastanawiac. Ja mam tej samej firmy LANBOYa i jak na razie nie zaluje swojej decyzji.

nic bede dzisiaj testowal swojego P4. Podlacze go do zamrazarki, pociagne na 10Ghz i wylacze zamrazarke. Zobaczymy jakie beda sztuczne ognie z tego :mrgreen:

osobiscie zgadzam sie ze jesli ten sam topic jest 20x to nie jest potrzebne go miec 21x. Jesli chodzi o reszte to mysle ze moderatorzy powinni sie trzymac scisle zasad ustanowionych na tym forum i nie kasowac niczego poniewaz im to nie pasuje i moga to zrobic. Cenzura jest dobra ale do momentu. Osobiscie mialem duze zastrzezenia do postu zamknietego przez Reed. "Pocztowki z wakacji" lub cos podobnego w ktorym byly umieszczone zdjecia z Niemieckiej lub Austryjackiej stony bardzo obrazliwe w tresci dla Polaka. Wywiazalo sie z tego goraca dyskusja i poszlo pare wiazek. Rozumiem ze to forum nie toleruje wulgarnosci i to dobrze. Moj problem polega na tym ze moje posty nie byly ani wulgarne ani obrazliwe ani nie propagowaly nie nawisci do naszech sasiadow z zachodu a Reed je zdecydowal sie z kasowac. Mysle ze po to jest osla laczka aby moc rozmawiac na kazdy temat, nawet tak trudny jak ten na temat niemcow i polakow. Co do banow to mysle ze powinny byc one stosowane jedynie w extremalnych sytuacjach.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

oplaca sie kupic SATA. MAXTORy SATA sa bardzo szybkie. Nie ma jednego ATA HD nawet z 8MB cache ktory by mogl z MAXTORem konkurowac. Ale to tylko w benchmarkach bo w rzeczywistosci to nie mysle abys naprawde zobaczyl duza roznice jesli wogole. Co do wtyczek to jest prawda ze maja tendencje do wypadania. Mialem podlaczony ATA HD przez SERIELLI w ABIT NF7-S i wtyczka byla dosc luzna i czesto sie wysuwala.

pewnie BIOS, albo sterowniki do twojej mobo. Nie ma roznicy wlasciwie pomiedzy 8x a 4x takze bym sie tak nie przejmowal tym.

Ja mam na swoim systemie Memory Bandwith INT - 4702 MB/a FLT- 4712 MB/s To jest przy DDR2700. Wiec masz troche malo. Pewnie nie masz PAT wlaczony na swojej mobo.

Wyglada niezle. 1. Matrix III i LOTR III to beda niezle filmy !

niestety to prawda. Tutaj chodzi duzo wypasow...

Tak cwicze ale nie biore zadnych odrzywek. Nie zalezy mi aby wygladac jak bym co dopiero mial bliskie spotkanie z pompka do roweru. Raczej chce wygladac na tyle dobrze aby pokazac sie na plazy bez chowania sie pod parasolem :D

Nienawidze McDonald, Burgerking etc. tzw. fastfood American style Lubie Polskie jedzenie oczywiscie .... co kotlet to kotlet :twisted: A pozatym chinskie, japonskie. Pizza takze choc nie az tak bardzo jak dawniej.

Mysle ze SB LIVE jest lepszy od zintegrowanego dzwieku.

powiem ci szczerze ze nie wiem. Na wielu stronach bardzo dobrze pisza o ABITcie (wyniki 80-100%) i o ASUSie. Na Anandtech.com ABIT dostal #1 miejsce i zloty medal przed ASUS ktory uplasowal sie na 2 miejscu. Co przemawia za ASUSem to jest zintegrowany dzwiek AC'97 2.3 SoundMAX Codecs ktory jest lepszy od Realtek. Druga rzecz ktora przemawia za ASUSem to jest to ze ASUS nie jest tak wybredny jak ABIT jesli chodzi o pamiec i ogolnie ASUS stwarza mniej problemow niz ABIT w tym momencie. Chce dodac ze choc ASUSa zintegorwany dzwiek jest lepszy od REALTEK to nadal mu daleko do SB AUDIGY 1/2. Co przemawia za ABITem jest cena i wyposarzenie. Podstawowa wersja ASUSa nie ma firewire i SATA RAID i jest drozsza od ABITa. Wersja DELUXE ma firewire i SATA RAID ale roznica cenowa pomiedzy wersja DELUXE a ABITem jestna na tyle duza ze jestes w stanie kupic sobie ABITa i SB AUDIGY za cene ASUSa. Takze ABIT z PAT jest szybszy od ASUSa. Jestem takze przekonany ze ABIT wyjdzie z nowymi BIOSami ktore naprawia problemy jakie sa w tym momencie z ta plyta. Obie plyty sie swietnie kreca takze tutaj nie ma zwyciezcy. Myslalem nad wymiana na ASUSa swojego ABITa ale stwierdzilem ze ABIT ma wiecej plusow niz ASUS. wobor nalezy do Ciebie. :D daj znac co wybrales i dlaczego...

co rozumiesz przez to ze nie umiesz sie podlaczyc ?

Co do dokladnego modelu to nie wiem. Czym sie powinienes kierowac to jest czestotliwosc z jaka bedziesz uzywal drukarke. Jesli masz zamiar uzywac czesto drukare to patrz sie w kierunku Canona. Tansze w eksploatacji Glowica osobno, kolory osobno. Glowica sie z czasem zuzywa takze jakosc druku moze sie pogorszyc plus jak zadko uzywasz drukarke to zostaje na niej osad i musisz ja czesciej "czyscic" za pomoca opcji w sterownikach a to powoduje ze sie wiecej koloru z uzywa i przez to koszt eskploatacji sie zwieksza Jesli masz zamiar uzywac drukarke zadko to HP Drozsza w eskploatacji Kolory i glowica sa razem przez co sa drozsze. Plusem jest to ze przez to ze glowica jest z kolorami to za kazdym razem jak wymieniasz kolor jakosc druku pozostaje taka sama. Lexmark ci odradzam poniewaz sa bardzo drogie w eksploatacji Epsony sa dobre i uzywaja ta sama technologie co Canon ale Canony sa o tyle lepsze ze jesli musisz glowice wymienic to musisz nowa glowice jedynie kupic i ja sam wymieniasz. W przypadku EPSONa musisz wyslac drukarke do serwisu ktory oczywiscie jest drogi.

rave sa dla dzieci. tak swoja droga to odwiedz ta stone http://www.digitallyimported.com/ Oj nie powiedziałbym :evil: :evil: :evil: To, że słuchasz czegoś innego to nie znaczy, że możesz bluzgać na rave i inne gatunki muzyki technicznej które uważasz, że są "dla dzieci" :x :x ja nie uwazam ze techno lub trance jest dla dzieci. Wrecz przeciwnie. Uwielbiam ta muzyke i tylko jej slucham. Na RAVEs bylem dziesiatki razy. Niektore tak duze jak 3,000-4,000 osob. (Na Kanada to sa spore RAVEs ale nadal sie nie moga porownac do LOVE PARADE w Berlinie czy SENSATION w Amsterdamie). Jednakze zauwazylem ze srednia wiekowa na raves (tutaj w Kanadzie) jest dosc niska. Dlatego tez napisalem ze RAVEs sa dla dzieci.

Nie możesz poprostu wykasować tych postów :?: zajakal sie biedaczyna... :D

Wydaje mi sie ze znalazlem problem z niestabilnoscia w moim systemie. Jest to kombinacja pamieci, FSB i zintegrowanego dzwieku. ABIT IS7 nie dziala dobrze z OCZ pamiecia przy 200Mhz. Nawet przy standartowym ustawieniu. Z testow jakie przeprowadzilem doszlem do wniosku ze system najlepiej dziala jesli pamiec pracuje przy czestotliwosic 166Mhz (DDR333). Dla mnie najlepszym ustawieniem w tym przypadku jest 250Mhz FSB i ratio 3/2 poniewaz procesor wtedy jest podniesiony z 2.4 do 3.0Ghz a pamiec dokladnie pracuje przy 166Mhz czestotliwosci z napieciem 2.5V. Problem jest w tym ze zintegrowany dzwiek ma problemy pracowac przy tak wysokim FSB. W momencie jak Windows sie zaladuje to zintegrowany dzwiek znika z systemu tak jak by nigdy go tam nie bylo. Przy innych ustawieniach zintegrowany dzwiek pracuje dobrze ale za to pamiec ma problemy z poprawna praca szczegolnie jesli zmniejsze FSB do 230-240Mhz i zmienie ratio na 5/4. Takze majac to wszystko na uwadze "wypozyczylem sobie" Sound Blaster Audigy 2 i zaczalem testowac system przy wylaczonym zintegorwanym dzwieku. Musze powiedziec ze system jest bardzo stabilny bez zintegrowanego dzwieku. Nie dosc ze teraz moge grac w Battlefield 1942 godzinami bez bycia wyzucanym do Windows co 20 minut to takze Prime 95 nie pokazuje bledow 2 minuty po starcie testu. Jak do tej pory system mi sie jeszcze nie zrestartowal sam z sibie. Co do REALTEK zintegrowanego dzwiku to jest on naprawde do niczego. Pomiedzy SB a REALTEK jest kolosalna roznica. Nie tylko w jakosci dzwieku ale takze w uzyciu procesora w aplikacjach i grach. Jestem teraz w stanie grac w BF1942 z AA wlaczonym bez utraty klatek w grze. Bylo to nie mozliwe z REALTEK. Takze jesli chodzi o surround sound to REALTEK jest takze do bani. Zauwazylem to odrazu po przezuceniu sie z SOUND STORM NF2. SS i SB Audigy 2 sa jesli chodzi o jakosc dzwieku podobne i nie slysze duzej pomiedzy nimi roznicy. SB jest oczywiscie nadal lepszy poniewaz potrzbuje jedynie 0.5% mocy proceora.