Skocz do zawartości

bbc20000

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1011
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez bbc20000

  1. ja sobie orginalna kopie doom3 kupilem. sciagnalem co by nielegalna kopie z emule ale pomyslalem sobie ze te kolesie pracowali nad tym 4 lata i nie mozna tak poprostu w tym przypadku krasc. ogolnie to tylko $65 a coraz zadziej wychodza dobre gry na pc z powodu piractwa. mysle ze jak cie stac to powinienes sobie kupic ta gre. ja patrze sie na to jak na poparcie wlasnej inwestycji jaka zrobilem w hardware do mojego pc.

  2. dokladnie to samo zrobilem za nim napisalem ten post ale nic to nie pomoglo co jest bardzo dziwne. Co ciekawe jest ze za kazdym razem jak mam ten problem to 3 pliki sa kreowane kalyl.exe, sdads.exe i polo.exe. Co robilem na razie to skasowalem te pliki i stworzylem 3 text pliki z tymi nazwami co wprowadza w blad wirusa krory nie moze skasowac plikow przezemnie stworzonych i zapisac swoje o tej samej nazwie. Nadal jednak chce wiedziec jak pozbyc sie tego wirusa we wlasciwy sposob.

  3. mam virusa na komputerze. mialem ich wlasciwie wiele - wiekszosc typu spyware ale sie ich pozbylem. Nadal na komputrze cos siedzi i nic go nie umie wykryc, nawet Norton Anivirus. Co jakis czas otwiera mi sie okienko w explorerze samo z siebie i chce sie otworzyc ta strona"http://counterstrikeab.cjb.net/" i ustawienie securuty settings za kazdym razem sie zmienia do Custom. ?? Jak sie pozbyc tego problemu ?

  4. Mnie sie co wlasnie zasilacz spalil. Antec 350W TrueBlue. Jest na gwarancji jeszcze wiec sie o to nie martwie. Moje pytanie jest takie. Antec przysle mi nowy zasilacz w zamian za zepsuty. Takze chyba go sprzedam na ebay. Czy to prawda ze jesli kupie mocniejszy zasilacz to wtedy ten zasilacz bedzie sie mniej grzal i przez to bedzie pracowal ciszej czy to nie robi zadnej roznicy ???

  5. Te 20ms jest lekko na wyrost.  Sporo firm ma w ofercie monitory oparte na tej matrycy ale tylko Samsung podpisuje im 20ms. U pozostałych jest 25ms.  

    Benq robi monitory oparte na MVA od AUO z czasem 25ms a lada moment mają sią pojawić matryce od AUO z opisem MVA 20ms. Pożyjemy, zobaczymy co to będzie warte.

    To nie jest raczej na wyrost poniewaz w wielu recenzjach jest napisane ze ten LCD zdecydowanie jest lepszy niz 25ms LCDs. To jest Matrixa Samsunga z technologia MVA a nie PVA. Nie jest to perfect LCD do grania ale dla wiekszosci graczy bedzie to zdecydowanie wystarczajace.

  6. nie zwrocilem na to uwagi. Ogolnie mysle ze ten LCD jest dobry. Za cene polecalbym poniewaz kosztuje on troche wiecej niz 16ms analogowe LCDs a jest on przeciez digital. Co do tego ze on jest 12ms to bym sie nie zgodzil poniewaz w grach obraz jest czesto rozmazany. Ten Benq 12ms nie moze byc lepszy w reprodukcji kolorow od Samsung poniewaz Benq jest analogowy. Teraz wychodzi nowy benq 12ms ktory jest digital. Model 783 jesli sie nie myle.

  7. Mam od paru dni w domu najnowszego 19" LL-191A LCD firmy Sharp. Jest to pierwszy 16ms 19" LCD na rynku. W czasie testowania porownywalem Sharpa do najnowszego 19" LCD 20ms 193P firmy Samsung.

     

    Najpierw opisze to co lubie w tym Sharpie.

    Pierwsze jest to ze ten Sharp jest bardzo dobry do gier. poniewaz w czasie grania Sharpa obraz jest bardzo wyrazny. Dla porownania Samsung 193p mial znacznie bardziej zamazany obraz w grach takich jak Painkiller i Need For Speed Underground. Moge wrecz powiedziec ze nawet 12ms 17" Samsung 172x nie byl tak dobry do gier jak ten Sharp. Wedlog mnie obiekty blizej postaci byly bardziej zamazane na Samsungu niz na Sharpie

     

    Drugie to co lubie w Sharpie to stylistyka. Wedlog mnie jest on bardzo ladny i co wazne zasilacz jest wbudowany w LCD.

     

    Sharp niestety ma wedlog mnie pare sporych minusow.

     

    Pierwsze to jest to ze ma on tylko wyjscie Analogowe. Przez to obraz nie jest tak wyrazisty jak na Samsungu.

     

    Drugie to jest to ze Sharp uzywa 6-bitowego panelu LG-Philips przez co reprodukcja kolorow na Sharpie jest znacznie gorsza niz na Samsungu ktory uzywa 8-bitowego panelu.

     

    Inne mmniejsze mankamenty to brak opcji pivoting i nie potrzebne 1 watowe glosniki ktore sa bardzo ciche i kompletnie nie maja zadnej wartosci w czasie grania.

     

    Trzecie to cena $1000CAN.

     

    Jednym slowem jest to super LCD do gier ale z pewnoscia Samsung jest lepszy do pracy.

     

    Teraz czekam z ciekawoscia na 19" LCD firmy Benq 16ms ! :D

  8. native resolution jest 1280x1024 przy 75hz. Co do innych resolutions to ten lcd tak jak inne lcd tak sobie radzi z ich skalowaniem. Jest to oczywiscie czytelne i gra sie dobrze ale najlepiej jest zdecydowanie w 1280x1024.

     

    Sciagnalem sobie demo Unreal Tournament 2004 aby zobaczyc jak sobie radzi ten LCD z ta gra i jestm bardzo mile zaskoczony. Spodziewalem sie kiepskiej gry bo UT nie lubi LCDs z tego co sie mowi na internecie. Samsung dobrze dziala i gra jest bardzo przyjemna. Obraz jest oczywiscie troche rozmazany ale nie jest to az tak tragiczne jak by sie mozna bylo spodziewac. Ogolnie to jestem mile zaskoczony.

  9. :roll: 

     

    no tak wszystko fajnie - ale jak mi sie zachce zmienic jakis parametr wyswietlania obrazu podczas np gry to musze z niej wychodzic :?

     

    i pytanko co do programowego sterowania - jak to robic po innym systemem niz ten spod znaku MS :?: 

    probowales testowac ten panelik na jakims inym systemie :?: 

    w ogole jest wsparcie dla innych systemow niz Windows :?:

    Tak chtba musisz wyjsc z gry niestety. co do innych systemow to na CD sa jedynie sterowniki do Win XP i 98.

  10. Chcialem sie z wami podzielic swoimi wrazeniami z uzytkowania najnowszego 19" modelu firmy Samsung o kodzie 193p.

    Dołączona grafika

     

    Ogolnie jestem nim zawiedzony poniewaz mialem duze ekspektacje do tego LCD. Jest to pierwszy 19" Samsung z notowanym czasem dostepu 20ms.

     

    193p jest stylistycznie naprawde bardzo ladny. Jest cieniutki i jedyny przycisk jaki znajdziesz na frontowym panelu jest do wlanczania i wylanczania LCD. Ciekawostka jest to ze przycisk dziala na dotyk takze wystarczy przylozyc lekko palca i LCD sie odrazu wylancza i wlancza.

     

    Inowacja jesli chodzi o ten LCD i 172x jest to ze Ustawianie obrazu LCD jest w calosci sterowane poprzez Windows za pomoca programu MagicTune.

     

    193p ma wejscie analowe i cyfrowe. Roznica jest spora jesli porownasz obraz w obu trybach. Przy podlaczeniu cyfrowym obraz jest znacznie bardziej ostry.

     

    193p takze pozwala na pivoting ekranu (obracanie o 90 stopni) ktore jest naprawde super opcja do pracy i w czasie czytania artykulow na internecie.

     

    Mialem przez bare dni 25ms 19" Benq 951 takze moglem porownac oba LCDs grajac w gry i ogladajac filmy

     

    Testowalem oba LCD w 3 grach: Farcry, Painkiller and NFS Underground.

     

    NFS Underground wygladal znacznie lepiej na 25ms Benq niz na 20ms Samsungu poniewaz grafika wyswietlana na Samsungu byla znacznie bardziej rozmazana w czasie grania niz na Benq.

     

    W grze Painkiller Samsungu spisywal sie znacznie lepiej niz Benq i obraz byl bardziej wyrazny niz na 25ms Benq.

     

    W grze Farcry roznica pomiedzy Benq i Samsungiem byla znikoma. Oba LCDs mialy podobnie zamazany obraz w czasie grania.

     

    Co do filmow to oba LCDs spisywal sie dobrze i nie mialem wiekszej roznicy pomiedzy nimi.

     

    Ogolnie gra sie dobrze na Samsung jesli ci nie przeszkadza blurring. Z pewnoscia nie jest to jeszcze 100% LCD dla graczy. Z ghosting nie spotalem sie na Samsungu a co do Benq byl on znikomy.

     

    Sumujac Samsung nie jest wiele lepszy od 25ms Benqa a kosztuje znacznie wiecej. (Benq $800CAN a Samsung $1000CAN). Testowalem swogo czasu 20ms 17" firmy Sony i blurring byl znaczne mniej widzialny na Sony niz na Samsungu. Dlatego tez mysle ze Samsung 193p powinien byc raczej notowany jako 25ms LCD a nie 20ms.

     

    Z pewnoscia jesli masz zamiar kupic LCD to jedynie cyfrowy model poniewaz roznica jest spora.

     

    W Kanadzie sa juz dostepne 16ms 19"LCD firmy Sharp. Ich minusem jest to ze sa analogowe a nie cyfrowe.

     

    Osobiscie czekam na nowego Benq ktory wchodzi z nowym modelem z czasem dostepu 16ms i bedzie takze digital.

  11. A ile dałeś za ten monitorek?

    $800CAN z podatkiem. To jest jakies 2,356.14 PLN.

     

    hehe napewno nie 1 dla graczy 

    1 byl Nec1760NX 

    2 byl Hyundai Q17 

    3 byl Hercules 920 Pro DVI 

    4 Acer 1731 

    5 byl Sony HX73S 

    6 to moze akurat teraz ten Samsung 

    mi osobiscie podoba sie cholernie design Samsunga zwlaszcza 173P 

    i tak narazie pozycje 2 i 3 sa nie do pobicia jesli chodzi o gry 

    za niedlugo powinny sie ukazac monitory na matrycy BoeHyDis 10ms i podejrzewam, ze zmiota konkurencje i Samsung bedzie musial troszke popracowac jeszcze nad matrycami 

    ciekawe jak chodza te 12ms nowe NECi  pewnie tez niczego sobie znajac NECa

    Ten Samsung dziala bardzo dobrze. Nie widze ghosting, jedynie blurring od czasu do czasu. Z tego co wyczytalem to blurring nigdy nie zostanie kompletnie wyeliminowane w przypadku LCDs poniewaz jest to mankament procesu w ktorym produkuje sie matryce do LCD.

     

    Testowales te LCDs osobiscie czy ktos ci tylko powiedzial ze sa najlepsze ???

  12. pierwszym nie pierwszym bo są jeszcze Sony Hx73b , Acer 1731 i Herculesik ale ciesze się że doszedł kolejny :) Mam do ciebie prośbę czy mógłbyś go sprawdzić w grze UT ?? Gorąco prosze  :P i spróbuj zaobserwować jakieś rwania lub snużenie i jakbyś mógł to podziel się refleksjami dzięki z góry

     

    ----------------

     

    http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...ung_172x/6.html  na tym teściku jest tylk o 4/10 dla graczy hmm

    Gralem w UT2004 i ogladalem filmy. Co do UT2004 to nie ma ghosting. Jest troche bluring ale nie jest to az tak duza roznica jak pisza w tym review. Bardzo dobry obraz. Kolory sa bardziej wyraziste z pewnoscia.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...