bbc20000

ja mam INT 4728 FLOAT 4728 Roznica pewni istnieje z powodu tego ze nie mozesz PAT uruchomic Ja mam DDR333 3/2 Ratio PAT TURBO, ENCHANCED, AUTO, DISABLED, DISABLED sporbuj 3/2 RATIO i wtedy PAT

no co ty. kazdemu sie moze zdazyc :P upewnij sie tylko ze obie pamieci masz wlozone w "slots" w tych samych kolorach.

jak wlanczasz komputer to ci pisze jasnymi literami "DUAL DDR" :D

nic nie pozostaje tylko benchmark-owac :twisted:

weglog mnie to zrobiles pochopnie. 1. to wcale nie musialo byc zwiazane z virusem tylko np. sterwonikami do video lub myszy 2. trzeba bylo najpierw znalez informacje na temat twoich virusow i zobaczyc jakie,jesli wogole, szkody one wyzadzaja.

3/2 jest dla mnie badzo stabilny. nic podkrece pamiec na 2.8V i zobaczymy. :D

wiadomo jest jakie sa zmiany ?

ale ci sie nudzi...

u mnie termperatura sie wacha pomiedzy 50C a 62C. Mam mala obudowe LANTEC LANBOY i 0 cyrkulacji powietrza. Smarzy sie tam w mojej obudowie jak nic. Nie przejmuje sie tym za bardzo. Zreszta zamowilem sobie 2 coolery firmy COOLMASTER. Pewnie bedzie troche lepiej. tak swoja droga to czy ktorymu z was na IS7 dziala pamiec z 5/4 przy 250FSB ? bo mnie niby dziala ale jesli gram w gry to momentaline [gluteus maximus] zbita!

Quote z innego topicu. Zaciekawilo mnie to wiec zaczalem szukac wiecej informacji na ten temat. Znalazlem interesujacy artykul na Tomshardware.com ktory opisuje jak PAT zostal wlaczony na 865PE. Z artykulu wynika ze jednak 865PE ma PAT odblokowany a nie sa to poprostu tylko zaoszczone timingi na pamieci. http://www6.tomshardware.com/motherboard/2...0603/index.html Co do reszty sie zgadzam. IS7 nie lubi pamieci 2.5 i zle pracuje z 5/4 ratio. Najnowszy BIOS poprawil ta sytuacje ale w moim przypadku nadal system nie jest 100% stabilny szczegolnie jak gram w gry.

Porownujesz BARTONa 2.8Ghz chlodzonego ciecza lub w jakis inny extremalny sposob ja mowie o P4 chlodzonym standartowym dretwym coolerem INTELa. Podkrec bartona na 2.8Ghz przy standartowym coolerze AMD. Tylko badz pewny ze gasnice bedzisz mial w poblizu. Jak napisalem ZADAEN mialem namysli AMD STANDARD COOLER - INTEL STANDARD COOLER. Ja sie nie musze dowartosciowywac. Jak by sie na to nie popatrzec to ja mam P4 3.0Ghz a nie ty i ja cie zgasze w kazdym benchmarku a nie ty mnie wiec ta uwaga powinna byc zaadresowana w druga stone :x widzisz i sam mi przyznales racje :D A co do mojego procka to jak najbardziej to nie jest szczyt podkrecania. Tak jak napisalem kazdy 2.4C pojdzie na 3.0Ghz bez zadnego problemu. Pamiec mnie zatrzymuje. AD1. Wszystko co nowe jest drogie. Hammer tez bedzie sporo kosztowac AD2. AMD zawsze bylo gora jesli chodzi o budget segment. Celeron to jest totalne nie porozumienie. Nie zrozumcie mnie zle. AMD sa dobrymi prockami. XP ma duzo zalet i ogolnie jesli popatrzyc sie na cala linie XP vs. P4 to AMD zrobilo naprawde kawal dobrej roboty. P4 A,B nie byly lepsze od AMD ale ale wersja C moim zdaniem w tym momencie gasi XP jak leci nie wazne ze to jest 166 czy 200FSB model. Myslisz dlaczego AMD zmniejszylo cene an 2500+ i 2600+ tak dramatycznie. Ja kupilem 2600+ za $230. Zaraz po wyjsciu wersji C P4 ten sam procek kosztowal $160. AMD dobrze wie ze INTEL jest gora i dlatego zanizyla ceny aby byc nadal konkurencyjna. Dlatego tez bac obiektywny i zrozum ze INTEL tez ma swoje zalety. Nie mowie tutaj o tym ze mozna zdjac sobie cooler w czasie pracy procesora ponieaz to nie ma sensu. Cenowo P4 sa znacznie drozsze od AMD ale wersja 2.4C jest wyjatkiem poniewaz ma naprawde przyzwoita cena a ma bardzo duze mozliwosci. Bartony 2500+ czy 2600+ nie oferuja takich mozliwosci. HAMMER to wszystko zmieni. :D AMD rules!

Przestancie pisać te bzdury ze INTEL jest dla ludzi z kasą. Pewnie że możesz sobie kupic orginalnego INTELa 3Ghz za $800 ale równie dobrze możesz kupic 2.4 lub 2.6Ghz za 1/3 tej ceny i miec ta sama wydajnosc po podkreceniu. Na tym polega piekno P4. 2.4c@3.0 Ghz to jest normalna rzecz i nie trzeba do tego water cooling czy drogich after market coolerow. AMD XP nigdy sie tak dobrze nie krecily jak P4 poniewaz zawsze sie grzaly i predzej czy pozniej wychodzily problemy ze stabilnoscia z tego tytulu. Mialem 5 AMDs w swoim zyciu wiec wiem co mowie (K5, DURON 650, ATHLON 1400, ATHLON XP 1800+, ATHLON 2600+). To prawda ze ATHLON 2500+ ($140CAN) czy 2600+($160CAN) sa tansze od 2.4C($270) ale 2.4C moze pracowac przy 3Ghz ($600). Zaden z powyzszych procesorow AMD nie bedzie w stanie konkurowac z 2.4C@3.0Ghz nawet po podkreceniu. Wiadome jest ze AMD zawyza wydajnosc swoich prockow i ani ATHLON 3000+ ($400CAN) ani ATHOLON 3200+($700CAN) nie jest szybszy od 3.0Ghz P4. AMD przez dlugi okres stanowil niesamowita bargain w porownaniu do INTELa poniewaz byl tanszy i szybszy. W tym momencie tak nie jest. AMD nie jest szybszy a i cenowo roznica sie zmniejszyla poniewaz CPUs INTELa sa nadal drozsza ale za to MOBOs sa na tym samym poziomie cenowym co plyty do AMD. Do tego wszystkiego 865PE i 875P sa naprawde udanymi chipsetami i oferuja niesamowita wydajnosc. Szczegoline 865PE ktory mozna kupic w naprade tanich MOBOs. Takze INTEL jest dobrym zakupem poniewaz starczy na dluzszy okres czasu niz AMD. Mam nadzieje ze HAMMER to zmieni poniwaz wole AMD od INTELa ale do tej pory intel jest gora pod kazdym wzgledem.

no coz , pewien nie jestem , ale chyba gdzies czytalem (kto wie czy nie przypadkiem na tym forum) ze 865PE daje o ponad 30% mniejsza przepustowosc pamieci niz 875P - dla mnie te 30% to ogrom - teraz mam na fsb266 i asynchro RAM przepustowosc rzedu 5,5GB/sek w porownaniu z athlonem na fsb200 synchro (3,2GB/sek) mocno czuc roznice szczegolnie podczas pracy z grafika , operacji na plikach itp zalezy mi na tym chyba najbardziej - gry to w moim wypadku jakies 15% czasu pracy kompa.... moze nawet mniej niz 15% , bo ostatnio gralem chyba 3 tygodnie temu - caly czas praca "uzytkowa" BTW IMHO nie jest az tak bardzo tansza - kilkadziesiat zlotych... I to sie zgadzalo co piszesz do czasu az ASUS a pozniej ABIT odblokowal PAT na 865PE. http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1851&p=10

..

zonk :!: dostawe hurtownia będzie miec w okolicach 10 wrzesnia , wiec jestem zmuszony poczekac temat na pewno nie umrze , bo musze za wszelka cene sprawdzic , co jest grane : czy gigabyte dal ciala , czy po prostu procek nie jest w stanie dac z siebie wiecej BTW wypozycze na 99% Abita IC7 (bez G) wypozycz sobie IS7 na podstawie 865PE. Jest tansza, oferuje ta sama wydajnosc (ja mam ponad 10,000 punktow w tescie pamieci w PCMARK2002) poniewaz ABIT odblowkowal PAT na IS7 plus ma GIGABIT LAN wbudowany na mobo czego nie ma podstawowa IC7.

hahahahaha. spozniles sie stary....ja juz o tym pisalem i malo mnie co paru nie zjadlo. :D http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=36184&highlight= http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=376...6&highlight=amd http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=379...highlight=intel :mrgreen: A co do reszty to: 1. INTEL jest w tym momencie gora. KROPKA. Wersja "C" zdecydowanie goruje nad AMD 2. Przestanice pisac o tej wydajnosci w AMD bo mi sie nie dobrze robi. To sa dwie rozne technologie wiec argument o wydajnosci nie ma sensu. 3. P4 sa drozsze od AMD, jednakze wesja 2.4c stanowie dobry zakup poniewaz osiaga 3Ghz lub wiecej bez podnoszenia napiecia i nia orinalnym chlodzeniu. 3Ghz P4 gasi wszystkie XP jak leca. Overclocking AMD tego nie zmieni. 4. Oprocz gier roznice sa wieksze niz 10%. 5. kupujesz na co cie stac i co lubisz. Nie bede krecil skoro moge sobie kupic cos lepszego. Pamietaj ze jedno sprzedajesz, dokladasz troche kasy i kupujesz nowe.

Czy ktos wie czy mozna taki wentylatorek gdzies kupic ? albo jakis podobny aby mial takie zaczepy To teraz taki cooler zakladaja na wszystkie nowe IS7/IC7 ? daje to jakies lepsze wyniki w podkrecaniu ?

Nvidia do tej pory nie byla taka zla tyle tylko ze byla extremalnie droga. ATI jest teraz gora. W zyciu bym nie kupil FX. Jak by mi ktos ta karte dal za darmo to bym ja sprzedal na EBAY i kupil ATI :D

moj maxymalnie ciagnie jak na razie na 256FSB. 3.06Ghz. Powyzej tego nie chce pracowac. Nie wiem gdzie moj CPU zostal wyprodukowany. Zakladam ze dane ktore ty podales sa wypalone na CPU a nie napisne na pudelku. Moze zsciagne heatsink i zobacze. Mysle ze w moim przypadku pamiec przeszkadza w lepszych wynikach. Zobacze czy bede w stanie pociagnac CPU wiecej na Single Channel. Takze sprawdze ta teorie z HT. Tak swoja droga to na pudelku nie ma niczego co by moglo podpowiedziec jaki model P4 jest w pudelku i jaka jest jego orginalne zasialanie. Nie mozna chyba kupic P4 OEM ?

hahahahaha poczytaj sobie FAQ sekcje. Nie dziwie sie ze zle twojemu koledze zlozyli komputer skoro dobrze sie wyslowic nie potrafia. Witam Mam pytanie kupiłem u was karte grafiki GF FX 5600 256 MB DDR VIVO na początku miesiąca i mówiąc szczerze są problemy z grami i trzeba sciągać "patche" ale i to nie zabadzo daje rady. Pytanie jest takie czy można dopłacic i zamienic na ATI 9600 Pro. Pozdrawiam Sławek a może jest to wina sterowników, wuystarczy porpostu zainstlaowac najnowsze sterowniki i tyle, bo z wymiana karty bedzie raczjeproblem bo my mniej wiecej co tydzien zamykamy stany i nie jest mozliwa wymiana. DJ nawet nie sprawdzili pisowni! Cze cze dysk Seagate Barracuda V 80GB może pracować 24h na dobe lub kilka dni podrzą ? i czy podczas takej pracy dysk "cierpi" ? dzięki Popielaty Do takiej pracy lepiej przystosowane są dyski Maxtora, będzie chodził ale jak dlugo pochodzi to niewiadomo. teoretycznie dysk ma krecic sie 30000 godzin. DJ Za to ich Seagate do sadu odda :D wiecej lektury tutaj http://www.pcprojekt.pl/index.php?c=faq

:arrow: mam takie same objawy w PCMarku. ciekawy jestem w czym tkwi problem... moze pamiec jest poddana takiemu stresowi ze sie wrecz nie wyrabia i ma gorsze wyniki.

Stare ale jara a co do tranceto jest fajna muzyka na pewno. Od paru lat ja slucham

gra nie jest moze ciekawa ale pokazuje jak cienka jest Nvidia w DX9.0. Zreszta od dawna o tym pisza teraz to poprostu widac.

Na stronie Beyond3D.com znalazlem ciekawy artykul ktory porownuje najnowsze karty ATI i NVIDIA. Testy sa przeprowadzone na na podstawie gry Tomb Raider: Angel of Darkness . Co to oznacza to jest ze NV bedzie miala slabe wyniki w grach takich jak Doom3 i HL2 ktore beda uzywac PS 2.0. Dlatego tez jesli zamierzasz swoje oszczednosci wydac na nowa karte graficzna to powinienes sie 2x zastanowic zanim kupisz Nvidia poniewaz moze sie okazac ze bedziesz bardzo nie zadowolony z zakupu. Jeden z przykladowych testow z gry tutaj jest link do pelnego arykulu http://www.beyond3d.com/misc/traod_dx9perf...f/index.php?p=1

przedewszystkim to zaloz sobie nowy bios 1.6 poniewaz mnie zrobil roznice i mozliwe jest ze tobie takze zrobi roznice. Co do pamieci to ciezko mi jest ci doradzic poniewaz masz inna. odemnie. Tak jak napisalem wczesniej roznice pomiedzy stabilnoscia a nie stabilnoscia zrobily mi dwa ustawienia w pamieci i dwa ustawienia w PAT. W pamieci DRAM RAS# to CAS# DELAY i DRAM RAS# PRECHARGE. Zmienilem oba parametry z 2 na 3 i system odrazu zrobil sie bardziej stabilny. Jesli chodzi o GAME ACCELERATOR (PAT) to w moim przpadku jest wazne aby READ DELAY ADJUST i COMMAND PER CLOCK byly ustawione na DISABLED. Co mnie zdziwi to jest ze nam lepszy wynik w PCMARK2002 z GAME ACCELERATOR unstawionym na AUTO niz na STREET RACER. Tak swoja droga to nie moge przejsc 255FSB bariery. Czy ktos z was pociagnal swojego IS7 powyzej tej czestotliwosci. Jesli tak to prosze sie podzielic swoim doswiadczeniem