chris_gd

2-5.3.3.8 to praktycznie typowy standard, dodaj do tego 1T i sprobuj zanizyc aktualne, ja niestety 2-5.3.3 ruszc nie moge bo na cl2 komp nie wstaje, proby zjechania z 3,3 na cos mniej albo zwisy albo bledy w memtescie, doszedlem do 2-5.3.3.5-1t przy 433mhz i w sumie jestem bardzo zadowolony, po ustawieniu mozesz sobie sprawdzic wyniki w everescie i np. porownac do moich (linki w sign. ponizej, znajdziesz na bank :) ) ja wlasnie zabieram sie za testy, zapodalem bios f17 (juz widze, ze lepsze oc, bo nawet htt312 smiga (na f18 przy 305 bylo papapa i clearcmos) zaraz lookne czy htt275 x9 (2475mhz) i pamiatki na 450 bedzie smigac, byloby by git bo to cos kolo max proca (2.5 wysyp w superpi)

ma ktos moze bios do Palit gf4 ti200 agpx4 albo podobny, bylbym wdzieczny za linka albo podelsanie bo poki co znalesc nie moge

po co wy wogole z nim dyskutujecie,, toc to typowy przyklad betona do, ktorego nic nie dociera, mowi, ze smiech go ogarnia jak to czyta, tak samo mnie ogarnia jak koles twierdzi, ze jesli nie ma wynikow lepszych w programach to na bank nie moze lepiej grac, chlopie to nie 3d mark, ze wykres najwazniejszy, sam podchodzilem do tego sceptycznie ale wystarczyly dwie sytuacje, ktore mnie przekonaly, ze to naprawde lepiej gra: 1. znajomy posiada taki sam sprzet odsluchowy jak ja, przypadkowo odpalilem muze i spore bylo jego zdziwienie, co do jakosci na moim sprzecie 2. jakis koles kilka miechow temu proszil o porade w sprawie ustawien doradzilem i mimo, ze chyba mial problemy ze sluchem wkoncu przyznal mi racje, na poczatku twierdzil, ze to wszystko sciema, jak juz troche posluchal bo nie moze oceniac po jednym kawalku, odezwal sie na gg i przyznal mi racje, ze wielu momentach przestrzen jest znaczaco lepsza co juz dla mnie jest wystarczajace bo taki winamp czasami wali jakby za sciany (jesli nie wiesz o co mi chodzi to sie nawet nie odzywaj)

sukces :D mialem dwie kosci 512 (Twinmos + Patriot) niestety Pat. odbiegal mozliwosciami, po wymianie na Twinmos-a pamieci leca na 450mhz przy tim. 2-5-3-3-7 1t (imho bardzooo ladnie bo wciaz ponizej default) do tego HTT 278 czyli procek na 2.5 ghz prime i sp2k4 full stable :D biore sie za dalesze testowanie ale ogoinie jestem happy i chcialem sie pochwalic :)

mnie zastanawia, czemu kilka osob poleca wywalic plugin do foobara odpowiadajacy za odtwarzanie mod-ow, pewnie, ze to stare pliki i malo kto wogole takie posiada, ale ja nigdy go nie usuwalem (chyba raz to mi sie tylko przydalo) i nigdy przez to problemow nie bylo jedyny plik na dysku mod :D pokochalem me atarti, bylo z gow... , ciekawe ilu tu mamy starych wyjadaczy, ktorzy wiedza o czym mowie

grajac na klawie, pes traci wiele, nie zastanawiaj sie tylko wal do sklepu badz na allegro ja kupilem przejsciowke ps2>pc i do tego oryginalnego dual shock SONY imho najlepsze wyjscie, tanio i wygodnie bo SONY to jakby nie patrzec najwyzsza polka :D my tu gadu gadu o padach a super patch juz do sciagniecia :D http://www.soccergaming.tv/showthread.php?t=129040 ciekawe kto pierwszy zaciagnie i przetestuje

no ciekaw jestem jak to bedzie jutro z super patchem :D mam nadzieje, ze wszystko idzie z godnie z planem i jutro PES nabierze nowego wymiaru

wrocilem do 5.11 i jest git, widac cos z tymi sterami jest nie tak

kurde czy ktos instalowal nowe catalysty, nie wiem na czym to polega ale wyniki polecialy na pysk 2k1 - w normie 2k3 - 4300 - (3tys mniej) 2k5 - 2100 - (1.5tys mniej) nie jestem jakims wielkim fajenm 3d markow i jakby spadlo o 100pkt nawet bym sie nad tym nie zastanawial ale sorry 3 tys.

nie polecam silencera, wcale nie taki cichy, a i chlodzi dosc przecietnie u mnie max 415 (dopiero jak zapodalem arctic silvera 5), ostatnio testowalem pozyczony od kumpla pentagrami xc-80 i radek leci na 425 imho roznica spora i druga sprawa ten kolos silencer naprawde mi przeszkadza na plycie: ciezko wyjac grafe bo ciasno i "zatrzasku" na agp przelaczyc nie moge i drugi problem nie moge zalozyc zalmana na chipset mobo oczywiscie jest kolo agp :( jak tylko wpadnie kasa wywala silencera i biroe penta.

a) jest i do tego PL B) hmm, ciezko powiedziec bo u mnie problemow nie ma, ida na 433 przy bardzo dobrych timingach c) nie uzywam on-boarda ale szczerze watpie, ze jest lepszy od live, do live zawsze mozna zapodac kx project i na bank lepiej bedzie gral d) smiga poki co bez problemow, pozbylem sie starej bo jesli ta smiga to po co pci zajmowac e) no oczywiscie, bez podkrecania to wiekszosc plyt jest stabilna, chyba poza starym ecs-em :) e2.) nawet po podkrecaniu jest stabilna :D

niestety ecs daje znaki :( tez kiedys testowalem 3d smarki przy dobrych kartach ale cienkich plytach (ecs, asrock) wynik daleko odbiegaly od normy, mysle, ze u ciebie mimo wszystko troche malo ale nie az tak by sie zastanawiac (kombinowac), wazne, ze dziala

tez wlasnie testuje loadmixera :D cudo, tylko zastanawia mnie czemu autor poleca 1,1,2,2,3

no calkiem calkiem, choc w 2k1 mam wiecej ale to pewnie kwestia proca, w 2k3 jakos 7tys przekraczam ale tylko minimalnie :) aqua prakycznie mamo tak samo http://republika.pl/mytemp/screen/AquaMark3.JPG 2k1 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=8808307 2k3 = http://service.futuremark.com/compare?2k3=4436972 powodzenia w dalszych rekordach ps. mozesz podeslac mi biosik jaki dalem na swojego Radka? chris_gd@go2.pl ps. co do sterow polecam najnowsze WarCats-y XT, jesli chodzi o wydajnosc w 3d smarkach 2k3 i 2k5 (a tak Aqua3) jesli planujesz pobijac rekordy w 2k1 to wybierz stery Omega 2.5.97a + Ati Tray Tool (a w nim Catalyst A.I. High)

naprawde chcialbym byc mily i kulturalny ale kurde rece mi opadaja, sam sie przyznajesz, ze jestes poczatkujacy, wiec wypadaloby abys sie sluchal dobrych rad, nikt Ci nie proponuje biosu bo to juz ciezka zabawa i mozesz karte poslac na inny swiat, przypuszczam, ze nawet nie instalowales ATT, nie wiesz co to timingi, ok nikt nie wie wszystkiego, zainstaluj ATT, potestuj bo na bios zawsze jest czas, no chyba, ze juz tak bardzo chcesz usmiercic karte na szybkiego ps. oczywiscie karta agp na plycie z pci-e smigac nie bedzie :) zainstalujesz ATT, potestujesz oc i timingi (bardzo latwo to znalesc) to daj znac na bank Ci pomoge, ale daj juz spokoj z tym biosem, to naprawde zly pomysl aby tak bez testow na SE walic bios od PRO czy XT, imho male szanse, ze wogole wstanie po restarcie

ja polecam ATI Tray Tool i zwykle krecenie, to da Ci najwiecej, do tego mozesz pobawic sie z timingami (takze poprzez ati tray toola, bezpieczny sposob bo jak cos bedzie nie tak, obraz sie wywali ale po restarcie wraca do standardu)

ht na x3 zmienione?

ja tam na 2.0 nie narzekam, opcje ma te same co 1.1 wiec mysle, ze zalerzy sporo od szczescia na jaki sie egz. trafi, wiele osob na r2.0 kreci jak na dobrej 1.1

mnoznika nie zmienisz bo jest zablokowany, a co do restartow to pierwsze co wpada mi na mysl to czy zmieniles HT z 4 na 3 bo jesli nie to przy htt 250 masz ht 1000! i nic dziwnego, ze komp nie wstaje

moze i bedzie wiecej fps-ow w starych grach na cat. 4.x ale nawet jesli bedzie to 40% (w co watpie) to jest jeszcze jedna sprawa, taki RTCW jest na silniku Q3 i mysle, ze te 150 fps masz lekka reka i nawet jesli bedzie strata to pewnie o kilka klatek a nie o 40% call of duty i brothers in arms to znacznie nowsze gry i szczerze watpie, ze chodza gorzej na nowych sterach ps. testowanie q4 jest to malo wiarygodne ale patrzac na fps-y mam okolo 2-3 klatek wiecej na nowych sterach, jak dla mnie to wystarczy, jesli zdarzy sie moment gdzie spadnie fps do np. 23 mozna to poczuc, na nowych sterach niech to bedzie nawet tylko 2 klatki wiecej, juz masz 25 i bedzie to znacznie mniej odczuwalne ogolnie temat jak dla mnie troche bez sensowny, bo od dawna wiadomo, ze warto instalowac nowe stery, nie twierdze, ze wychodza nowe to juz raz dwa warto sciagac bo bedzie super nowe stery poprawiaja wydajnosc w nowych grach (w ktore co jak co czesciej sie grywa), poprawiaja bledy (bywaly takie w grach) konczac temat wypowiem sie dokladnie do czego zmierzam: wole kilka fps-ow wiecej w nowych tytulach + poprawione bledy niz super wyniki w 3d smarkach i w starych grach w ktorych nawet przy stracie wydajnosci (na bank nie 40%) i tak Mamy bardzooo duzo fps-ow ps. jesli chodzi o testowanie, sprawdzales moze GTA SA, bo dla mnie to dobry przyklad tego o czym mowie, nie bawilem sie w testy fps-ow ale przy cat. 5.10 dosc zauwazalnie lepiej chodzilo mi SA, nie jest to sytuacja widoczna u kazdego ale sporo osob to zauwazylo ps2. w Quake 3 mam 348 fps na 4.12 (by omega) na 5.11 (ofic.) mam 341 jest strata !!! no ale sorry 7 klatek przy takiej wydajnosci, imho tak samo bedzie na wszystkich starych tytulach opratych na silniku Q3, pamietam, ze chyba Medal Of Honor zyskal sporo na nowych sterach bo przy wer. 4.xx filtrowanie anizotropowe rozwalalo grafike scian (czasami) ps3. BARDZO WAZNE nowe stery czesto poprawiaja wydajnosc przy AA i ANISO, sprawdz sobie Q3!! na default u mnie jest strata 7 klatek o czym pisalem powyzej, ale juz przy AAx4 i AnisoX16 cat. 5.11 maja przewage kolo 15 klatek!!! dla mnie to wytarczy ps4. tak jak przy AA i ANISO nowe stery sa szybsze w bardzo wysokich rozdzialkach, na bank Call of Duty itp. przy 1600x1200 w testach lepiej wyjda na nowych catalistach ale sie rozpisalem :D

cos mi sie wydaje, ze to moze nie miec nic wspolnego z oc

normalnie kolega mnie zalamuje, uzywa sterowniki przed x miesiecy bo sa wydajne w 3d mark 2001 :D juz pomijam pytanie czy duzo grywasz w 3d marka, bo widze, ze chyba tak ale jak juz tak bardzo chcesz udowodnic wyzszosc starych sterow nad nowymi, zapodaj jakies realne wyniki w grach, ktore mozna odczuc a nie game 4 w 3d smarku, ja tam w wielkie testowanie sie nie bawie, ale jestem pewien, ze uzywanie nowych sterow ma sens, bo wole miec 2 klatki wiecej w Q4 itp. a nie 20 klatek wiecej w tescie z roku 2001 http://img494.imageshack.us/my.php?image=3dmark1kg.jpg porownalem stery i ogolnie racje masz, w 3d marku stare sa lepsze, ale co ciekawe u mnie na nowych sterach w game 4 jest wiecej :)

mozesz cos wiecej o tym powiedziec, co i jak zmieniles?

zawiesza sie czy restartuje bo to dosc spora roznica?

jesli chodzi o napedy to cos takiego tez widzialem, ale jakos chyba jest juz ok, od kilku dni nie spotkalem sie z problemem wykrywania