chris_gd

u Ciebie chociaz komp wstaje u mnie twardo siedzi i bez clearcmos-a nic nie zrobie ale jak juz mowilem 200/200 jest good i jestem happy teraz tylko chce sobie zmienic pamieci bo moje to totalne no-name nawet AIDA ich nie rozpoznaje poza 512mb 400mhz :D ps. jaka pamiec polecacie ale bez przesady z cena

brawo dla kolegi Logan-a, kawal dobrej roboty tak patrze na wyniki przy roznych konfiguracjach i mysle, ze osobiscie narzekac nie moge, komp jak w podpisie i oczywiscie 200/200 + cheepomem tweak perf. mode AIDA32 odczyt/zapis = 2651/845 jedyne co mnie zastanawia czemu nie moge dac wiecej niz fsb200, przy takiej wartosci komp dziala juz kilka miechow i jest 100% stable przy 2001 juz nawet nie wstaje i trzeba bios kasowac :(

asio pewnie jakies jest, moze cos uniwersalnego ale kx-ow poki co pod linuxa nie ma

niestety z dzwiekiem ffdshow wciaz ma problemy :(, poki co zostaje przy AC3 filter

ja wciaz czekam az mpg beda smigaly na ffdshow, bo mam sporo southpark-ow wlasnie w mpg i byloby fajnie troche polepszyc jakosc

dokladnie Spp pokazuje co umie przy bardzo brzydkich filmach, Tvrip itp. przy dobrych kopiach osobiscie nie widze roznicy, no ale ciezko poprawic cos co juz jest super np. mam wladce pierscieni 3 na 3cd i roznica jest praktycznie minimalna, przy takiej jakosci Spp praktycznie nic mi nie daje poza obciazeniem CPU :( ps. ale odcinki Friends (mam wszystkie :D) wygladaja znacznie lepiej i za to duze piwo dla kolegi Marcina

a ja na fsb200 mam najzywsze wyniki :D i to mnie bardzo cieszy bo i wyniki calkiem calkiem i ogolnie podoba mi sie ze pamiatki i proc ida na 400 :D wiele opcji sprawdzalem i zawsze wyzej bylo lepiej mimo, ze wiele osob twierdzi ze przy 175 jerst super

www.esc.pl Gigabyte r9600 pro 485zl. :D kurde chyba naprawde musze zaczac zbierac kase :D bo imho cena bardzo dobra, pewnie karty za takie pieniadze nie nadaja sie dobrego OC ale dla mnie liczy sie, ze to pelen r9600pro 400/600 i mi to styka

ja jade na 16 bit /48 kHz [16+16] nie wiem co oznacza 16+16 ale poki co nie zmieniam

nie ma sensu, szkoda 100zl. roznice sa minimalne napewno nie warte 100zl.

a ja jutro bede miala Audigy 1 :D i to za doplate 4x Tyskie imho bardzo warto

thx Xan za info o kx-ach na razie dzialaja superek :D pierwsze testy leca na takim konfigu http://chris_temp.w.interia.pl/kxnew.jpg jakby ktos sie interesowal po jaka cholere mi Stereo Mix juz tlumacze mam 4.1 + sluchawki pod SPDIF taki stereo Mix ladnie laczy mi dzwiek normalny z FXBus1/2 i FXBus 2/3 odpowiedzialny za MID-y ktore czesto slucham, do tego dalem timbre ktore ladnie podbijaja bassy w mid-ach przy cvzym nie trace naturalnosci innych zrodel (mp3,audio) dla testu dalem jeszcze EQ10 na tyl ale chyba zaraz go wywale :)

w foobar-ku :D a tak powaznie to nie wiem czy aby nie trzeba instalowac w wersji full aby byl Advance Limiter ja mam ale ja zawsze instaluje full-a bo kilka rzeczy testuje ps. RS zajefajny pulpit, duze brawa

ogolnie uwazam, ze im mnie pluginow tym lepiej, ale fakt, ze Dynampic Compressor moze dac dobre efekty tyle, ze trzeba sporo kombinowac

sciagnij z mojej stronki (adres w podpisie) i czytaj posty, kilka postow wyzej pisalem o tym, ze umiescilem wszystkie wtyczki na mojej stronie

OC dla mnie az tak wazne nie jest szczegolnie jesli beda pelne taktowania a wiem, ze ten Gigabite ma napewno pelne

wie ktos moze czy GeCube 9600 pro to pelny 9600 czy jakis low-end z niskimi taktowaniami? bo w www.esc.pl maja za 496zl. co uwazam, ze jest cena bardzo dobra, choc z drugiej strony za 509 mozna juz miec Gigabyte

za taka cene to juz nawet nie konkurencja, to juz poprostu bardziej oplacalny produkt, co do karty z ESC.pl to dzwonilem dzisiaj i koles mowil, ze to pelnowartosciowy r9600 pro z 400/600 ale pamieci poki co maja tylko 3,3 kazda karta jest sprawdzana i na razie na wersje z 2,8 nie natrafili jesli chodzi o mnie to nawet moglbym miec tego 3,3

no teraz naprawde jestem szczesliwy, ze nie zamowilem r9550XT bo wlasnie widze, ze moim ulubionym sklepie www.esc.pl maja Gigabyte R9600 pro za 509zl. :D ps. no markowanie ma swoje plusy, ale twierdzenie, ze komp jest wydajny na podstawie 3dsmarka jest troche idiotyczne

no to przy 512mb juz mozna mowic o wydajnym kompie, swoja droga daj sobie spokoj z tymi 3Dsmarkami bo one naprawde sa gowno warte, jak chcesz pokazac jakiego masz kompa, to olej 3dsmark i walnij testy Colina 4 w 1024x768 AAx4 AnisoX16 i tak samo Far Cry wtedy zrozumiem zachwyt a nie przy tym, ze masz tez 14000 sorry ale to jest TEST

pewnie, ze r9500 pro jest superek, ale kolega tutaj twierdzi, ze na 256mb wszystko mu smiga co wedlug mnie jest poprostu smieszne bo przy 256mb to nawet 9800 pro bedzie mulil

ciekawe, ile godzin dziennie grywasz w tego 3dmark-a, chyba wiesz, ze 3dmark to test badzo malo oddajacy realna wydajnosc kompa, co do karty to fakt jest nawet dobra ale sorry robisz z niej prawdziwego monstera a wcale nim nie jest bo mimo 8 potokow dostaje baty od r9600 XT ktory ma 4 potoki ale bardzo wysokie taktowanie, wiec ten r9500 pro taki boski to juz nie jest druga sprawa, tutaj nie bede sie wypowiadal, jesli twierdzisz, ze 256mb styka to powodzenia, wlacz sobie Far Cry w 1024x768 i very high i zobaczysz jak twoj Radek bedzie blagal o ram, bo nawet na 512 Far Cry lubi mulic ps. przeciez teraz nie ma gier z dx8,1 tylko z dziewiatka!!! :D podaj mi kilka tytulow na dx9.0 :D powodzenia

cos watpie, przy 256mb znalazlo by sie sporo gier, ktora moga ostro przyciac

hmm, z tym opoznieniem to dobry pomysl, zaraz bede probowal ps. co do FXbus to juz sobie poradzilem :), w sumie pytanie idiotyczne :D calkiem zapomnialem, ze mozna go konfigurowac

imho zamiana gf4 na 9550xt raczej sie nie oplaca, chyba, ze doplata max. 50zl. pewnie, ze w FC jest lepiej ale wiekszosc gier jest pod dx8.1 i tam roznicy moze juz nie byc jesli bedzie to nawet moze byc lepiej na GF4 jak bede zmienial to na r9600pro imho pierwsza karta na ktora warto zamienic co jak co wciaz mocnego GF4 ps. swoja droga 9550xt to bardzo fajna karta i gdybym wciaz mial r9100 to pewnie dzisiaj juz robilbym testy na GeCube :)