
lukasrz
Stały użytkownik-
Postów
7226 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Treść opublikowana przez lukasrz
-
Drobny bład :wink: -skoro jednostka 4godziny to w 30min jakies 12,5 % :D a nie 25% 8)
-
ja mam 3% w jakies 3min40sec Niemożńa tak pisać bo każdy sygnał w różnych miejscach ma inna złożoność także wyniki mogą się różnić. U jednego w 3moin bedzie 5% u innego w 3min 7% a jeszcze u kogoś 3 min tylko 2% (zajkłądajac ze są podone cpu) ale nigdy róznica niębędzie taka że u kogos 5% a u kogos 20% - to jest praktycznie niemozliwe na takich samych cpu (zakłdaajc ze obydwie osoby pracuja tylko w windzie na necie i nie graja w gry czy nie zajmuja sie obróbka grafiki a i wazne saetz progsy typu winamp czy norton itp one tez zjadaja zasoby przy takim liczeniu a każdy ma uruchomione rózne progsy
-
Ja mam 13ikon kolo zegara i winamp , i mam czas jak wyzej napisałem
-
Nieprzesadzaj w 30min to będzie koło 12% , przecierz progsy działajace w tle -winamp ,coiagle otwieranie stron , sprawdzanie poczty, norton itp troche zwalniaja prace seti
-
FRONTPAGE -banalny program i niewymaga prawie żadnej znajomości języka HTML, ja tym robię i jest git
-
Bardzo mało jakoś ,na jakim to kompie robisz ?? , ja mam teraz 31% w 1godzine i 34min. Zakładajac ze komp bedzie chodził tyle ile chodził to miesiecznie moze ci wyjsc kolo 5zł więcej za prąd ze względu na 100% użycia CPU
-
Jakie 4.5% na 30min o co ci chodzi??
-
TAK apropo to można by przykleić TOPIC
-
Spoko , jak na jakis sprzet do testowani czemu nie 1zł mozna dać, tylko ciekawe co z tym sprzetem bedzie sie dzialo -kto go bedzie brał :wink:
-
A na moim PIII 650 szło to jakies 25 godzin i teraz mi srednia bedzie wynik zanizała bo na tym co mam to bedzie szło pewnie troche ponad 4godziny
-
Do tego zo wyżej napisalem dodam jeszcze że ten odfiltrowany sygnał moze być sygnałem typu UFO albo sygnałem naszym np z jakiegos satelity lub z kuchenki mikrofalowej sąsiada :lol: Ale to jakiego rodzaju sygnał to jest to tym zajmą sie specjaliści z seti Pozdro
-
Poprostu masz sygnal z danego talerza z jakiejs częstotliwosci, sygnal składa sie z wielu innych tznz szumów z kosmosu szumy maj jakis poziom powiedzmy od 0 do 40sygnału i jezeli na danej czestotliwosci bedzie jakis sygnal np o poziomie 70 to znaczy ze jest to cos innego niz tylko zwykly szum i ty własnie takie sygnaly wyłapujesz( filtrujesz,oddzielasz od szumów) za pomocą tego progsa i wyniki przesyłasz do seti i juz. Ta zosytawiaj kompa na noc a rachunek za prad przyjdzie taaaaaaaaki.. P.S Napisałem to troche nie po fachowemu ale czas mnie gonił :) Pozdro
-
Juz sobie przypomnialem 94 do 99% :) dzięki!! Pozdro :)
-
Ej wam też seti@home katuje w 100% cpu ,już niepamietam jak to bylo ?? czy mialem na PIII 100% czy mniej, dajcie znać co i jak
-
Ja też się dołączam. /Ostatnio miałem ponad rok przerwy w SETI :) i pracowałem na PIII 650Mhz teraz sciagam progsa i zobaczymy jak będzie się pracowało na obecnej maszynie :)
-
Ej to ty z Lublina jestes?? Jak tak to spook idz do VICO oni ci tam wgrają innego BIOSA spokojnie ,oni maja tam programatory to bez problemu to zrobia ,wyjma kość BIOSA z płyty włoża na programator 15sekund i BIOS nowy wgrany. Inny sposób to tkz hotswap, idziesz do kogos kto ma identyczną płytę główą odpalasz kompa podmieniasz kości BIOS (wkładasz do niego swoją jak juz chodzi komp) i flasciach!esz i tez pujdzie
-
NAPISAŁEM Dobra mój bład bo niedoczytałem :oops: Ale nieważne, restartowlaes BIOSA?????
-
To pisz od razu że komp nie startuje a nie piszesz mi tu jakies zbedne rzeczy,ale do rzeczy zerowałeś BIOSA?? , zewrzyj piny zworką i wyjmij baterie na 2min !! Jak to niepomorze to pisz
-
To tylko i wyłacznie wina kiepskiego proca to samo ma znajomy na tym, procu i gef4 mx 4000pkt w marku 2001 ,to jak durak 1200
-
Wiadmomo ze niema co porównywać do DDR 433 czy NFORCÓW ale co do VIA KT 266A to spokojnie sis kładzie go na łopatki ,to samo w 3DMARK-u 2001 na moim K7S5A ze wszystkimi najnowszymi streami AGP 1,16A itp to KT 400 nawet w 3DMARKU 2001 wypada gorzej o jakies 300pkt przynajmniej tyle mi wyszło u mnie na gef3 jeszcze 9300pkt na KT 400 8950pkt Ogólnie chipset jest w miarę wydajny i co wążne płyta stabinla a według aida to K7S5A prezentuje sie u mnie tak jak napisałem wyżej
-
Pechowy dzień. Codzienne zmagania z waszymi pc.
lukasrz odpowiedział(a) na pablo163 temat w Ośla łączka
Ja mam tak samo i też mnie to bardzo dziwi :lol: :lol: :lol: Pozdro all. -
BYE BYE CPU. Spróbój jeszcze wyczyscic BIOSA(zworka+wyjęcie baterii)-może płyta oszczędziła CPU,płycie raczej nic sie niestało
-
Patrz, sam sobie odpowiedziales. Co ty chciales na sis 735 miec takie wyniki w aida co p4 dual channel ddr 200??? zastanow sie chwilke.... Zapewniam cie żę SIS 735 niczym nie ustępuje wydajnosćiowo chipsetom KT 333 czy 400 !! U mnie zapis mam lepszy troche od KT 333 i Antka 2000+ i lepszy odczyt od KT 333 i Antka 2000+ wygrywa również z KT400 i Antkiem 1800+ według bazy danych w programie, SIS 735 niejest złym chipsetem :!: :!: :!:
-
W menu monita musi być opcja umozliwiajac a rozciagniecie obrazu!!
-
Tak przyciskami lub pokrętłem na monitorze wyreguluj obraz -jego szerokosc i ustawienie na monitorze itp.