lukasrz
-
Liczba zawartości
7989 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez lukasrz
-
-
Ja tam mam LG 48x16x48 i niemam zadnych problemów nagrywareczka chodzi pięknie i cichótko nagrałem juz mase płytek i zwaliła mi się tylko jedna jakas noname bo przegiołem z prędkością nagrywania zamiat 24 to ja poleciałem na 48 i padła,chociarz wiele innych 24x nagrywam 48x i chodzą pieknie.Naprawdę Polecam!!! 8)
-
Właśnie odpaliłem u siebie GTA3 1024x768 i full detail oraz AAx4 -i gra hula jak dziki osioł -45fps 8)
-
Ja odpalam u siebie ENTER THE MATRIX 1024x768x32 full detail i AAx4 ,i gierka chodzi idealnie płynnie 50fps.GTA 3 z AAx4 nie sprawdzałem ale bez AA w 1024x768 chodzi idealnie. 8)
-
Kup sobie lepiej GeForce 4 Booster CoolMod http://www.4max.com.pl/sklep/dzial3d.htm i bedziesz miał problem z głowy no i karte bedziesz mógł nieźle podkręcić. Najlepiej brać karty Leadtek-a ,maja najlepsze chłodzenie i dzieki temu można je nieźle kręcić ,zresztą sam taką mam 8)
-
Hmm? To może jednak jakiś konfikt jest z tą grafą ,wez jakąś inną włóż to będzie cos więcej wiadomo. 8)
-
No,czyli częściowo tez miałem troche racji. Spoko,dzięki za takie szczegółowe dane.Pozdrawiam!!! 8)
-
Rzeczywiscie,teraz juz sie z wami zgodzę,dwie ostatnie, konkretne odpowiedzi wszystko wyjaśniły. 8)
-
:lol: :lol: :lol: Słyszałem nawet że jak sie cały komp sfajczy to i tak
jest to tylko zapach kurzu.Więc jak wydymicie kompa to się tym niemartwcie to tylko kurz :lol: 8)
-
Nie no z tym się zgodze, jezeli jest mniejszy pobór mocy to i mniejsza ilość ciepła jest wydzielana ,to ok.Powoli mnie przekonaliście ale nie do konca,(większa powierzchnia styku,szybciej ciepło jest pochłaniane przez radiator) 8)
-
Sorqi niechce nikogo obrażać ,ale mnie to troche wkurzyło bo zawsze myślałem ze 0,18 się mniej grzeją,i to było by nawet logiczne skoro powierzchnia styku procka z radiatorem jest większ..Jeszcze raz sorry 8)
-
Przecierz tu chodzi o to aby jak najlepiej ciepło przechodziło na radiator i jak najszybciej ,jezeli powierzchnia styku jest większa to i szybciej radiator jest w stanie przejąć ciepło z rdzenia. To tak samo jak byście twierdzili ze czym mniejszy radiator tym lepiej.Nieośmieszajcie się panowie,czy ktoś z was ma cokolwiek pojęcia,nawet AMD twierdzi ze AthlonXp 0,18 się mniej grzeje,podobnie na tweaku kiedys był tekst. 8) Dajcie spokuj panowie!!!
-
A mógłbyś uzasadnić swoją wypowiedz?? 8)
-
Mam takie pytanko czy AthlonXP wykonany w technologii 0,18 czy 0,13 się mniej grzeje,osobiście wydaje mi sie ze 0,18 się mniej grzeje bo ma większą powierzchnię styku z radiatorem co umożliwia mu lepsze odprowadzanie ciepła,a po za tym upakowanie tranzystorów jest mnijesze dzięki czemu ciepło lepiej rozchodzi się po rdzeniu i następnie jest lepiej odprowadzane przez radiator.Co wy o tym myślicie.Pozdrawiam!!! i Dzięki!!!8)
-
To jest niemożliwe ze aż tak bardzo w tyle jest AthlonXP, z tego wynik ze nawet Celeron jest od niego lepszy,te tesy jakieś lipne,Będe mósiał sam się zabrać do jakiś benchmarków.(Wogóle AthlonXP jest w czymś szybszy?)
-
Mam takie pytanko który z tych procków jest szybszy jeżeli chodzi o kompresjię mp3 AthlonXP2100+ czy P4 2,4Ghz.Może znacie jakieś fajne linki z tego typu testami.Dzieki!!! 8)
-
Kumpel testował w tym samym konfigu co ja,tak samo,Ten benchmark jest do [gluteus maximus] jak on na takich prymitywnych testach jest w stanie przetestować jakąkolwiek grafike i procka -Poprostu śmiech. 8)
-
POWIEM WAM JEDNO TEN PROGRAM TO JEDNA WIELKA LIPA!!! Uruchamiałem go na swoim kompie w różnych możliwościach i wychodzą bzdury.Najpier wyłączyłem wszystkie programy działające w tle i wykonałem test ,następnie włączyłem wszystkie programy ,włączyem winampa ,filmik puściłem ,i za kazdym razem wychodzi to samo a nawet przy większym obciązeniu wyniki wychodzą większe.LIPA.Podczas testu raz użycie cpu wynosi 100% a raz 10% czy nawet 2%-śmieszne!.Katowałem kompa podczas testu innymi testerami a ten nic cały czas te same wyniki a mówie nawet większe.U kumpla na DURONIE 1300 jak odpali ten test przez IE a w tle działa opera to ten prox podaje mu wyniki rzędu 55000-śmiech.Ma Rive TnT a ten test odpala mu Antialiasing 4x -jak ta karta tego nie obsługuje,badziewie jakies ten program,mówie wam pozostańcie przy kultowym 3DMARKU 2001.POZDRAWIAM!!! 8)
-
Heh mój wynik troche lepszy 31839 przy włączony winampie i kilku innych proxach.Śmieszny ten benchmark 8)
-
Mam dziwny problem do rozwiązania, słyszałem juz z kilku źródeł ża gdy AthlonXP osiągnie temperature powyżej 65stopni to zwalnia,tzn niespecialnie tylko poprostu gry zaczynają ciąć i system się mulić.Przecierz te procki sa w stanie wytrzymać nawet 90stopni Celciusza.Czy coś takiego jest możliwe??
-
Słuchaj znajomy tez miał kiedys identyczny problem,zresztą za swoich czasów ja tez ,tylko tak u kumpla pomogła na nowo instalacjia systemu(98SE) początkowo miał 1250pkt a po zainstalowaniu na świerzo sytemu skoczyło mu do 2300pkt.W moim przypadku było troche gorzej bo osiągi mojej grafy wynosiły 1450pkt (karta miała 64MB RAM) więc postanowiłem zareklamować grafe i wziąć inną ,zrobiłem tak ,udalo mi się jakoś wyciągnąć kase ze sklepu i poszedłem do drugiego tam kupiłem GeForce2MX 400 ale z 32MB(HERCULES).Po wykonaniu 3DMARK2001 miałem 2700pkt.(DURON 1200)Wszystkie karty z serii MX 400 kóre mają 64MB są wolniejsze sprawdziłem to na conajmniej 4modelach. 8)
-
Włóż do kompa inne pamięci,np jakies od kumpla które są sprawdzone,powinno to rozwiązać problem chociaż 100% gwarancji nie daje. 8) Albo jeszcze inaczej najlepiej to włóż innego procka a wcześniej możesz przeczyścić mu styki, moze sa jakieś zaśniedziałe i procesor ma problemy ze stabilnością. 8)
-
Miałem kiedys na tej płycie podobny przypadek(jak zjarał mi się zasilacz i wsawiłem kiepski 200W-atowy) na DDR-ach chodziły tylko do 110Mhz ale co się okazało-że napięcie na pamieciach było za niskie,Bo zamiast 3,30V było zaledwie 3,14V.Kupiłem nowy zasilacz Codegena 300W i wszystko gra,Sprawdz napięcia!!! i pamięci na innej płycie 8)
-
17 latki już można "zgodnie z prawem" - szczególnie jeżeli ktoś jest prawie w jej wieku ( 18 ).... :DJestem z Bródna i mam prawie 17 latek
prawie 17??? hmm a od ilu to prokurator jest???
Weźcie uspokujcie tego napaleńca bo zaraz coś mu zrobie!!! 8)
-
No nic to pewnie nvidi chodzi o tego typu oszczędzanie,usuwanie zbednych elementów -tylko sterownik powinien usuwać raczej to czego niewidać a nie to co znajduje sie na środku ekranu i każdy ślepy to zauważy :lol: .A jeżeli chodzi o NVIDIE i jej dorobek to uważam że może być,produkuje spoko karty i nie tylko.Troche drogie ale troche sie poczeka i po 0,5roku kupi sie tanio dobrą karte 8) Szybko wprowadzaja coraz wydajniejsze grafy 8)
Stukanie Maxtora (ów)
w 2003: Sprzęt
Napisano
REKLAMUJ!!! 8)