limerro

Zainstaluj Active SMART i sprawdz. Moze byc ten sam problem co w dyskach Seagate 3,5" - w programie Speedfan np. odczyty sa nieprawidlowe.

Tlumy chetnych do porzadkowania, sortowania, pisania - wbrew pozorom nie daje to nic poza jakas tam satysfakcja, ze to forum sie zmienia - mam nadzieje, ze na lepsze.

... lub RMClock nie wymagajacy pakietu NET framework.

Narazie jeszcze nic nie znika z forum, bez obaw. Niemniej sens tego benchmarka jest dyskusjny. Małe nie oznacza dobre. Postaramy sie znalezc alternatywe dla tego programu - propozycje mile widziane.

Dalem Ci linka do plyty ISO, ktora mozesz nagrac na CD-RW lub DVD-RW. Flashowanie robi sie automatycznie po zabootowaniu i wybraniu napedu. Wszystko wykonuje sie pod DOSem i oczywiscie przy obowiazkowo zalaczonym zasilaniu sieciowym. Trwa to ok minuty. Pozniej notebook sie restartuje. Ryzyko niepowodzenia takiej operacji pod DOSem jest znikome, natomiast pod Windowsem, korzystajac z wersji exe duze. Nowe BIOSy wnosza istotne zmiany takie jak zmiana progu temp. zalaczania wentylatora itp, a obawy sa niepotrzebne.

Najpierw ojciec dyrektor musi poswiecic forum. Wszelkie informacje uzyska najpierw TV Trwam, ktora ma wylacznosc na transmisje z podpisania paktu stabilizacyjnego ;-)

Nie wiem jaka macie wersje BIOS, ale moze update do wersji 1.0D cos da: http://download.fujitsu-siemens.com/Downlo...A5-31227284E76B Na stronie FSC sa takze dwie wersje Power Manager silent mode/RF jedna od FSC, druga od FIC. Silent Mode to nie kanal - dziala jak nalezy (przynajmniej u mnie). To co niektorzy robia w NHC mozna osiagnac za pomocy jednego nacisniecia przycisku. Nie wiem tylko, czemu to szwankuje w modelu L1310G - moze sterowniki.

Porownywales jakosc matrycy i wykonania ? Nie, wiec za przeproszeniem zamknij gebe w tym temacie. Gigabyte kosztuje 4449 zl. Acer z Sempronem kolo 4 tys. Jezeli mam wydac te 449 zl za lepsze wykonanie i matryce, niz w Acerku to z checia to zrobie. Tylko taki tepy kafar jak Ty ocenia notebook wylacznie po konfiguracji na stronie www. Kupilbys nawet gowno, gdyby mialo dobry konfig i niska cene.

Nie bylbym taki pewien, nie wszyscy leca na najlepszy konfig. Rozumiem, ze pragniesz sie rozpaczliwie dowartosciowac w ten sposob. Megaloman, ktory ma king w w nicku - moze jeszcze jego lordowska mosc :P chociaż - widac kto tu mial lobotomie Nie jestes tutaj od tego, by decydowac co komu pasuje i co sie oplaca. Notebook notebookowi nierowny !!! Taki "pustak" jak Ty nigdy do tego nie dojdzie.

Dwa Acery na Sempronie z X700 vs jeden Gigabyte na Celeronie M z X700 - szokujaca przewaga liczbowa. Za to mozna nabyc HP lub Aristo z Celeronem M i X600, wiec zle nie jest.

Tutaj tescik 5021 WLMi: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2491

Nie nagradzany chipset tylko lapik - nawet nie raczyles przeczytac uwaznie :-) Cena tego notka mnie nie obchodzi - zauwazylem tylko fakt, ze cos takiego jest. Skoro Turion 1,8 GHz nie moze pobic Pentium M 1,86 GHz to co Ty mi pierdzielisz o Sempronie 3000+. AMD to nie banda kretynow, zeby sobie sami podcinali galaz na ktorej siedza.

Co do Gigabyte: napisalem "m.in." - czytaj ze zrozumieniem. Jakos nie widze, aby model Twojego lapcia dostal jakiekolwiek oficjalne wyroznienie - chyba, ze "Nawiedzonego Uzytkownika" na targach obuwniczych. Oceniasz model na postawie wylacznie konfiguracji, a nie tego jak jest wykonany i jaka ma matryce. Byc moze cena tego modelu jest calkiem uzasadniona i idzie w parze z jakoscia wykonania i matryca o dobrych parametrach. Podwazanie jego ceny jest cokolwiek dziwne. A roznice w realnych aplikacjach jakie sa kazdy widzi - roznica kilkudziesieciu FPS mowi sama ze siebie. Chcialem Ci tylko udowodnic, ze te 7 sekund w Super Pi pomiedzy Pentium M a Sempronem gowno znaczy tak naprawde, co widac po wynikach. Nie argumentuj mi, ze zegar w Sempronie jest niszy o 200 MHz, poniewaz celowo wstawilem wynik z Turionem z podobnym taktowaniem jak Pentium M, zebys nie mogl wyskoczyc z taka teza - a moze Sempron 1.8 GHz bedzie wydajniejszy od Turiona 1.8 GHz co ? ;-) Zaluje ze nie ma Celerona M w tym porownaniu, ale tez nie spodziewam sie aby przegonil Semprona - w kazdym badz razie ciekawi mnie realna roznica miedzy nimi. Czemu Celeron M ma mniejsza wydajnosc od Pentium M ? To pytanie do inzynierow Intela. Pentium M 750 z Radeonem X600 Mobility vs Sempron Mobile z Radeonem X700 Mobility - czyli wplyw procesora na gry: Doom III Timedemo Demo1: Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333), Radeon X700 Mobility - 84,8 fps Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) Radeon X700 Mobility - 42,6 fps Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) Radeon X700 Mobility - 41,7fps Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333), Radeon X600 Mobility - 51,9 fps Far Cry Demo: Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333) - 157,5 fps Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) - 147,7 fps Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) - 127,9 fps Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333), Radeon X600 Mobility - 110,7 fps Jak widac w Far Cry Demo X700 pokazuje zabki (zasluga wydajniejszej architektury), bo trudno tu mowic o zasludze Semprona. Post z watku "Kupno Laptopa I Wielki Dylemat !" I gdzie ta wydajnosc multimedialna zblizona do Pentiumow M ? Chyba tylko w rankingu Super Pi :lol2:

Panowie prog cenowy z 3 tys zl obnizyl sie do 2500zl. Wkrotce dojdziemy do okraglego tysiaczka aaaaaaaa :)

To juz jest sprawa dyskusyjna co do jakosci wykonania - wg mnie to dwa podobne notebooki. Asus ma bardziej ostra i purystyczna linie, ciemny kolor co moze sie bardziej podobac. Jezeli chodzi o funkcje to F-S 1439G oferuje obiektywnie wiecej mozliwosci i jest po prostu wydajniejszy. Matryca "swieci" takze lepiej. W Polsce jest model 1437G, niby podobny wizualnie, ale sa pewne roznice. Asus A6Va jest za to dostepny w Polsce.

Witam na forum ! Brawo za odwage w dochodzeniu do sedna sprawy tutejszej irytacji. Godne pochwaly, tym bardziej jezeli wybor okazal sie w pelni samodzielny i dobry. Wiedza nie hanbi, nawet komputerowa - kiedys sie moze przydac. Jak mawial Obi Wan Kenobi - Trust Your feelings Mark ;)

Racja kurek, ale mi taka reklama osobiscie ubliza - nie rzucam sie jak debil na promocje i nie stoje od dwoch nocy w kolejce po TV, ktory nie jest mi potrzebny. Co prawda kazdy orze jak moze, ale troche opamietania.

Korzystalem z tego prawa zwrotu dwa razy w zeszlym roku (oczywiscie nie w Polszy). W sumie to bylo bez problemu. Miesci mi sie w glowie, tylko obawiam sie o wykorzystanie tego prawa ;) U nas oznaczaloby to masowe zwroty i nieprzemyslane zakupy. Wystarczy zerkac na reklamy w TV drwiaca z naszych przywar - reklama ludzi szturmujacych MM ze wzgledu na niskie ceny. Dla mnie to jest cokolwiek ponizajaca reklama i koncern powinien sie zastanowic nad tym, ale tak to wyglada. Pozniej sa skecze kabaretu "Ani Mru Mru" - otwarcie hipermarketu :D Niedaleko kolo mnie otworzyli Tesco, to chociaz za przeproszeniem g... w nim bylo to ludzie wykupili wszystkie butelki Maggi do zup, bo byly tanie. Dzicz i tyle. Ludziska kupia nawet to co im jest kompletnie niepotrzebne. Gdyby bylo prawo zwrotu to na nastepny dzien oddawali by napoczete butelki. W jednym z supermarketow kolo mnie przeniesli dzial z wazeniem owocow pod kase, bo ludzie wazyli towar, naklejali kod kreskowy z cena, a pozniej dokladali sobie do woreczka dodatkowa porcyjke. Moja znajoma ma sklep komputerowy, ktory znajduje sie naprzeciwko kosciola. Niedaleko mieszkaja siostrzyczki. Jedna z nich kupila kiedys tusz HP do drukarki, po kilkunastu minutach wrocila mowiac, ze w srodku sa jakies sruby, a tuszu brak. Oczywiscie tusz byl oryginalnie zapieczetowany i nic nie dzwonilo w momencie zakupu. Jako, ze pingwinowi z zalozenia nalezy ufac, to dala jej nowe opakowanie,a pingiwn trafil do gablotki - tych klientow nie obslugujemy ;) Ide do MM obejrzec notebooki - co widze ? Kazdy notebook wyglada jak po przejsciu tornada - zywcem wyrwane klawisze. Dziwic sie pozniej, ze wszystko trzymaja pozniej za gablotka. Ja wiem, ze czarne owce sa w narodzie, ale taka jest niestety nasza rzeczywistosc.

Moze i raczkuje, ale tez nie sa bez wini sami klienci, ktorzy lubia stwarzac problemy. Problem praw konsumenta sami sobie stworzylismy, po tym jak siebie traktujemy - co widac czesto na forum. Powiem wprost - polski klient to cholernie ciezki klient, ktory czesto nie wie czego chce i czesto nie wie czego oczekiwac (gdyby wiedzial, to nie bylo by tylu pytan na forum). Najlepiej jakby bylo najtaniej i najlepiej - a tak sie niestety nie da, czego przykladem sa glosy niezadowolenia po zakupieniu lapcia renomowanej firmy T za 3 tysiace zl: http://skapiec.pl/site/cat/17/comp/70984_komentarze/ "Badziewiarsko wykonana obudowa! Przenoszac tego noteboka ma sie wrazenie ze zaraz sie rozpadnie tak lata obudowa matrycy,do tego slaba jakosc matrycy, slabiutkie katy,lipny dzwiek z niewiadomo jakich glosniczkow, wentylacja od spodu to zle rozwiazanie poniewaz nie mozna polozyc laptopa np na kocu, zaraz by sie sfajczal procek i cal areszta, cichy ale do bani ta wentylacja, slaba grafa i slaba pamiec ram, brak wifi (model 181), nie polecam!" Gdybym byl sprzedawca w sklepie z kompami to bym po miesiacu sfiksowal. Serwisanci tez pewnie nie maja latwego zycia. Gdyby Polacy dostali prawo zwrotu towaru do miesiaca, jak w Niemczech, to watpie w racjonalne wykorzystanie tego prawa. Tak jak w USA - moj kumpel podczas pobytu wzial sobie wypasny aparat cyfrowy, kino domowe, PS 2 - pozniej zwrocil wszystko (i nie mam tu na mysli resztek pokarmu) ;) Takze nie wiem, czy doroslismy do takich prawdziwych praw gwarancyjnych jak na zachodzie.

Eee przeciez widzialem,ze juz masz :) Chyba, ze z tym konkursem - "Spojrzcie na obrazek, co sie zmienilo? " chodzilo o to, ze przerzuciles opaske z jednego oka na drugie ;)

Tak, to dlaczego na Radeonie X700 Mobility w tescie 3Dmark 2001SE masz wyniczek:13553(REF), a jak wiemy ten test silnie zalezy od CPU ? Normalnie z procem Pentium M Radeon X700 Mobility osiaga ok. 16500 punktow. Widac wplyw Semprona na wynik. Te 7 sekund roznicy w tescie Super Pi nijak sie ma do realnego zachowania CPU w normalnej aplikacji. Lapcie z Radeonem X700 Mobility 128MB (GPU: 357,75 MHz, Memory: 344,25 MHz - takie samo taktowanie dla kazdej platformy): 1 - Pentium M750 - 1.86 GHz, pamieci DDR333, chipset Intel 915PM 2 - Turion 64 MT-34 (1.80 GHz) / Sempron 2800+ (1.60 GHz) - pamieci DDR333, chipset ATi RX480 (obywa procesory testowane na tej samej platformie) Quake III Arena: Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333) - 195,2 fps Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) - 174,4 fps Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) - 157,2 fps Doom III Timedemo Demo1: Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333) - 84,8 fps Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) - 42,6 fps Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) - 41,7fps Far Cry Demo: Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333) - 157,5 fps Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) - 147,7 fps Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) - 127,9 fps Pinnacle Studio 9 Plus (MPEG1->MPEG2 DVD) min:sek: Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333) - 2:34 Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) - 3:12 Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) - 3:34 Lame MP3 Encoder 3.97.1. Alpha (PCM wave-> MP3): Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333) - 1:48 Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) - 2:14 Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) - 2:32 Przy okazji Celeron M chodzi na magistrali 400 MHz, a obecne Dothany na 533 MHz. Czemu ten lapik Gigabyte'a taki drogi, ano m.in. dlatego, ze ma chipset Intel 915PM do ktorego mozna wlozyc sobie Pentium M. Dostal do tego nagrode: Computex 2005, Taipei Award (4 wyroznienia w sumie), czyli jednak cos jest wart.

Mnie sie podoba z jednego wzgledu - jest cienki jak na lapcia z taka grafa. Dotychczas lapcie tego typu kojarzyly mi sie grubymi walizami, a tutaj nazwalbym to aktowka. Trend designerski mi sie podoba :]

No tak, ale ja sie zawsze wpieprze w jakas paskudna dyskusje :/ Tu wychodzi ulomnosc internetu i dowolnosc interpretacji. Klopoty to moja specjalnosc. Tak podalem rozsadnych ludzi, ktorzy sie nie pakuja w zbedne dyskusje i maja duza wiedze (przynajmniej tak mi sie wydaje) ;) Przy okazji jestem ciekaw, kto zalozyl dzial Lapcie ;) O ile mi wiadomo jednym z pierwszych aktywnych byl SpiderMAN.

Gdybym mial glosowac to bylby to chyba ayem, vitucky, samedi ;-)

Gdyby to co mowisz bylo prawda to Turion mialby 128kB L2cache, a nie 512kB lub 1MB (chociaz w sumie to inne procesory). Napewno 128kB cache odbija sie na wydajnosci procesora, ale tez zdaje sobie sprawe, ze to Sempron - kosztuje sporo mniej i ciecia byc musialy. Moja opinia wisi powyzej, nie widze w niej nic co moglo by zaszkodzic. Nawet podalem linka do testow i to ze strony AMD. I tak kazdy sam decyduje. Celeron M to nie jest procesor stworzony do gier, ale tez nie kazdy mysli tylko o grach. Rowniez pozdrawiam.