xan

No kolego !!! Apropos jakości obrazu 2D to nawet G550 jest dużo lepszy od ATI, o G450 i G400 nie będę wspominał. Jakby nie patrzeć Matrox dalej pozostaje liderem jakości 2D i jest duuuużo do przodu przed innymi producentami. Nie do konca sie z toba zgodze , az tak wielkiej roznicy nie ma szczegolnie jak masz Radka Buil by Ati . Zauwaz ze od dawna Matrox ma taka jakosc 2d( G200 super karta a ile juz ma lat) , ciekaw jestem jak tam Parhelia z jakoscia 2d stoi .

Tak tez tak mysle, wyglada na to ze byka strzelili napewno zaraz zmienia . A....

Mam nadzieje ze w niedalekiej przyszlosci doczekam sie taki procow od amd . Swoja strona ladnie wyglada ;) tyle ze to sciema .

Napisz jak to smiga i jaka masz jakosc obrazu .

Jestem pewien ze nikt by tego nie chciał. Wyobraź sobie ile by kosztowały wtedy karty ATI (które wtedy było by monopolistą), poza tym nie byłoby takiego postępu w dziedzinie kart graficznych. Wiem napisalem to troche z premedytacja ;) , a chetnie bym chcial zobaczyc news na stronie nvidi , ktory by brzmial podobnie jak na stronie 3dfxa gdy Niewidia przejela ta firma (w ktorym oznajmili koniec 3dfxa, koniec wsparcia sterami) . Ciesze sie ze Ati wychodzi na prowadzenie i mam nadzieje ze nie poprzewraca im sie w glowie . Pozdrawiam

Dokladnie !!!!!!!!!! .

Jezeli go grafiki to pewnie ze Matrox , swoja droga kumpel zapodal kiedys UT i tez smigal , jednak do nowych gier to napewno sie nie nadaja .

Ta zapewne sa to testy NV30 ;) , zreszta ja tam stawiam ze Niewidia w przyszlym roku padnie , tak jak VisionTec .

Najlepsze w DC jest to ze nie ma jak sie do niego doczepic Amerykanskie prawo . Huba mozesz postawic na Tajwanie i tam to juz napewno scigac nie bede , zreszta w stanach tez bo przeciez to nie oni odpowiadaja za to co sie na Hubie znajduje . Mysle ze DC dlugo jeszcze pociagnie ( tyle ze ja dostalem bana od admina i mam tylko 20 KBs :( ) . A....

Wiesz co ,ostatnio Toms hardware troche sie skaszanil , i ostatnio coraz mniej mnie nachodzi zeby go czytac :) a ten test znam i tam wygrywa Gigabyte , jednak jak juz mowie obie mobo sa oka , niech sobie koles dorzuci MSI i napewno z kazdej bedzie zadowolony . Zreszta testy sa na wczesnych biosach . Zobacz jakie roznice sa niewielkie, a na tych ich wykresach wydaje sie ze ronice sa jak miedzy Cyrixem a P4 ;) . Jak cos jeszcze moge doradzic to niech sie koles skusi na plyte z lepszymi dodatkami . Arek

He niezla bryka , musi bys zwrotna na takim zawieszeniu .

A ja mysle ze obie sa dobre ;) i tak naprawde na tym gigabycie spokojnie osiagniesz 180 FSB i opcje jakie oferuje Epox sa tobie w niczym nie potrzebne . Nie wiem jak tam jesy ze stabilnoscia i kompatybilnoscia , bo w wydajnosci to pewnie male roznice sa, pewnie zalezne od biosu . Arek

Obie sa dobre .

a z xp sa takie dziwactwa bo np mi z dysku na dysk tzn z barracudy IV na jakis stary segate kopiuje szybciej niz na tej BIV po partycjach a z ntfs to bylo jeszcze lepiej bo kopiowal tak jak z np cd-rom'u ok 6 min (ofkorz po partycjach) Jak mialem fata to mialem z partycji na partycje 18 MB mierzone programikiem , a na ntfsie duzo gorzej . Zauwazylem tez ze po zwiekszeniu ilosci ramu jest duzo lepiej .

he he bedzie awaria w elektrowni :) .

a ja do tych temp 1,2,3 mam jeszcze dwa temp , z czego jeden podaje ta sama temp co temp 2 , a drugi temp nie jest aktywny pokazuje 15 . Jak mam je interpretowac . Dzieki za pomoc.

Szczerze mowiac to do AMD nic nie mam bo proce dajmy na to 2000+ dzialaja tak samo jak P4 2 Gh .

Kumpel juz kupil i dla przykladu na tym dysku nie ma przestojow przy zminie profili pod windowsem XP. Ani chwili czekania!!! Szok jak dla mnie. Takie rzeczy czesto zaleza od fragmentacji dysku, i sprzetu jaki sie posiada :) ilosci ramu np .

IMHO zmiast 2000+ mozesz wziac 1800+ za zaoszczedzona kase kupic GF4 ti 4200 plytke cos na kt333 np msi, epox co do dysku to na in4.pl jest prownanie to zobacz ale z tego co pamietam to barak jajlepszy do uzytku domowego no i V7+ nie wiem czy kles bedzie krecil ale jak nie to mozna wziac tanszy wentyl BIV 80 GB duzo teraz kosztuje, przynajmniej tak na gieldzie bylo w tamta sobote . A jezeli chodzi grafe to i tak wole Radka 8500 .

... nawet jeśli są awaryjne, to przecież zawsze jakaśtam gwarancja jest :) Tia milo stracic 80 GB danych oj milo . Jezeli mowia ludzie nie kupuj to nie kupuj , a pozatym jak ci padnie ten IBM za rok to juz napewno nie bedzie tych dyskow w sprzedarzy . Arek

] Dysk out , wybierz cos z maxtora , Wd i Seagatea tyle ze ostatnio Barracuda 80 Gb strasznie podrozala ( na gieldzie w wawie 580 zl ) , wiec polecam Maxtora bedzie tanszy a ludzie polecaja ,ostatecznie Caviara z 8 Mb cachu tyle ze drozszy jest . Jak chcesz dobre pamiatki to kupuj Samsungi . Tez Radka od Minta nie jestem pewny , mieli kiepskie serie starszych radkow Radkow , a o nowych nic nie slyszalem . Reszta moze byc , zastanow sie nad radeonem 8500 !!!!!!!!!. Jezeli moze kumpel wydac 500 zl na plyte glowna to niech zastanowi sie jeszcze nad Asusem na kt333 .

Ta tylko ja na jednym mam 35 TB danych ;) . A do DC++ nic nie mam troche go uzywalem i z tym procem i malym uzyciem masz racje . Ale nie zmienia to faktu ze bana dostalem na tydzien przez niego . A vob to rozszerzenie plikow z filami DVD jak latwo sie domyslec wrzucasz sobie dwie plytki DVD na dysk i jestes ustawiony ;) . Arek

News z twojepc.pl Pewna grupa użytkowników pecetów pozwała firmy Intel, Gateway i HP w związku z wprowadzeniem w błąd co do mocy procesora Pentium 4. Grupa uważa, że zostali okłamani zapewnieniami o większej wydajności P4 od Athlona, czy nawet Pentium III. Oczywiście mowa o serii Willamette. Sprawa oczekuje w tej chwili w sądzie w Madison County w Illinois. Intel i Gateway odmawiają jakichkolwiek komentarzy, HP natomiast w ogóle nie odpowiada na pytania. W całej sprawie najbardziej winne wydają się obie firmy komputerowe, które za wszelką cenę chciały 'wcisnąć' klientom sprzęt, który nie dość, że był droższy to jeszcze wolniejszy. Nie chodzi tu tylko o sztuczki marketingowe, ale wręcz ordynarne kłamstwo w celu sprzedaży drogiego produktu. Wydaje się, że nawet jeśli pozew zostanie odrzucony, firmy będą z większą ostrożnością podchodzić do informacji przekazywanych klientom. Pozostaje pytanie, czy zwolennicy Intela w formie protestu nie pozwą AMD i jego dość kontrowersyjnego pomysłu z numerem modelu.

Przychodza mi do glowy dwie rzeczy po pierwsze Ntfs ale to juz odpada jak widze z wczesniejszych postow , druga sprawa to zobacz jak tak sie ma sprawa z przerwaniami . Kolajna rzecz godna uwagi to te testy ,ktore nie zawsze prawde podaja . Watpie rowniez zeby Xp nowe dyski ustawial na pio ,napewno ta opcja odpada .