VIBOR

mam pytanie : w piątek aktualizowałem firmware do dysku twardego Seagate 500GB i nie odłączyłem innych napędów SATA (dyski WD i napędy optyczne na SATA) i Pioneer 216D@216L przestał mi wypalać płyty DVD Sony DVD-R oraz Verbatim DVD-R i wywala zawsze błąd ( Invalid Address For Write ) to samo stało się z Samsungiem 203P tylko ,że wywala błąd ( Logical Block Address Out Of Range ) , płyty CD-R i CD-RW pali i kasuje OK oraz DVD-RW i DVD+RW palą OK da je rade odczytać w napędzie a np film DVD zaraz po starcie się zacina w stacjonarnym DVD ale nie kasuje tych płyt (niby mileli, dioda miga i program twierdzi ,że skasowana ale w Eksploratorze są normalnie odczytywane) - uwaliłem napędy przez flash HDD ? Wcześniej płyty paliły normalnie a wczoraj w ramach testów uwaliłem 15 płyt więc kupiłem nowe i dalej to samo. Zaktualizowałem raz jeszcze biosy i sterowniki do płyty oraz napędów + reinstalacja Nero i BurnAware Free i niestety dalej to samo. Pomóżcie proszę.

dla ścisłości Verbatim SuperAzo Crystal DL+ to właśnie CD-R a nie DVD

a u mnie po aktualizacji na nowy firmware nastąpiło małe pogorszenie wydajności dysku:

po 14 dniach oczekiwania wrócił do mnie dysk WD6401AALS (wysłany przez WD z Niemiec ) - nówka sztuka :) .

co dvd ? bo nie bardzo rozumiem odpowiedź

dzięki, masz rację użyłem Verbatim SuperAzo DL+ i nagrywa, ok. Strasznie czuła :) jest

Witam! Mam problem, zrobiłem crossflash z 216D na 216L i było ok ( LabelFlash, DVD-RAM itd) ale musiałem wypalić CD-R i okazało się że brak jest możliwości zapisu na CD i CD-RW, kasować kasuje, odczytuje ale nie nagrywa, wywala info o nieobsługiwanym nośniku i kończy nagrywanie ( płyty Verbatim). Co z tym zrobić i jak wrócić do firmware 216D aby sprawdzić czy czasami napęd nie był uszkodzony i na oryginalnym firmware też nie nagrywał ( kupiona tydzień temu) ?

ja by ktoś szukał linku od MS gdzie nie zrywa łącza i płynnie leci to proszę : x32 : http://dlservice.microsoft.com/download/6/...LFRE_EN_DVD.iso x64 : http://dlservice.microsoft.com/download/6/...XFRE_EN_DVD.ISO

Na mnie też wywarł pozytywne wrażenia, szybko się instaluje, zawiera wszystkie sterowniki do mojego sprzętu no i już nie trzeba ładować sterowników (AHCI)od SATA przy instalacji. Na razie wszystko idzie płynnie, jestem na TAK :).

można, szukaj: WaterMark Remove Windows 7 beta 7000 możesz też usunąć Send Feedback

dysk spakowany i ma już nadane RMA, jutro zawiozę na Szyszkową osobiście bo sklep w którym kupiłem mnie olał i wymienić nie chcieli pomimo przepracowanych 50h i dni wolnych spowodu Świąt (zakupiony 22 grudnia - 2 szt, druga na razie nówka ale z ciekawości ją pokatuję), na razie przeprosiłem nowego Seagate 500GB z serii 11 ( który też złapał bada (1) po 90h ale SMART go pokazał). Mam nadzieję że dostanę nowy a nie używkę :( .

niżej obecny obraz dysku :( aktualnie bady pojawiły się w tym samym miejscu, HDD Regenerator walczy z tym i jak na razie stoi na pozycji 59809 Mb i zliczył już ponad 200 badów, dziwne że SMART tego nie pokazuje . Jak na razie obeszłem je zmiejszając partycje do 57 GB i jak na razie system chodzi ok i się instaluje.

moja radość z posiadania WD 640 GB Black nie trwała długo. Wczoraj postanowiłem zainstalować system, wszystko szło ok i po instalacji pracowało wszystko ok godziny, później nastąpił pierwszy zwis (VISTA) za chwile ponowny i nawet po ponownym uruchomieniu po 3 min zamierał po kolejnym restarcie załączył się chdisk a pochwili poinformowało mnie o braku sterownika i w trybie AHCI nie dawało się uruchomić już systemu. Po godzinnej walce i kilku próbach instalowania systemu poddałem sie, dysk nie formatował się i stawał na 58% 100 GB partycji. Całą noc chodził pod HDD Regeratorem bo w SMART w atrybucie C5 pojawiło się 115 błędów. Po nocnej pracy HDDReg znalazł 563 bady i je naprawił. Na razie formatuje się ale niesmak pozostał i nie wiem co robić , mam mały uraz do nowych dysków. To na razie tyle ( obecnie błądów w C5 jest 3 ). :(

nie odczuwa się zmiany prędkości talerzy w GP , brak jakichkolwiek dźwięków , wszystko płynnie i komfortowo, na razie jestem zadowolony, to moje pierwsze dyski od WD i na razie jestem na tak. Dysk z serii Black jest minimalnie głośniejszy podczas pracy głowic ale doświadczy się to tylko mając GP i Black w czasie pracy i możliwości wtedy ich porównać. Na magazyn lub cichego kompa seria GP jest idealne a na szybki system seria Black lub Blue . Seagate mnie zawiódł :( bo po 90 godzinach pracy pojawił się pierwszy bad i jakieś inne błędy na dysku - zbyt wielkie ryzyko utraty dużej ilości danych - na razie trafił jak dysk zewnętrzy do obudowy pod E-Sata jak padnie to trudno wymieniał go nie będę bo dostanę używkę w pewnie nie lepszym stanie ( wcześniejszy Seagate z serii 10 pracuje już 11 tys godzin i nadal jest ok w testach S.M.A.R.T.) .

dyski nowe przejechały po 10h, ciche, temperatura pracy 30 stopni ( 640 jest systemowa - Vista), wibracji brak, chrobot głowicy w czasie ostrego kopiowania delikatny i nie draźni , porównując do Barracudy 320 serii 10 lub 500 serii 11, jest dużo chłodniej , lepiej i ciszej jak na razie. Kolejna 640 jest na razie dziwicza i jak znajdę dziś czas to będzie Raid :)

porównanie dla potomnych :)

podłączyć wiatrak pod przewód np. wtyczki Molex - żółty (12V) i czerwony (5V) czarny to masa czyli czerwony i czarny da 5 V, żółty i czerwony 7V

Ja kupiłem nowy rok temu i od tamtej pory leżał nieużywany, postawiłem nowy system na Raid 0 dokupując drugą szt licząc że będzie ok ale niestety pomyliłem się :), no ale co tam dziś je sprzedam i kupię 2 szt WD640AAKS

no i stało się :) pierwszy bad po aż 90 godzinach pracy

mógłby ktoś zerknąć na S.M.A.R.T. nowego dysku po przepracowaniu 80 h i dać odpowiedź co to za atrybuty BC i BD ? Pojawiły się własnie po 1 sztuce.

mój ma 14 tys godz. przepracowane i ma tak jak na screenie ale ta wartość nie jest chyba powodem do obaw:

WD10EACS-00D6B0 z 6 listopada 2008

Ja tydzień temu kupiłem i testuje (ma 3 talerze ) Western Digital GP 1.0 TB EACS i wydajność na poziomie 75 MB/s, jest cichy, nie wibruje i jest chłodny ( ok 31 stopni), na magazyn jak znalazł. Płaciłem 349,90 pln.

mam obecnie kartę dźwiękowa+sieciową+firewire wyłączone w biosie i nigdy nie było problemów, może podkęcałeś sprzęt i cos źle ustwiłeś ( dzielniki pamięci ? napięcie Ramu, procesora, timingi ), zresetuj bios najlepiej i niech wystartuje na ustawieniach domyślnych i wtedy przetestuj pod obciążeniem np. SP2004 (Orthos)

Ja mam obsadzone obecnie 4 banki Kingmax-ami i nie ma problemów, wcześniej 2 w różnych kombinacjach i też zero problemów ( zarówno na Kingmaxach jak również Crucial AE ). Spróbuj przetestować pojedyńczo w każdym slocie i testując np GoldMemory.