Slayer

Macie tutaj linka do strony http://www.avril-lavigne.4me.pl/fotki7.html To ta laska, którą teraz promują - niby taki młodzieżowy School-Punk :D Kurna.....ale bzduraaa :)

Co to kurna jest?! O_O Ale bzduraaa!!! Buhahahahahha :)

http://zabaweczka.prv.pl/ :lol: :lol: :lol: Niezły LOL :lol: :lol:

Czy ktoś to odpalał na Win XP? MI nie chce działać w trybie ani zgodności z Win 95, ani normalnie czy za pomocą ARC( raz się udało....a potem nic). Teraz jest tylko na chwilę czarny ekran i wywala do winowsa. Help?! :o PS- mam każdą wersję łącznie z Plution Pak 1.5 i nic to nie daje. :cry: PS2- warto przeżucić się na Win 98 SE? ( dla Duka 8) ). Coraz bardziej denerwuje mnie komunikat o braku wolnej pamięci przy 300 MB pliku stronicowania i 320 Mb Ram :evil: A ja mam zamiar kupić sobie 256 DD-R....kasa w błoto? 8O

PS- ktoś ma już wersję 3.0? Niedawno wyszła.:)

A tutaj tłumaczenie przy użyciu wersji 2.0 :lol: 8) Ddr II: Pamięć Przyszłości TO przemysł zobaczają kilku obroty dla bardzo proste przyczyny. Rynek jest ukierunkowany na skuteczności raczej niż wydajność chwila najbardziej wyłomy są kosztowne i najpierw nie zwykle przynoś równy tak samo wydajność że istniejące poprzednie generowanie wysokie - koniec rozwiązań dostarczają. Tak czy owak , chociaż skuteczność i cena - to - wydajność stosunku technologii może być kierujący czynnik dla rynku, rynek też życiowo potrzeby idące naprzód. Z tego powodu przemysł stale robi posuwania się do przodu do nowych poli, jeśli nich nie są unacceptably kosztowny. Ostatnie kilku lat pamięci rynku rozwoju może być dobry przykład. Nuta naturalna na - płynie JEDNOSTKI WAGI przemysłu został przerwany przez nagłe powstawanie Intel & Rambus czynnika. Nie będziemy mieszkali na ta historia teraz: jego szczegóły dobrze są wiedziane do każdego (widzieć nasz artykuł dzwonił "Rambus: Historię Jednej Firm"). Odwołujmy rezultat: kosztowny, własnościowy standard, który mógłby chwalić nie skuteczność, ponieważ został rozwinięty przez pojedynczą firmę, został odrzucony przez rynek w przysłudze DDR SDRAM. Ddr SDRAM pokonał RDRAM w domu całkowicie zwierzyna łowny ( przynajmniej , dalej ma częściowo). Tak teraz pytanie jest: jaki standard powinien następować to? Rozważający ponad mówionymi rzeczami, nie wątpliwość mogłaby być o wyborze rynek zamierza zrobić. Rynek musiał coś tamten byliby szybszy niż DDR, ale w tak samo razy najbardziej kompatybilny z tym w domu już wybudowana infrastruktura, tak że przejście byłoby najbardziej gładkie i bez koszty . W tym przypadku dostaliśmy imię tamten pokazuje główną treść : DDR II. Jedec ( być bardziej żądaj, Przyszła JEDNOSTKI WAGA Zadanie Grupa kształtowała przez jego JC-42 komitet transakcja z JEDNOSTKI WAGĄ ) zaczęła rozwijanie to jak daleko wstecz jak kwiecień 1998 kiedy tam był nie równy DDR w PC rynkowy. Do teraz , zupełnie najwięksi JEDNOSTKI WAGA producenci już wytocz ich DDR II chipów i grupę zawiera przez stu firm, czyje zainteresowania ciągną się z CPU robienia to produkujący próbne wyposażenie dla pamięci modułów. Ten proces jest dość przeciwieństwem do procesu RDRAM rozwoju, tak to jest jak otwarty jako możliwy. Robocza grupa jest otwarty nie tylko do ma członków, i standardowe się dokładnie zostało ustalone jako otwarte i wolny z bardzo początek. Oczywiście , to znaczy niższe koszty własne i większe produkcyjne tomy. Zworniki nowej specyfikacji są bardzo logiczne. Główna rzecz nie jest pamięć jako to jest, ale system (CPU i chipset) wymagań do pamięci. Oczywiście , tam są około posuwania się do przodu zrobione zmniejszyć koszt i moc konsumpcji. Oczywiście , oni też próbują to właściwe pożądane wymagania, taki jak: zrobić to wsteczne kompatybilne z DDR, rób pewny że tam są nie specjalny, nie - standardowy interfejsy popierałem. I oczywiście , oni zrobią ich najlepszy ulepszyć wydajność około, powiadam wzrastanie autobusowy współczynnik wydajności . W oddzielnej linii idzie zachęta wziąć wszystek najlepszy tamten jest już tutaj: jak szkic materiałów na SLDRAM, SRAM i tak na. I ten nie jest tylko pragnące myślenie. W tył w początku 1999, SLDRAM Inc. Zawiadomiony że to rani jego pracę na SLDRAM (przez tamten czas badania i rozwój skonsumował w górze do $4 miliard) i położyłby jego wysiłki (i wszystkie wyniki to już dostało) do DDR II. Jednym pytanie na porządku dziennym jest głośną wsteczną zgodność DDR II z DDR. Jeśli to nie było dla tamten, nie potrzeba byłaby byłaby złożyć się wszystek bałagan: oni mogliby byli być lepsi rozwijanie jakąś nowiusieńką specyfikację. Ale w dużo względy ten wsteczny zgodność będzie tylko że bądź rzecz dla inżynierów: DIMM moduł zmienia jego pojawienie znów. 184-przypnie DDR modułu będzie wymienia z 232-przypinaj DDR II. Dalej cały, jeśli badamy szczegółów, znajdziemy że tam był w zupełności pracy zrobiony dla trzymania obecną infrastrukturę pod napięciem . Regulator mam rozkaz ustalony nie jestem wymienia , ale rozciągnął się , tak że jeden i tak samo pamięć regulatora byłbym zdolny pracować z obaj DDR i DDR II. Mamy tak samo podstawę danych pakietów transferu dalej szyna dane , tak samo czterej - bankowa struktura i tak samo pamięć strona wielkości. Powinniśmy wpuszczać że przemysł wydaje się uniknąć słowa " obrót " po Rambus sprawie. Dobrze, zgodność jest ważna, ale to nie jest wszystek. Inaczej, moglibyśmy poprawiać kij do DDR, jako to jest 100%-kompatybilny z się. Ogólne cel resztki tak samo : wydajność wzrostu. Tam są jakieś rzeczy ulepszyć to. Po pierwsze , i najbardziej oczywisty, zegar - proporcja jest mały wyżej. Te " mały" łodygi z tak samo architektura: ty nie możecie czekać dla nagłej częstotliwości zwyżki z prawie tak samo rzeczy. Tak czy owak , po 200MHz (400MHz) PC3200 DDR zegar częstotliwości jednej masy DDR II chipów zacznę się z 200MHz/266MHz. Z standardowym 64bit pamięcią autobusem, ten daje nas 3.2-4.3GB/sec bandwidth. Oczywiście , częstotliwości będą rosnące: 333MHz (667MHz) chipy są planowo już, tak my widzieć 5.4GB/sec dosyć niebawem. I opieka w domu ma przeciwko że tam jest nie pojedynczego - kanał chipsets równy w PC rynkowy kiedy DDR II przybywa, dwa pamięć kanałów dostarczy w górze to 10.8GB/sec bandwidth! Tamten będzie dość dla przyszłe procesory oraz dla AGP 3.0 i PCI-X. Przy okazji , autobusowy bandwidth Prescott CPUs, następnie x86 generowanie CPUs z Intel, będzie dokładnie 5.4GB/sec. Doskonały uderzony. Ddr II prototypu przez IBM i Infineon Tego częstotliwości wzrostu został możliwy z powodu ulepszonych produkcji przemysłowej technologii użyty, oraz z powodu jakichś ewolucyjnych zmian w jądrze. Taki jako podwojenie danych pakietów wyboru z wyprzedzeniem , który jest teraz równy do 4 zamiast 2. Tak, jądro funkcjonuje w cztery czasów niższej szybkości niż pamięć autobus robić. Bierzmy 266MHz chip z wynikającą zewnętrzną autobusem częstotliwością 533MHz jako przykład. Jego jądro częstotliwość będę 133MHz, który robi nie problem dla jakikolwiek JEDNOSTKI WAGI twórcy dzisiaj. Jedna bardziej podobnych innowacji jest że rozkazy teraz mogą być wykonywane na jakimkolwiek podnoszącym ostrzu wavefront jeśli ich nie są w konflikcie z poprzedzającymi człowiek. Jako wynik, rozkaz autobus teraz może pracować dwa razy niższą częstotliwość niż szynę dane . Ciąć to krótkie, wszystko podwajają podwojony całkowitą częstotliwość . Przed kontynuowaniem dalszym, odwołujmy jakieś podstawowe pojęcia. Dane suma zaopatrzona w chip jest reprezentowany jako kombinację poszczególnych dzieleń lub banki, które są w ich obrocie pęknięcia do stron. Strona jest dwuwymiarowym szykiem (stołem). Jedna kluczowych parametrów że określaj pamięć wydajności w tak samo bandwidth jest CAS (kolumną adresem strobe) i RAS (rządem adresem strobe). Oni znaczą liczbę zegara rowerów koniecznych uzyskiwać dostęp wymaganą kolumnę i rząd, kolejno. Ich przejście daje nas pamięć ogniwo być czytany lub napisany do. Teraz pomiędzy architektoniczny zmiany my może wspominać takie rzeczy jako Wystawionych CAS lub formułki sondowania jako: "pisz utajenie = czyta utajenie - 1", który pomaga skorzystać z autobusu bardziej skutecznie. Razy odstęp pośrednie prośby do kolumny i rządu tablicy danych (RAS - to - CAS opóźnienia, tRCD) jest przynajmniej 13ms ponieważ DDR, który ołowiany do strata o czterej zegary w częstotliwości DDR II chipy. Wystawił CAS tryb i dodatek utajenie pojęcie zostało wprowadzone aby walcz z tymi stratami. Oni pozwalają wykonujący CAS i RAS rozkazów z pewnym pokrywającym, praktycznie bez jakichkolwiek pauz. Mieszkajmy mało na utajeniach. To jest bolącym miejscem dzisiaj JEDNOSTKI WAGI architektur. Ty możesz nie doceniać tego, jako widzimy przez RDRAM przykładu. Wysokie utajenia podczas pamięci dostępu wyniku w biednej wydajności w punktach wyjściowych . Ddr może patrzeć poprawiaj niż RDRAM w tym względzie, ale nie więcej. Tylko patrz: podczas kilku lat z czasów i486 do Pentium 2, CPU zegar - proporcja rosła przez więcej niż 10 czasów oraz szczytu pamięci bandwidth. Ale pamięć dostęp utajenia dostały pięć czasy wyżej! Tak, chociaż to nie jest oczywiste, przemysł wprowadza kierunek shown przez Rambus: bandwidth przeciw. Utajenia. Waga między dwaj powinien być utrzymywany, jednak. I tam są miary brane: tamci Wystawili CAS i "piszą utajenie = czyta utajenie - 1 ". Doświadczenie w rozwijaniu taki specyfikacje jako VCM (Faktyczna Kanał Pamięć) PCHA i ESDRAM Lite też jest kładziony użyć. Na całości, w obaj przypadkach nich sugeruje tworzący małą kryjówkę (8Kbit na banku) tamten pozwoliłby robienie bez tRCD, który zwalnia pamięć subsystem w wyższych częstotliwościach , i unikanie czasu kary kiedy dostający się na niewłaściwa strona lub bank. Ale tutaj możemy zobaczać nie postęp jeszcze. Przynajmniej , dostępne DDR II chipy tRCD wartość równe 15ns. I teraz ostatni punkt dotyczący utajeń. Tam są nie połowa - zegar utajeń przez DDR II. Łączony z rozkazem koliduje ograniczenia i czterej - pakiet ciągły dane transferu, ten zmniejsza kawałek koszta testowania produkty końcowe i tak zmniejszają ich koszt własny . Ponadto, okulary żądanie że układy chipów i DIMM modułów są optymalizowane dla wartości mainboards z mniej szczelinami. Jedna więcej lekcja, przemysł uczył się kiedy patrzący na tortury Rambus, dostarcza energię elektryczną konsumpcja wymagań. Dobrze, wymagania są dość oczywisty, Rambus tylko nie przeszkodził spotkać nich. Powinniśmy wysyłać sygnał potwierdzenia , chociaż, że DDR DIMM modułów mają heatsinks, który po pierwsze ukazał się przez RIMMs. Na całości, ten był jedna więcej zadanie, DDR II wywoływaczy stawiały czoło . To wszystko wyszło bardzo straightforwardly tutaj. Po pierwsze , jako my już wspomnij powyższy, wybór z wyprzedzeniem 4x pozwala zmniejszający chipy wydrąży częstotliwość do więcej niż dopuszczalnych wartości i bezpośredni korespondencyjny pośredni do zegara - proporcja i woltaż ciche chwytów dobrze dopasowany . Po drugie , wejście woltaż też zostałem zniżony z dzisiaj 2.5 do 1.8V. Tak, przyszliśmy do ostatniego ważnego wyjścia zajmującego się architekturą, który jest nadal bardzo interesowaniem: wywoływaczami rozważa możliwość wprowadzić pomysł autocalibration. Proces zaczyna się z pisaniem pewna dane ustawiony do chipa przez powolnego pisze protokół. Powolny protokół powinien być używany po chipie inicjalizacji, jako to nie jest kalibrowany jeszcze i tak nie pozwala wpisywania czterej - kawałek "strzały". Tak, tam idzie rozkaz włącza rozszerzone rejestry ustawiony i zaczynają proces się przez zmienianie opór obwodu . Wtedy, system próbuje czytać - napisany dane komplet. Więcej strojenie jest konieczne, kalibrowanie procedura jest powtarzana Tak samo strojenie jest robione dla wyborów czasu . Tak punkt jest: ten dawany moduł jest strojony do to dane system środowisko! Raczej subtelnej drogi walczenia obwody ' niestałość, który rośnie obok z ich komplikacją. Niestety, ten aspekt specyfikacja jest nadal dosyć niewyraźny. Dobrze, próbki 512Mbit DDR II chipów przedstawiły przez Mikron, Samsung i Elpida dają nas jakichś bardziej lub mniej jasny pomysł masy wprowadza na rynek do sekunda połowa 2003: Częstotliwość : 533MHz; Struktura: 32x4, 16x8, 8x16; Core/chip woltażu : 1.8V; Moc konsumpcja: 304mW; Pakunek: FBGA; Dodatkowe cechy: zewnętrzna obwody opory regulacja. Ddr II prototyp przez Samsung Dobrze, patrzy dosyć miły. Dostaliśmy produkt tamten łączy obaj wzrosnę frequency/performance (chociaż moglibyśmy życzyć wzrost być wyższy) i zmniejszony moc konsumpcji. To jest najbardziej ważnym jako aktualny trend robić komputer urządzenia i peripherals jak małe jako możliwe: bierz PDAs jako przykład. Fbga zamiast dzisiaj ma TSOP-II pozwala umieszczanie chipy bardziej zamknięte PCB i dostarcza lepszą całkowitą świetną stateczność . To jest też bardziej zjednoczonym wariantem, który jest ważny, zbyt. Według Semico Badania , trójka lata temu 69% wszystkich JEDNOSTKI WAGI chipów poszedł do PCs, kiedy w parze lat tego tylko że będzie 46%. Wszystka reszta pójdzie do komunikacji wyposażenia, konsument elektronik i mobilnych urządzeń . Dobrze, tak - i grafika kart! Wysokie szybkości są wymagany tutaj nawet więcej niż w mainboards, kiedy zespołu obwody jest nieco prostszy: ty nie musisz zapewniać że moduły z różny producenci pracują z twoją kartą, i podobny. Bardziej zdrętwiały przyjęć zawiłych jest troszeczkę mniejszy, zbyt. I oni kierowali wspólnie ratyfikować DDR II - bazowany grafikę pamięć standardu, GDDR-2/3 w końcu 2002. 2 lub 3 - zależy upon who ma dźwiękowy . Nvidia i Co myśli że to jest GDDR-2 z 1Gbit/sec na produkcji bandwidth (porównuje z 400Mbit/sec na produkcji przez 400MHz DDR II chipów!). Ati myśli jego GDDR-3, który jest dokładnie tak samo spec, ale wyższe częstotliwości . Tak, bandwidth tutaj jest 1.4Gbit/sec na produkcja. Prosta arytmetyka powiada nas że zajmujemy się częstotliwościami 1GHz i 1.4GHz, kolejno! I that nie pragnący myślenie: Samsung powinien już produkować limitowane tomy 1GHz GDDR-2 chipy czas ty czytasz ten artykuł. Ponadto, grafika karta twórców potrzebują jednej więcej DDR II odmiany. Ale teraz oni nie pragną najwyższych zegara - proporcji, ale niski koszt i współczynnik wydajności . Tutaj jest receptą: bierze jedną DDR II specyfikacje, odciął wszystek ty możesz robić bez i dostawaj DDR-2M, mobilny wariant z wymogę cechami. Ati i Elpida spróbował użyć recepty, ale to nie jest dosyć jasne jeszcze, czy rynek będzie akceptował ich prywatną inicjatywę. Ddr II prototypu przez Elpida Tak, zobaczamy stare historię powtórki jeszcze raz . Jeśli rynek dostaje kartę blanche i nie jest naciskany na, Zwycięzca będzie ceną - to - wydajność stosunku. Ponadto, to będzie kontynuowało w ten sposób w domu przyszłość. Ddr III kształtuje się w górze i … Tak, nie obroty ! Woltaż jestem zmniejszany kiedykolwiek niżej do 1.2-1.5V. Wynikające częstotliwość wzrosty kiedykolwiek wyższe :z 800 do 1500MHz, więc moduł bandwidth będzie 12GB/sec zamiast 6.4GB/sec. Ale najbardziej delikatny kawałek jest że jedna więcej tendencja jest pewna pójść dalej : DDR II chipów skosztowany mniej więcej tak samo jak DDR, i DDR III zamierza pozostać wewnątrz tę regułę, zbyt. Zdrowy, jesteśmy troszeczkę zbyt szybcy, przyjmuję. Po pierwsze spotykajmy DDR II, który powinien wchodzić masa rynek zaczynający sekunda połowa 2003. O tamtym czasie też iść zobaczyć jedną chipsets popierające DDR II, jak SiS656. Intel tylko zaplanowuje wprowadzić jego podwójnego - kontroluj DDR II chipset w 2004. Tymczasem PRZEZ powinien wchodzić do sceny z jego podwójnym - kanał P4X800, gdzieś mniej więcej czterech ćwierć następnego roku. :P

No to na wielkie straty ich nie naraziłeś :lol: Najwyżej 80 zł. Zobacz sobie, z jakimi prędkościami to nagrywa. Jeżeli poniżej x12 dla CD-R to oddaj. Ja mam Combo x12/8/32/8 i mi styka. 8)

Ja mam to co w podpisie za 55 zł na CMI 8738 5.1 i mi wystarcza- żadnych problmów, a dźwięk też dobry. Stary SB PCI 64 sie chowa....a dopłaciłem do nowej 20 zł :D PS- bez znaczenia, jaka to firma- ważny jest chip- reszta to jakieś <span style="color:red;">[ciach!]</span>a w stylu darmowe sterowniki :lol: czy oprogramowanie. I tak walisz stery referencyjne i tak 8)

Coś sie zmieniło do tej pory?:)

ALe gość- jeszcze się pyta :D Kurna....1000 zł ma koleś do przodu :) Nawet jak to ,,coś" nie nagrywa CD, to i tak bajer- płytki DVD nie są już takie drogie.....no, chyba, że będzie sobie robić ,,kopie bezpieczeństwa" ;) np. gier, muzyki itp.- tu CD są nie zastąpione- zdecydowanie taniej wyjdzie. Ale ja bym to przebolał- od czego są kumple:)

TERMINATOR 2 !!!!!!!!!!!!!!!!! :twisted: WILLOW :) STAR WARS- sała saga The Doors :)

Już mam werję 2.0. :) co prawda RIP, ale Ale przydała by się 2.5- grał w to ktoś?

350,4 -to koniec skali :

PS- widzieliście co zrobili Mel Gibson i Danny Glover z Jet LI w Zabójczej Broni 4? :)

Ja proponuję założyć ciężkie buty wojkowe typu ,,Martensy" z metalową wkładką- jeden mocny kop- jedna kończyna połamana :) Tudziesz łańcuch, kastet z nabitymi ćwiekami też może być :twisted:

Witaj w klubie :twisted:

PS- co do jej chłopaka- jakby doszło do konfrontacjii pamiętaj- MORDA NIE SZKLANKA .

Ryzykuj......ja się raz nie odważyłem i żałuję tego już 13 rok grrrrrr!!!!! Nie mogę sobie tego wybaczyć do dzisiaj.....kino było, spotkania były, piwo..imprezy...rozmowy...zawsze stałem po jej strojnie...broniłem....studniówka......ale się nie przełamałem- i teraz cierpię z tego poowodu jak cholera- nie życzę nikomu być tak zadużonym jak ja w jednej dziewczynie. Nie spełniona miłość wypaliła we mnie większość moich wyższych uczuć.....Więc wal, nawet jak się ośmieszysz to nic się przecie nie stanie. Jak nie ta, to następna. PS- dałeś plamę z tym sylwestrem. Wcale bym sie nie zdziwił, że między nimi dojdzie do porozumienia, a ty będziesz na lodzie. Ja tej swojej nie widziałem od ponad roku, choć próbowałem się skontaktować telefonicznie, SMS-y, pocztówki, przez koleżanki/ kumpli........ale w końcu odpuściłem sobie( tak mówię)........miłość przeobraziła się w nienawiść do siebie samego....ale to nie zmieniło we mnie nic- skoczyłbym w ogień za nią. Nie ma nic gorszego jak miłość platoniczna- ty poświęcasz osobie całe życie, czcisz jak Boginię o tu zonk- bo ją to g.... no obchodzi :evil: :evil:

Im mniej wiatraków tym lepiej. O AMD zapomnij- dobrze radzę. Bierz Radeona 9000 z wyjściem DVI. Nawet sie nie zastanawiaj nad LCD- bierz i koniec! Zapłacisz za monitor 2000 zł a za resztę spoko złożysz kompa, ale zapomnij o AMD!!!!! Chyba, że chcesz, żeby ciotka do ciebie wydzwaniała, że się procki popaliły. RS- na serio wierzysz, że taki Titan na 100% nie padnie w ciagu 5 lat? Zapomnij! Tylko chłodzenie radiatorem! A co do zasialczy- ja mam swojego od lutego 1999 i nigdy nie zawiódł- no fakt- dałem wtedy 350 zł ( potem zdrożał do 420) razem z obudową, ale jak dotąd działa bez problemów.

Na 10 lat?! No..to myślę, że jednak tylko Intel. Z doświadczenia wiem, że wiatraczki jak zaczynają wyć, zamiast naprawy, walą ludzie w obudowę, aż się biedak zatnie.......więc jakbym miał polecać sprzęt, to Pentium 4 na C1 1.8 Ghz na jakimś bydlaczym Zalmanie ( bez wiatraka), karta grafiki- Radeon 9000 64 MB, 512 DD-R 333, 80-120 GB dysk 5400 obr( mniej awaryjny od 7200- mniej się grzeje), LCD 17", CD-RW.

Kup najtańszy nowy zestaw z monitorem CRT, poczekaj z rok i będziesz miał retro :)

Taaa..święta.....nie ma jak co roku zarżnąć pare karpi. I ten wrzask , sprzątanie....ale lubię święta, choć są trochę krwawe ;)

Pdział na stron nie był wtedy śmieszny- to działo się na prawdę i było poważną sprawą. Nikt nie robił sobie z tego jaj. Tym się żyło! A co do braku wolności- zamknięcie ideowe- dlatego z punka przeżuciłem się na metal- muzyka wydawała mi sie doskonalsza i nie było takch wymogów- ale zaraz cię za żemyki uważano za sataniste :D No cóż- schemat sie powielał......i stopniowo zanika, bo jak już napisałem- zlanie się gatunków, kompletnie inne czasy ...inna generacja ludzi- to wytarczy...no i ten Hip Hop....:-/

Techno jest dobre- ja byłem na kilku ostrych imprezach techno- no, można się pobawić....ale do tego trzeba ,,wspomagaczy" i nie mówię tu o alkoholu- rzeby nie było- ja mówię o ekstremalnych kurewsko mocnych rytmach- kilkanaście godzin non stop- ja po 4 byłem wypruty, a inny dalej jakby nic...

Spoko stary tak w ogole to pierwsi skini to wlasnie anglia :) . A co do tych roboli i buntu przeciwko to bylo troche puzniej. Nasterydowany punol - buahahahahahahaha. A co do klimatow punkowych i ubioru to nie wiem o co ci chodzi - jestem punkiem - jestem wolny moge ubierac sie w co mi sie podoba, zreszta co do sznurow chodzi ci pewnie o biale - to tez nie tak do konca bo punkowcy tez chodza w bialych, chodzi o to zeby sie wyruzniac swoim wygladem ale nie ma jakis ustalonych norm!!!! np czesc ludzi uwaza ze jak jestes punkiem to muszisz miec iroka - to jest totalny beznens, bo to oznacza jakies normy ubioru a to jest rowniez ograniczenie wolnosci. To co napisałeś, to się tyczy duuuużej tolerancjii. Ja piszę o prawdziwych tak z wygladu jak i ideii Punkach i skinach. I wierz mi, w latach 80-tych i początku 90-tych nie było czegoś takiego jak tolerancja w ubiorze- albo byłeś taki jaki przewidywał schemat, albo nie byłeś prawdziwym punkiem czy innym. Poczytaj sobie stare czasopisma- gazetki podziemne- to był prawdziwy klimat tamtych czasów- teraz się wszytko zlało i wyglada prawie tak samo. :? Skoro jesteś Punkiem to spoko :) Punk not dead 8)