Slayer

http://bzium.pl/milena/milena.txt http://bratek.ogr.ar.krakow.pl/~yoker/milena.txt A tutaj teksty z rozmów ;)

http://153.19.33.20/~djrzulf/.dwn/milena/milena.mp3 http://bzium.pl/milena/milenaRAP.mp3 http://bzium.pl/milena/rozmowa_milena.mp3 http://bzium.pl/milena/rozmowa_mama.mp3 http://bzium.pl/milena/milena2.mp3 http://bzium.pl/milena/milena3.mp3 http://153.19.33.20/~djrzulf/.dwn/milena/r..._and_yachoo.mp3 http://153.19.33.20/~djrzulf/.dwn/milena/m...lena_wywiad.mp3 GRA :D http://bzium.pl/milena/milena.swf Podsumowanie- dziewczyna to moze i debil ( Może ;)) ale nie powinno się mimo wszystko robić czegoś takiego, jak umieszczanie tego w necie!!!!! Mimo wszystko......

Buhahahhah.....się dziewczyna rozkręca -7 minuta już nie wyrabiam bujajaajjajaaa :D

O kur....wa.......to zwykła kur...wa :D Jezuuu.......to koszmar jakiś :D

A kto to wogóle jest?! Zupełnie nie kojarzę i nie łapię o co biega :D

www.twojepc.pl Polecam ze względu na możliwość oddania starych części jako część kwoty za nowy sprzęt :)

Rzesz kur...... nie oddali mi karty ani kasy!!!!!! Mam czekać do KOŃCA TYGODNIA. Ale jak do tej pory nie dostanę karty, to mi oddadzą pieniadze (OBY) - i jeszcze mi mówił gość, że chce, żeby klijent był zadowolony...brak słów normalnie. Ani wymusić, ani zastraszyć...oj...kupujcie tylko w dużych firmach a nie w jakimś nie durzym sklepiku z dystrybucją z Wrocławia :( :( :( :( :( :( :( :( I jeszcze mi za przeproszeniem ,,dupę zawracali" swoimi problemami...:( :( :( :( :( PS - a co to za autocenzura? :P Czy wyraz D.U.P.A. jest nadwyraz obłudny? :lol:

W życiu- R 9000 PRO to jak podkręcony Geforce 2 MX 400 porównany do 2 GTS ;) Minimalne podkręcenie Geforce 3 TI 200 np. na 220/230 rozkłada każdego Radeona 9000 PRO i podchodzi pod R 8500. W standardzie jest mniej więcej na poziomie R 9000 Pro z przewagą mimo wszystko. Pare przyczyn- 2 TMU na potok w Geforce( 2 x więszksza teoretyczna wydajność multiteksturingu), 2x64 bit układ pamięci w Geforce 3TI jest bardziej zaawansowany niż w Radeon 9000 Pro ( kostrukcja przejęta z 7500). No i 40 milionów Radeona vs 57 milionów tranzystorów Geforce 3. A tak poza tym, NVIDIA stosuje patent coś jak cache w procesorach- karta wykorzystuje część pamięci do przechowania informacjii tych, których jeszcze nie obrobiła. Sumując- Geforce 3TI jest wydajniejszy niż Radeon 9000/Pro. Jeżeli nawet Radeon 9000/PRo zacznie wykorzystywać 6 tekstur 1 na cykl, to Geforce załatwi to 2x większym muliteksturowaniem. PS- mi by sie nie chciało wydawać 150 zł do Pro w stosunku do R 9000, który jest tylko trochę słabiej taktowany. A znając życie, niedługo będą biosy odblokowujące overclocking ( moze juz są) do zwykłych R 9000. Ale o czym my wogóle piszemy- albo R 8500 albo GF4TI- reszta nie jest godna uwagi :)

Tak sie tylko zastanawiam, czy mi sie GPU nie urwie od ciężaru radiatora :D PS- czym ty go tam zamontowałeś?

Ktoś to testował? Jaki polecacie radiator do 50 zł dla tej karty? Chodzi mi o chłodzenie pasywne- wiatraczki odpadają.

Wychodzi na to, że jeżeli wyjdzie ta płyta ECS-a ze zintegrowanym R 9100 i jak cena będzie oscylować w granicach 400 zł, to lepiej wyjdzie kupić taka płytę niż oddzielnie kartę- suma sumarum- zapłaci sie tyle samo :P Co sie porobiło....kurna :D Jak ktos dalej nie wie, co jest leprze za co, to napiszę tak: Radeon 9000< Radeon 9000Pro< Geforce3TI 200< Radeon 8500 /LE( każda częstotliwość)/Pełny =<Geforce 4TI4200( dyskusyjne) A co do kart NVIDIA- od wersjii 3 w górę ( takze 4MX) karty nie mają pełnego wsparcia dla trybu VESA dla Dos- są problemy np. Duke Nukem 3D ( potwierdzam). A co do kwoty- im tańszą kartę kupicie, tym szybciej kupicie coś leprzego i mniej stracicie. 128 MB- na serio do niczego to się nie przydaje, wiem co piszę, bo sam miałem Radeona 8500 128 MB. Co przemawia za nimi- łatwiej będzie odsprzedać, ale patrząc rozsądznie- nie ma gier i nie będzie w najbliższym czasie, co by wymagało tych 128 MB- chyba, że nowy tester Madonion :P

EEEee...no to teraz już nie wiem co robić :D Firma ECS całkiem niedawno rozpoczęła sprzedaż płyt głównych Game Union ze zintegrowanym układem SiS Xabre-200, lecz jak się okazuje, nie jest to ostatnie rozwiązanie tego typu. ECS zapowiada rychłe wprowadzenie do sprzedaży płyt głównych Game Union ze zintegrowanym układem ATI Radeon 9100 ! Najprawdopodobniej pierwsze płyty z tym układem to : - L4VXAG2 - płyta dla procesorów Intel Pentium 4 z chipsetem VIA P4X400 - K7VTA3G - płyta dla procesorów AMD Athlon XP/Duron z chipsetem VIA KT333 W obu przypadkach, na płycie głównej znajdziemy 64MB pamięci DDR przeznaczonej tylko dla samego układu graficznego. Dokładnych specyfikacji i daty rozpoczęcia sprzedaży jeszcze nie podano. to z www.frazpc.pl :P

Dobra- postanowiłem- biorę Radeona 8500 64 MB za 411 zł. Poproszę, żeby mi pokazali, jakie mają w magazynie( a mają różne) i wybiorę najleprzego :D No i 200 zł w kieszeni, które wydam na DD-R 333- a i ze starych pamięci pewnie ze 100 zł zciagnę :) Jak ktoś nie gra nałogowo, to myślę, że taki Radeon starczy. A jak ktoś chce, to moze sobie w www.ecs.pl kupic Geforce 4 TI4200 za 590 zł+ koszty wysyłki.

Bo 3D- Mark jest lamerski :P Dochodze do wniosku, że jednak Radeon 8500 będzie i jest leprzy od Geforce 4TI 4200 z prostej przyczyny-wiecej obrabia tekstór na jeden cykl niż Geforce ( o 2 wiecej). Ale do puki będą wydawać gry dla DX 8.0 czy DX 8.1 ( mimo obsługi 6 nakładanych tekstór) będzie wydajniejszy Geforce. A kiedy w końcu zacznie sie cos dziać na polu Direct 9.0( czyli gry)wtedy Radeon 8500/9100 powinien zdecydowanie przyśpieszyć w stosunku do Geforce. Nie mówię tu o optymalizacjii sterowników dla DX 9.0, co teraz wyszły od ATI czy NVIDIA ( ten 2 to właściwie zrobił to tylko dla reklamy) ale o czystym kodzie programu korzystających bezpośrenio z biobliotek Microsoftu. Skoro na teraz Pixel Shader 1.4 nie został zaakceptowany, to i tak i tak, jeżeli zacznie sie wykorzystywać wersję 2.0, to automatycznie zrobi sie support dla wersjii 1.4( a ta jest 2 razy szybsza niz 1.3 w Geforce4). To wszystko spekulacje, ale chyba dosyć realne? A wracając do 3D-Marka- jest tam test Advanced Pixel shader( support dla wersjii 1.4). Według tego testu, Radeon dostaje od Geforce 4, co emuluje programowo wersję 1.4 za pomocą 1.3- jakaś bzdura czy jednak ATI robi specyfikacja nas w banbuko? Moze za pomocą 4 tesktór teraz Geforce zemuluje programowo 6 tekstór bez kompresjii? :D Jakś bzdura z tym 3 D-Markiem- tyle wam napiszę.

O kurde- sorki- pomyliłem fora- to przez ten podział na tematy- nie zauważyłem gdzie jestem :P Na ile ja kręciłeś? No i ile masz w lamerskim 3D-Marku 2001 SE na defoult?;)

Zainteresowałem się tym o to produktem. Wiem, że marka nie ta, ale nie obchodzą mnie uprzedzenia do firmy- ktos ją posiada/ł testwował? MOze cos blizej na temat tej karty?

NIezły przekręt . ALe nie ma sie z czego śmiać, 3 lata temu kolega kupił kompa za 18000 zł( nie licząc vat- bo do odpisu poszedł) i co patrzę- też nie to, co zamawiał, były duze problemy z odzyskaniem swoich rzeczy, a na koniec pół kompa sie spaliło przy jednej z letnich burz :( Trzeba być spokojnym, bo gdyby sie nie panować, bym poszedł do sklepu, który zabrał mi Radeonka i zrobił demolkę, ale po co mi to? Idę w poniedziałek i rządam zwrotu kasy z tytułu gwarancjii, bo okres ,,przedłużonego serwisiowania" minął już tak czy siak. Więc nie mają czym sie bronić- zajoby wysłali kartę za granicę z powodu wiatraczka!!!!!!! o_O PS- strasznie lamersko wygląda mój sprzęt w podpisie, ale pamięci ze starego kompa niedługo wymienię, karta grafiki jest nie moja- czekam na R200 128 MB, a tego Celeronka 1.7 brałem w przypływie adrenaliny :lol:

Nie no-Celerona nie będę zmieniał, ale płytę......bardzo mozliwe. Coś mimo wymiany zasilacza, zmiany karty grafiki( licząc też tą w podpisie) komp potrafi się nie odpalić tzn. wszystko się usruchamia, ale system nie, monitor ,,jest uśpiony"- czyli coś jest nie tak z płytą. Czasem za 3 razem zaskoczy. Zglosiłem juz usterkę i bardzo możliwe, że zamienię to na coś innego, bo Celerona raczej wątpię żeby wymienili :|.....nie mają już zwykłych SIS 645, tylko DX-y. Do VIA raczej się nie przekonam. W każdym razie- jak sie uda, wchodzę w AMD, ale nie sądzę :| A co do producenta- nic ppoza ECS nie wchodzi w grę :(] PS- mam już klijenta na pamięci, tyle że na tylko jeden moduł 256 MB. COś będzie trzeba zrobić z tą 64 MB. ALe na razie jeszcze trochę poczekam, bo puki co gość nie ma kasy. :roll:

Ciekawe, jak to sie ma do Imsesha- bo ten to właściwie operuje na tych samych bibliotekach :|

Po namyśle, obstawiam Red Alert- ,,szli z bagnetem na czołgi żelazne"- ta giera wymiata- nie ma jak rozjeżdżanie piechoty czołgiem. No i pieski robiły jatkę....a jak V2 poleciało w stronę żołnierzy......,,łaaaaaaaooow" i chlust mokra plama :D

Słabo...na sprzecie co ponizej, ale z Radeonem 128 MB miałem 5100 :-/ Celeron daje nieźle po chamulcach :( Skoro piszecie, że tylko 20%.......to nie ma sensu się w to pchać grrrrrr :evil: Coś myślę, że posiedzę jeszcze na dych SD-Ramach i jak znajdę na nie kupca, to wtedy najwyżej coś się wymieni np. na 512MB DD-R 400 :)...ale kurde zaraz będą DD-R II......kasa błoto i tak i tak?!!! 8O :lol: PS- na forum jest człowiek, co ma Cel 1.7@2.01 ASUS P4S333 ( na SIS 645) i DD-R 333 CL 2.0 oraz Geforce 3TI200 64 MB- w 3D-Mark miał 6700, a po podkręceniu 7200- czyli blisko 40% więcej- czyli te Ramy jednak coś dają :roll:

Też mi sie tak wydawało, ale ostatnio coś wszyscy piszą, że jednak w 0,18 mikrona- też się zdziwiłem ;)

Uch.....Hercules kosztuje 532 zł i nie ma możliwości zamówienia ( nie jest dostępny)- odpada :( A co do Radeona- karta miała pamięci zwykłe, nie BGA i do tego 5 ns w standardzie na 200 Mhz, ale jak już pisałem, szły na 270 Mhz bez żadnych artefaktów, a 275 miały problemy tylko w 3D-Mark i GTA 3 ( czasami jakiś pasek przeleciał, nic wiecej). Więc sam rozumiesz- karta super, właściwie nic nie gorsza od każdego innego markowego ATI. Rdzeń ustawiałem na 300 Mhz, owszem, szło to na 310 MHz, ale karta i tak sie mocno grzeje ( 0,18 mikrona) więc dałem jej mały zapasik :) Potrafiła sie też przywiesić czasami, więc zostawiłem na 300 Mhz. Nic nie modowałem, karta nie posiadała na pamięciach radiatora, ale mimo tego, pamięci nie grzały się zbytnio ( Timing ustawiony na Normal). NIe miałbym karcie nic do zarzucenia, gdyby nie padł wiatrak- co ciekawe- pozbawiona wiatraka i podkręcona katowana Quake 3 nawet się nie zawisła, ale to był już piec :P

..chyba www.brawkomp.pl ;) Jasne, że wolałbym Herculesa, ale kupić mogę tylko w Białymstoku- u siebie, bo nie będę miał karty, na której mógłbym przeczekać :/ Dzięki za informację.

Postanowiłem, że jeżeli dostane kasę z poprzedniej karty, to kupię za nie kartę( trochę gorszą) i pamięci. Może i nie jest to zbyt rozsądne, ale te 128 MB na Radeonie rzeczywiście nic nie daje :? , a napewno mniej, niż wymiana 320 MBSD-Ram na 256MB DD-Ram 333. Co o takim rozwiazaniu myślicie? Liczę tak : pamięci 250, karta 400 zł. :roll: PS- ten Radeon 128 Mb to ten, którego wykręciłem, a ten 2 to zupełna niewiadoma. Na pewno nie będę pracował na 2 monitorach, wiec nawet jak 2 Ramdaca nie będzie, to nic mi to nie będzie przeszkadzało. Myslę, że pamięci będą 5 ns :? , bo na 4 ns raczej nie można liczyć....choć to nie skreśla karty, bo ten 128 MB fajnie się podkręcił :) ...ale to ekstremalny przyadek..... :? Więc co radzicie?