Zagadka SATA

[zawada]

Mam plyte MSI K7N2 Delta-L, ktora nie obsluguja SATA i dysk Seagate 80 Barracuda. Robilem test szybkosci transferu dysku programem pod Linuxem i wyszlo mi cos kolo 51 Mb/sek. A w ofercie dyskow SATA wyczytalem ze max transfer rzeczywisty dysku Seagate 80GB Barracuda 7200.7 Serial ATA/150 NCQ to 58 Mb/sek:

 

http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2=menu_...ANCQ&kat=&pkat=

 

wiec na czym polega technologia SATA bo nie moge znalesc jej opisu ?

[DJ]

Zwykły chwyt marketingowy. Dysk NCQ w liniowym odczycie nie jest wyjdaniejszy. On podczas "skaczących" poleceniach (w sensie w roznych obszarach dysku) tak sobei organizuje aby było nieco szybciej.

Inna sprawa, że i tak nie masz płyty, która obsługuje NCQ

[zawada]

ta i wszystko jasne tak samo jak z dual ddr, ale ludziom az sie oczy swieca jak uslysza dual ddr i sata :) (no nie wszystkim ale wiekszosci)

[DJ]

W jakie ładne słowa to ubrałeś :D

Mowa oczywiście o Dual DDR na AMD K7, bo gdzie indziej to już jest oki.

 

Najciekawsze jest to, że dysk nie-NCQ osiaga 60 MB/s, wiec nie wiem skąd oni wzięli te 58 dla NCQ. Pewnie nie chciali sklamać, więc zaniżyli wyniki :lol:

[Gość majkel84]

Ciekawe skąd oni wytrzasneli dysk 80GB z NCQ, bo z tego co wiem NCQ w barkach zaczyna się od 160GB :lol:

[Feluke]

Ciekawe skąd oni wytrzasneli dysk 80GB z NCQ, bo z tego co wiem NCQ w barkach zaczyna się od 160GB :lol:

Juz widzialem 120GB. Na poczatku bylo tylko w 160GB ale teraz zaczynaja rozpowszechniac na wszystkie dyski.

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=barracuda_s_ata

17,5s szukania. ;)

 

NCQ ma przewage w normalnej pracy komputera i podczas kopiowania plikow a to wszystko temu ze Windows nie potrafi "odstawic" plikow na miejsce tylko przerzuca je dalej. ;)

[DJ]

Ciekawe skąd oni wytrzasneli dysk 80GB z NCQ, bo z tego co wiem NCQ w barkach zaczyna się od 160GB :lol:

Juz widzialem 120GB. Na poczatku bylo tylko w 160GB ale teraz zaczynaja rozpowszechniac na wszystkie dyski.

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=barracuda_s_ata

17,5s szukania. ;)

 

NCQ ma przewage w normalnej pracy komputera i podczas kopiowania plikow a to wszystko temu ze Windows nie potrafi "odstawic" plikow na miejsce tylko przerzuca je dalej. ;)

Gdzie widziałeś dysk 120 GB NCQ ?

 

A co do zasady działania NCQ, to skąd wziąłeś to stwierdzenie? Bo : :lol:

[Feluke]

Gdzie widzialem NCQ?

Na sam dol i wybrac SATA.

Jest nawet 80GB.

 

To nie jest zasada dzialania NCQ tylko w czym pokazuje przewage.

Windows ma to do siebie ze rozrzuca pliki po wszystkich klastrach i zeby to poskladac do kupy trzeba uzyc defragmentacji.

Jak nie wierzysz to zdefragmentuj dysk, popracuj z tydzien i zobaczysz ze przy ponownej defragmentacji bedziesz miec znowu sieczke z danymi.

 

Co do zasady dzialania NCQ to ma ono za zadanie zminimalizowac ilosc ruchow glowicy podczas odczytu poprzez tworzenie mapy klastrow do odczytania.

[DJ]

Gdzie widzialem NCQ?

Na sam dol i wybrac SATA.

Jest nawet 80GB.

Fakt, nie popatrzylem na strone seagate

 

To nie jest zasada dzialania NCQ tylko w czym pokazuje przewage.

Windows ma to do siebie ze rozrzuca pliki po wszystkich klastrach i zeby to poskladac do kupy trzeba uzyc defragmentacji.

Jak nie wierzysz to zdefragmentuj dysk, popracuj z tydzien i zobaczysz ze przy ponownej defragmentacji bedziesz miec znowu sieczke z danymi.

Tak było 100 lat temu, jak był FAT32. Przy NTFS jest zupełnie inaczej. windows zapisuje tam gdzie plik będzie najmniej pofragmentowany.

 

Co do zasady dzialania NCQ to ma ono za zadanie zminimalizowac ilosc ruchow glowicy podczas odczytu poprzez tworzenie mapy klastrow do odczytania.

Racja, ale co ma do tego Windows ?