NIE BĘDZIE NV48??????.....

[Domell]

Jak pewnie już wiecie NVIDIA prawdopodobnie wstrzymała prace nad NV48..

jest tak przynajmniej wg tego serwisu:

 

http://www.theinquirer.net/?article=19992

 

Co o tym sądzicie??Czy to słuszny krok?????Czy może NV szykuje wcześniejsze wprowadzenie NV47??????

[gent]

hmm... mysle to sluszna decyzja

dla 20 - 30 mhz nie oplaca sie tyle kasy wydawac :wink:

[Domell]

Hmmm...Napewno tak ale moim zdaniem NVIDIA nie może sobie pozwolic na niewydanie ``nowej``karty przez prawie rok....

Oczywiście--ma SLi ale to jednak nie jest to--jest poprostu zbyt drogie!!

No chyba że NVIDIA wprowadzi NV50 dużo wcześniej niż pierwotnie zamierzała lub wprowadzi owe NV47 czyli 24-potokowca na architekturze NV40 co -wydaje mi sie- byłoby bardzo dobrym rozwiązaniem....Pozwoliło by dzierżyc palme pierszeństwa do wakacji(czyli do wprowadzenia r520 które to byłoby raczej wydajniejsze niż NV47--chociaż kto wie...)i na spokojne prace nad NV50 które pewnie wtedy byłoby jeszcze szybsze niż r520...

[Złodziej]

Czy to słuszny krok ?

To zależy, bo dla graczy oczywiście nie, bo obecnie topowe karty by staniały po wprowadzeniu nwego potworka.

A dla firmy, no cóż tego raczej nikt z nas nie wie. Bo nie wiemu czemu (jeśli w ogóle) Nvidia wstrzymała prace nad nowym chipem, nie wiemy czy to problemy techniczne, ekonomiczne czy decyzja działu marketingu.

[Sulaco]

To zależy, bo dla graczy oczywiście nie, bo obecnie topowe karty by staniały po wprowadzeniu nwego potworka.

nie koniecznie...czy stanialy karty po premierze x850? stare modele zaczna znikac z rynku, ale ich cena imho nie ulegnie drastycznej zmianie...

 

Bo nie wiemu czemu (jeśli w ogóle) Nvidia wstrzymała prace nad nowym chipem, nie wiemy czy to problemy techniczne, ekonomiczne czy decyzja działu marketingu.

imho nvidia nie ma potrzeby wydawania teraz czegos nowego-mocniejszego - maja sli to im wystarczy na rok, moga sie skupic na pci-e i na cenach....imho to teraz wlasnie nv dyktuje warunki, a ati musi sie sprezac...

a ze sli jest drogie - jest najwydajniesze obecnie i dlugo bedzie, a w tym przypadku cena sie nie liczy....

[michaelm]

Domell ja cię skądś znam :wink:

[Domell]

michaelm...Taaa???A skąd???:P

 

Co do tego czy wystarczy im to na rok to może i tak ale przecież nie każdy może sobie pozwolić na SLI tym bardziej że np. kupując GF6800U można ją włożyć do płyty głównej za 250 zł i miec zasiłke za 150 a chcąc mieć SLI to sama płyta kosztuje conajmniej 800 zł i zasilacz trzeba miec conajmniej 480W za 350-450 zł....

[oteek]

wg mnie sli nie jest az tak poteznym argumentem nVIDII, jakby to sie moglo z poczatku wydawac.

bo sli oznacza ogromne naklady finansowe na kompa (baaaaarddzzooo zasialcz plus dwie karty, pobor pradu...), efektem czego jest 30% wzrost wydajnosci w stosunku do jednej karty.

 

ati za to ma radka x800 xt pe, ktory wyprzedza 6800 ultra w wiekoszosci rankingow i benchmarkow i to jest aktualnie najwydajnniesza karta na rynku.

[mCzZ]

no i nie bedzie nv50 ;]

 

http://www.theinquirer.net/?article=20034

 

:) ale maja racje. 2 ultry na SLI nijak sie maja do xt pe ;>

[Domell]

No cóż...

Niezłe jaja...

Jednak wydaje mi się że NV zaprzestała prac nad NV50 w postaci , w której miał się ukazac ...

Obecnie pod nazwą NV50 będzie się krył nowy -wydaje mi się że dużo potężniejszy-układ...

Przypomnijcie sobie że NV40 też na początku miał to być inny układ ale NVIDIA zaprzestała prac nad pierwotna wersją tego układu a zaprezentowała nam tę ktorą mamy obecnie pod postacią GF6800...

Z drugiej strony tak samo zrobiło ATI gdzy anulowało R400 na rzecz R420.....

[Sulaco]

efektem czego jest 30% wzrost wydajnosci w stosunku do jednej karty.

to nie jest 30%...

http://www.behardware.com/articles/536/page1.html

 

ogromne koszty to pojecie wzgledne...jesli chesz miec obecnie najmocniejszy sprzet i stac cie na kupno karty za ponad 500$ to co za problem kupic dwie karty za 800$? zasilacz za 200$ to przy tym pestka...pierwsza liga zawsze byla i bedzie kosztowna...takie zycie...

 

ati za to ma radka x800 xt pe, ktory wyprzedza 6800 ultra w wiekoszosci rankingow i benchmarkow i to jest aktualnie najwydajnniesza karta na rynku.

zalezy kto i czym robi testy...np na 3dcenter najmocniejszy obecnie x850xt pe jest slabszy lub niewiele wyprzedza gf6800u...

http://www.3dcenter.org/artikel/ati_radeon_x850

tak wiec opierajac sie tylko na tym tescie oraz dorzucajac do tego sli, mozna dojsc do wniosku, ze to wlasnie ati ma problem...i to b.powazny problem...faktem jest, ze 3dcenter to chyba jedyny serwis na ktorym widzialem tak powalajaca roznice, ale tez faktem jest, ze to jednak nv na dzien dzisiejszy oferuje rozwiazanie dajace najwiekszy framerate w grach...

[chemiczny_ali]

...zalezy kto i czym robi testy...np na 3dcenter najmocniejszy obecnie x850xt pe jest slabszy lub niewiele wyprzedza gf6800u...

No wlasnie ale Ci panowie z tego serwisu to nie wiem skad wykopali platforme testowa :roll: Testy przeprowadzili na platformie P4 ktora nie jest najlepsza do gier ale na to jeszcze mozna oko przymknac ale na to na jakiej plycie glownej robili testy juz nie :?

IMO testy najnowszych kart graficznych powinny byc wykonywane na maksymalnie wydajnej platformie a platforma P4 z i845pe ktora ma 2 lata takowa juz nie jest :wink: Swoja droga polecam testy na anandtech'u albo xbitlabs :wink: pozdrawiam