P4 2.8 Ghz Lga 775 Na Amd 3000+ Socket939

[Gregu]

Lol fajne testy w linku powyżej, widać jak netburst intela dostaje po d... i jakimi dobrymi procami jednak były p3.

 

Poza tym żeby procesorowi nie było w cięzkich chwilach za gorąco, po osiągnięciu wyznaczonej temp procesor zwalnia do 2.8GHz i napięcie spada do 1.2V, coby szybko sobie jąderko schłodzić icon_wink2.gif Prescott na nowym steppingu taktowany zegarem 3.8GHz przy pełnym obciążeniu pobiera mniej prądu niż stary 3.6GHz.

Prawda prawda, sam widziałem jak to działa, na filmiku thg....jak proc sie przegrzeje mimo zapewnienia optymalnych ustawień odnośnie temperatur(boxowy cooler), temperatura otoczenia...

proc po 5min(5MINUT!!) PRIME zwalniał z 3,8Ghz na 1,2, 1,6, 2,8 i tak se skakało....super lekcja podglądowa, ile kasy mozna wydac na super wydajność

 

A potem ludziki płaczą 'mam najnowyszy proc, karte i gry mi haczą...co jest?"

 

PÓKI MOZESZ BIERZ TO A64

Na starcie wydajniejsze, ma lepszą przyszłość(architektura), nie pobiera tyle prądu(i też w idle spada zuzyczie prądu), a jak mocy zbraknie możesz zawsze podkręcic, by dobić do PR około 4000+

[venepl]

no ok bede raczej wymienial... a ktos ma jeszce cos za?? :D

[Lancer]

Nie byłoby tak źle ponieważ wraz ze steppingem E0 intel troszke zmniejszył pobór prądu.

1210164[/snapback]

Gdzie?

 

Processor Frequency

3.60 GHz

Thermal Guideline

115.0W

Core Stepping

E0

Thermal Spec

72.8°C

 

Processor Frequency

3.60 GHz CPUID String

0f34h

Thermal Guideline

115.0W

Core Stepping

D0 Thermal Spec

72.8°C

 

info za http://processorfinder.intel.com/scripts/l...asp?ProcFam=483

[Majdan]

Gdzie?

Ten wykres twierdzi co innego. Pochodzi z tego artykułu.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ium4-570_4.html

[Lancer]

No widzisz, ja bralem dane ze strony Intela. Ciekawe kto klamie :unsure:

[xero]

Oczywiście że bierz AMD64. Lepiej czekać na aplikacje 64bitowe, które w końcu wejdą w powszechne użycie, aniżeli nie czekać na nie będac przy intelu (potem siłą rzeczy będziesz musiał zmienić platformę).

 

Pozdrawiam.

[venepl]

Ok... nareszcie wymienilem... ale nie o tym tu pisac chcialem po tylu dniach... skad mam pobrac teraz winde (ta do testow - bete) tzn. ktos mi podawal juz dano strone microsoftu ale kurczaki gdzies to zgubilem i nie mam... a chcialbym zobaczyc jak to tyglada z 64 bitami :) dzieki za pomoc i pozdrawiam

 

EDIT:

ZNALAZLEM....

WPOLPRACUJE ON Z APLIKACJAMI 32 BITY?? HMMMM?

Edytowane 4 Lutego 2005 przez venepl

[Buu]

to jest beta :wink: moze bedzie dzialac dobrze a moze nie :D zalezy jak sie bedzie czuc dzisiaj :wink:

[doktorwlodek]

venepl jeżeli jeszcze szukasz win xp 64 bit to możesz go zassać stąd

http://download.microsoft.com/download/7/a/f/7af62a47-5020-42ec-9eb3-0b146bfd7501/srv03sp1_usa_1069_amd64fre_pro.iso

a serial do niego to

M4676-2VW7F-6BCVH-9QPBF-QBRBM

chyba nie można na forum podawać linkow, ale jak bana dostane to nie edzie wielka strata

[Mr_Gizmo]

tu był obrazek :)

 

Ten wykres twierdzi co innego. Pochodzi z tego artykułu.

1211384[/snapback]

a co to za różnica? 5W (z 119-114) przy max nominalnym taktowaniu? przecież tego dobry cooler nawet nie zauważy?

[wojs]

To nie dlatego INTEL nie wprowadzi P4 4GHz, powód jest czysto marketingowy.

Intel nastawił się w tym roku na procesory 2-rdzeniowego, które z powodu większej konsumpcji prądu będą miały niższe taktowania. Na razie zapowiedziane zostały 3 modele, 2.8, 3.0 i 3.2GHz. Aby nie pogłębiać różnicy taktowań nie będzie P4 4GHz.

1209972[/snapback]

 

Miałem jednak rację z tą temperaturą...

 

http://www.tomshardware.pl/cpu/20041114/index.html

 

Ależ mam intuicję ;)

Edytowane 10 Marca 2005 przez wojs