Co Mam Kupic Radeon Czy Geforce

[Hitman4PL]

Nie wiem jak mam zacząć ale zaczne tak ... Obie te firmy mają fajne karty graficzne , ale ja szukam tylko jednej i nie wiem jaką mam wybrać . Potrzebna mi grafika 128mb DDRAM i 128bitów ale i też żeby można było ją podkręcić i nie wiem jaką mam kupic piszcie ale tak żebym kumał o co chodzi... Dzięki z góry

[Dziuby]

Geforce

Moje zdanie

[greg505]

a jaki przedzial cenowy cie interesuje?

i jaki masz sprzet?

[Luk33]

GeForce 6600GT - ok 900zl

[Thomek21]

Napisz Ile chciałbyś wydać na tą karte wtedy ci pomożemy :)

[greg505]

GeForce 6600GT - ok 900zl

1217317[/snapback]

Gigabyte GF 6600GT 128 MB DDR III 128 Bit TV PCI-E - 780zl

winfast 50zl drozej

[mctel]

Co lepiej kupić: Radeona 9200SE 128128Mb czy GeForce FX5200 128Mb ?

[Garfield^]

Co lepiej kupić: Radeona 9200SE 128128Mb czy GeForce FX5200 128Mb ?

1217408[/snapback]

ani to ani to, jaki już to radka 9550 128 bit (w Arescie np za 229 zł)

[99tomcat]

Co lepiej kupić: Radeona 9200SE 128128Mb czy GeForce FX5200 128Mb ?

1217408[/snapback]

radeona 9550 128mb 128 bit

Tamtychnie warto, chyba,ze nie grasz :)

[Garfield^]

99tomcat byłem pierwszy :ploom:

[wojs]

Do xczego będziesz używał tej karty graficznej?

Jaką masz kartę graficzną obecnie?

Jaki masz sprzęt pozostały?

Jaka cena Cię interesuje?

 

TYLKO ODPOWIEDŹ NA TE PYTANIA POMOŻE NAM ZNALEŹĆ DLA CIEBIE WYMARZONĄ KARTĘ :razz:

Edytowane 14 Stycznia 2005 przez wojs

[AMD55]

Sorki kto powiedział że FX 5200 Ultimate nie jest do grania ja gram w co mi się podona tylko nie zawsze na high ale i tak szukuje się zmiana na coś s górnej półki.pozdro

[Skorpion]

odpal jakas gierke co uzywa biblioteki np. Pixel Shader 1.6 i wymaga directx 9.0 zobaczysz pokaz slajdow na niewazne jakiej rozdzialce. Twoja karta nie radzi sobie z liczeniem oswietlen itd. wiec obslugiwanie directx 9.0 jest dla tej karty zbedne.

Edytowane 15 Stycznia 2005 przez Skorpion

[Thomek21]

EEE no skorpion niezły masz sprzęt z Pixel shader 1.6. Zapodaj jaieś screeny z Doom3 lyb czego innego co to wykożystuje. Ja ci polecam ATI 9550XT

[greg505]

My tu tak gadu gadu :D ale autor topika sie nie odzywa odnosnie ceny, wiec mozna tak gdybac i gdybac i wszystkie dostepne na rynku karty wymieniac :lol: :wink:

[mormir]

Dobra, skoro tamten kolo się nie odzywa to może mi coś doradzicie??

 

Cena 600 - 800 zł, choć szczerze wolę za 600 bo nie wiem czy wyrobie na 800.

 

Szyna PCI-E, wolę GF ale możecie zaproponować coś z ATi.

 

Z góry Thx za odpowiedź

[costi]

W tej cenie to GF6600, ew. 6600GT. Nic lepszego na PCI-E chyba nie dostaniesz... Ew. GF6200 i probowac odblokowac na 6600.

[File]

Pytanie z kategorii BMW czy MERCEDES. Wolisz Nvidie bierz nvidie, wolisz ATi bierz ATi ..., tu nie ma jasnej odpowiedzi.

[Hunter166]

Z nowych kart to ja bym bral jakiegos GeForce a starszych to ATI!!!

Pozdrawiam:-)

[greg505]

Z nowych kart to ja bym bral jakiegos GeForce a starszych to ATI!!!

Pozdrawiam:-)

1219501[/snapback]

Popieram :wink:

[Thomek21]

W sumie to prawda karty roznia sie tylko kilkoma fps'ami/s i to juz od ciebie zalez ale z nowych tylko PS 3.0 czyli geforce. Chociaz jestem za ATI ;)

Edytowane 15 Stycznia 2005 przez Thomek21

[pcmax]

wlasnie zakupilem geforce leadtek 6600gt! i to jest cudo! poprzednio milaem 9500@pro i tamta kata wymieka! grafika jest teraz ladniejsza i plynniejsza! oo w nfs u2 tak wypasik ze szok! w 2k5 bez zadnego krecenia mam 3177pkt

[Thomek21]

co masz na mysli mowiac ladniejsza no bo chyba ze PS 3.0 ale w czym to widzisz bo znow ludziska mowia ze radki kopia w tylek jakoscia te GF ?? to jak to jest w koncu. :mur:

[costi]

Ludzie,ktorzy mowia ze jakoscia obrazu Ati bije Nvidie sa albo fanatykami, albo sie zatrzymali na etapie GF2...

 

Obecnie nie ma kompletnie zadnej roznicy.

 

Nie mowie tu o jakosci TV-Out, nie mialem okazji przetestowac tego na 6600GT.

[wojs]

@Hitman4PL

 

Uważam, że dziwne jest Twoje milczenie, podczas gdy ludzie głowią się, jak Ci pomóc.

Ten toppic powinien być zamknięty, a nawet skasowany, bo NIE WNOSI ABSOLUTNIE NIC!

[qqrydza]

Ty chłopcze za to wiele wniosłeś ładując go spowrotem na górę :26:

 

:lol:

 

A jeśli już jestem w tym temacie to podpowiem następnym, którzy tu zajrzą:z każdej karty można być zadowolonym.

 

:huh:

[wojs]

Ty chłopcze za to wiele wniosłeś ładując go spowrotem na górę :26:

 

:lol:

 

A jeśli już jestem w tym temacie to podpowiem następnym, którzy tu zajrzą:z każdej karty można być zadowolonym.

 

:huh:

1289992[/snapback]

Brawo, qqrydza! Genialna uwaga. Ja dodałbym na zakończenie: Jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma! :lol:

Edytowane 21 Lutego 2005 przez wojs

[Jarek]

przejrzałem wiele forów i setki wypowiedzi, bo sam stoję przed wyborem. większość ludzi stawia GF 6600GT nad Radeona 9800Pro. że mają lepsze osiągi w nowych grach i w benchmarkach, że są nowszej architektury oraz że Nvidia w końcu produkuje karty o jakości obrazu nie różniącej się od Ati. znalazłem głosy, że jednak GF-y mają duże skoki (a więc i spadki) fps-ów w niektórych scenach, a Radki są bardziej płynne. co prawda wielu użytkowników temu zaprzecza, ale ciekawe, że takich spostrzeżeń jest jednak trochę. obrońcy Nvidii mówią, że gry, które wyjdą, dadzą jednak zdecydowaną przewagę GF-om. na to zwolennicy Ati mówią, że do tego czasu (pól roku do roku) będą już nowe karty i każdy rozsądny człowiek sprzeda wtedy jeszcze wartą cokolwiek kartę (do tego z ważną jeszcze gwarancją) i za niewielką dopłatą weźmie coś lepszego. krytyka 128 bitowej szyny GFów spotyka się z rewanżem, że za to mają one szybciej taktowany rdzeń i pamięci. na co odwet w postaci, że choć taktowania Radków są mniejsze, to jednak nie ma jak 256-cio bitowa szyna pamięci. ot, takie moje wnioski z przeczytanych dyskusji. może komuś przyda się to moje prywatne podsumowanie. mnie w każdym razie pomogło pisanie tego poukładać sobie w głowie.

sam mam jeszcze GF 4200 Ti Leadteka, dziwi mnie że aż 2,5 roku starczyła mi dotąd i nieźle się jeszcze sprawuje. to było wtedy aż 870 zeta, ale uważam, że świetnie zainwestowane. w końcu skłaniam się ku Sapphire X800 Pro na AGP, która myślę, że pozwoli mi zatrzymać mojego Athlona@ 2600+ wraz z 768 RAMu na kolejne 1,5 roku, góra do 2 lat. wtedy będą zupełnie nowe procki, nowe karty, nowe pamięci i inne zapotrzebowanie na ilość RAMu. aż tak wiele czasu na granie nie mam, a wiele dotychczasowych tytułów prosi się o wypróbowanie. przy tym konfigu zapewne w każdą grę z 2005 roku pogram co najmniej przyzwoicie (mówię już z tym X800Pro), choć nawet na Ti 4200 w Dooma 3 w miarę daje się grać. pozdrawiam wszyskich zapalonych graczy, świat PC-tów jest cholernie wciągający, niesamowite czasy mamy, rozwój technologii hardare'owych jest zdumiewający, ciągle potrafi mnie zapalić i przyciągąć do netu na długie godziny, ale mam też pewien spokój wewnętrzny, bo trochę szaleństw finansowych mam za sobą, mnóstwo zarwanych nocy i powoli mniej mi się chce ekscytować tym wszystkim. hough.

[_Ran'dall_]

Moim zdaniem przy dzisiejszych układach GeForce ( zauważ że mam radka a glosuje na geforca a to już jest cos :wink: ) , jeśli zadałbyś tto pytanie jakieś pol roku temu obstawialbym radka a tak pozostaje nvidia B)

[File]

W sumie to prawda karty roznia sie tylko kilkoma fps'ami/s i to juz od ciebie zalez ale z nowych tylko PS 3.0 czyli geforce. Chociaz jestem za ATI ;)

1219705[/snapback]

 

Zanim wejda gry, ktore w pelni beda wykorzystywaly PS 3.0 to ja juz bede miec X1000, bez przesady, na razie PS 3.0 nadal prosperuje jako chwyt marketingowy.