Skocz do zawartości
DaRoN

Max O/c Z Twinmos M.tec

Rekomendowane odpowiedzi

Źle robisz. Po pierwsze AMD idą tylko synchro z pamięciami, to daj największą wydajność. Po durgie źle kręcisz,

200 zmienia na (chyba) 3-3-3-8;

Wnioskuje że timingi masz By SPD, a to kicha, przecież każdy wie, że ustawia się swoje twarde timingi i tyle.

Po za tym nForce nie lubi CL3 więc ustaw sobie albo 2.5-3-3-7(nigdy nie 8) albo 2.5-3-3-11, i dawaj więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kontynuując mojego posta i odpowiedź daRon:

 

zmieniłem timingi na 2,5-4-4-9 i... chodzi na 225 - windows,word, przeglądarki, hl2, 3d mark03 - bez najmniejszych problemów, ALE - w prime95 wyskakuje po kilkunastu minutach błąd i kończy test;

 

i co o tym sobie myslę ? nie wiem :-)))

 

to czego uzywam - chodzi i to z duzym "kopem", natomiast primem nieczęsto edytuję teksty i w niego grywam - a może jednak powinienem się tym krzaczeniem prima przejmować ?

 

korzystając z uprzejmości i gościnności forum chciałbym zapytać zupełnie niezgodnie z wątkiem - czy ma jakikolwiek sens wymiana XP 2500@3200 ( i wyzej, aktualnie 3300) na AMD64 (ale tylko z AGP - świeżo zakupiona karta) - czy zyskam na wydajności i stabilności ( ew. co kupić, żeby troszki wykręcić) - jeśli dysponujecie wiedzą w tym zakresie - podzielcie się ze mna proszę :-)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla wszystkich posiadaczy tandemu NF7( i pewinie innych płyt na nf2) i Twinmos 512 na Mtech i problemami z FSB powyżej 22x . Posiadam pamięci chodzące w dual max stabilnie na FSB 222 przy 2.5,3,3,11: Twinmos 256 na kościach Twinmos (w singlu chodzą spokojnie na 239) i Twinmos 512 na Mtech kupione w styczniu (w singli czy dual nie chcą chodzić powyżej 225)

Pobawiłem się troche Memory Alpha Timing za pomocą NF2Tweaker . Wystarczyło zmienić z domyślnych 2,3,5,3,2,2,4 na 5,5,5,5,2,5,5 i dało mi to większe FSB o 13 MHz :D z poprzednich 222 Mhz na 235 Mhz wpełni stabilne prime, 3dmark, NfsU2. Napewno można jeszcze te taimingi zmniejszyć ale to wymaga zabawy a zysk jest w granicach błędu pomiarowego - sprawdzone, między domyślnymi a zmienionymi na FSB 235 różnica kilku punktów w testach Everest. Powyżej 235 błędy chociaż dopiero po 20 minutach w Prime a nie tak jak przed zmianą na 230 po kilku sekundach. Teraz kilka testów (w obydwu przypadkach procek tak samo taktowany)

 

AthlonXp 2228Mhz, Twinmos 256+512 Timing 2.5,3,3,11 , WinXP+SP2 ,Radeon 9550 400/520 , NF7 rev2.0 - bios Tras d27.

 

 

FSB 222*10 , Memory Alpha Timing 2,3,5,3,2,2,4

 

Everest 3362,1309,82.3

Sandra 04 3341,3091

3dmark2001se 11891

SuperPi 8mb 8,11

 

 

FSB 234*9,5 , Memory Alpha Timing 5,5,5,5,2,5,5

 

Everest 3547,1390,78,1

Sandra 04 3545,3232

3dmark2001se 11979

SuperPi 8mb 8,00

 

 

Nie bawiłem się sie jescze w tym programie Dram Timing Parameters . To narazie tyle. Proszę próbować i podzielić się spostrzeżeniami.

Edytowane przez Sawa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...