Celeron D 310 - 365 - Podkręcanie

[kbzium]

dowiedziałem sie że na mojej płycie rzeczywiście dzielnik się nie zmienia, ale:

 

podobno kontroler dysków na tej płycie jest jakoś "odrębny" od pci. Nie zalicza się do niego to taktowanie, i dlatego działa dysk bez zarzutów.

 

i

 

:lol: dlatego pojawia się czarny ekran po ustawieniu na większą szynkę, że tylko karta graficzna nie wytrzymuje takiego taktowania.

 

nie wiem tylko dlaczego nie działa na 200MHz Fsb, jeśli tam powinien być dzielnik 1/6....

 

może nie zmienia... może wykryło że mój proc ma standardowy dzielnik na 133MHz i się tego trzyma?

 

dobrze myślę?

[bamboocha]

witam

co tu pisac patrzcie na to :P

http://img202.imageshack.us/img202/3097/36104oe.jpg

tyle ze stabilnie jedynie jezdzi na 3.06ghz ale jeszcze dzis poprobuje

[kbzium]

ja nie wiem bo mam stabilnie tylkko na fsb 167, na 168 już się nie włącza..... Zostawić tak, czy nie? A jeśli nie, to jak dać. Z tym, że na 167 jest pełna stabilność...dziwne nie?

[zak]

ja nie wiem bo mam stabilnie tylkko na fsb 167, na 168 już się nie włącza..... Zostawić tak, czy nie? A jeśli nie, to jak dać. Z tym, że na 167 jest pełna stabilność...dziwne nie?

Zezal weź ustaw w biosie pamięć na 266 i podnieść FSB na 200. Komputer musi Ci się uruchomić na takich ustawieniach! Wtedy pamięć będzie działała faktycznie jako DDR 400 a procesor też będzie na magistrali 200 czyli efektywnie 800.

To że komp Ci sie nie uruchamia na FSB 168 to jest wina tego że masz nie ustawioną pamięć na 266! Po tym ustawieniu pamięć bedzie działać synchronicznie z prockiem.

[kbzium]

próbowałem nawet na 133 i nic! :sad:

 

poza tym na intelu synchronicznie to raczej złe rozwiązanie, aczkolwiek gdyby działało, to bym je zaakceptował...

 

 

wymyślcie coś!!!!

 

błagam :cry: :cry:

[piohal]

próbowałem nawet na 133 i nic! :sad:

 

poza tym na intelu synchronicznie to raczej złe rozwiązanie, aczkolwiek gdyby działało, to bym je zaakceptował...

wymyślcie coś!!!!

 

błagam :cry: :cry:

pokombinuj z timingami pamięci.

[mkwd40]

Witam!!

Ja z Celerona D Prescota 2400mhz wyciągnełęm bez podnoszenia napięcia 3600mhz. Poprostu zmieniłem w biosie FSB z 133 na 200 i na 3600 pracuje stabilnie, testowałem go tez hot cpu testerem i po 3 godzinach nie znalazł błędów.

Oto dowodzik:

 

 

 

 

Aha i mam płyte Gigabyte GA-8IPE1000-G która ma mozliwosc podnoszenia w biosie napiecia nawet dla procesorów prescot lecz zrobiłem to tylko na chwile bo procek sie grzał do 80*C w biosie ale za to 4200 wyciągnełęm ale niestety nie ładowałem systemu bo bałem sie ze go spale. Miałem wczesniej płyte Asrocka i proc nie poszedł wiecej niz 3223mhz nobo cos go blokowało, tzn wstawał i na 3600mhz ale po załadowaniu systemu CPU-Z wykrywał go jako 3223mhz. Procesor chłodze Boxem ale juz za dwa dni zakładam water cooling wiec podniose napięcie i pujde wyzej. Jak juz to zrobie to pokaze screena :D

Pozdrawiam

 

PS. A co do Overclockerów którym wywala blue screeny na których jest cos zwiazane z dyskiem to większosc płyt przy podnoszeniu FSB procesora podnosi tez "szyne?" dla kontrolera S-ATA, ja spotkałęm sie z 4płytami i wszystkie miały uzaleznione FSB do SATA, Moja tez dlatego jak podniosłem FSB do 800 (czyli 200) to nie mam problemów z satą, jak np fsb podniose do 230 to zaczynają sie problemy, czasem nie wykrywa dysku, czasem nie moze znalesc systemu na dysku itp.

Edytowane 28 Grudnia 2005 przez mkwd40

[bamboocha]

bo bałem sie ze go spale

ehh ja na swoim cel jak mi wentyl sie rozkraczyl osiagnelem 100*C i sie sam komp wylaczyl. jak wymienilem wentyl to normalnie dzialala do dzis.

one maja chyba jakas blokada albo cos

[mkwd40]

Przeczytałem gdzies na necie ze prescoty mają diode termiczną albo cos w tym stylu ze jak temperatura przekroczy 90*C to sie wyłączy sam :D

[bamboocha]

Przeczytałem gdzies na necie ze prescoty mają diode termiczną albo cos w tym stylu ze jak temperatura przekroczy 90*C to sie wyłączy sam :D

nie 90*C tylko 100*C przekonalem sie na wlasnej skorze :P

 

update:

max oc do windy 3711mhz http://img491.imageshack.us/img491/2232/37119ki.jpg

a max jak sie uruchomil to 3910mhz http://img486.imageshack.us/img486/9365/1229023326x9ip.jpg napiecie 1.6V duzo?? temp. w biosie 78-79*C http://img486.imageshack.us/img486/5916/1229023345x3tp.jpg wiem ze nieostre ale robilem aparatem od tel i o 3 w nocy :P

 

 

ps. ile napiecia wytrzymuja cel d??

i czy freezer 4 wejdzie mi tu?? http://img529.imageshack.us/img529/1818/dec29018ir.jpg

musze sobie sprawic sobie cyfroffke :D

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez bamboocha

[mkwd40]

Ja robiłem wstepne testy na WC i na 1,65 chodził spoko, ale wątpie zeby jaka kolwiek płyta mogła podniesc napiecie wyzej.

Moja ma +5%, +7,5% i +10% i te +10% t ok jest 1,65V

Jutro przyjdą mi nowe bloki i wtedy zaczne kręcic wyzej.

[bamboocha]

na mojej jest bodajrze max 1.75 albo 1.7

[mkwd40]

no to masz powody do zadowolenia. Skompletuj WC, dobre pamieci i krec go wyzej ;)

[kbzium]

zmiana timingów też nic nie daje... nadal nie pojedzie na ani 1 MHz wyższej szynie, a co dopiero na 200....

 

nie wiem dlaczego... :sad:

[piohal]

zmiana timingów też nic nie daje... nadal nie pojedzie na ani 1 MHz wyższej szynie, a co dopiero na 200....

 

nie wiem dlaczego... :sad:

Mając CL=3 i fsb 166 zmieniłem na CL=2,5 i u mnie poszło a miałem podobny problem tylko że na innym sprzęcie

[Stig]

Zezal. Miałem ten sam problem (tzn czy jest dzielnik 5 przy fsb 166) ale mam płytę na 915p i niestety u mnie nie ma tam dzielnika. Więc chyba marne szanse tym bardziej że intel nie robił procesorów z fsb 166. Obstawiam tylko dzielnik 4 dla 133 i 6 dla 200.

 

 

OFF top On

Witam wszystkich forumowiczów (zwłaszcza posiadaczy celin) mój pierwszy post.

Off top Off

[kbzium]

Cytacik:

 

Zez-all. Asrock is the " value " line of Asus. They are basic budget boards and do not have a lot of options ithe BIOS for changing frequencies and voltages. And no PCI/AGP lock. The reason your PC will not boot at 168

FSB is because you have pushed the PCI and AGP frequencies out of range too far. You might want to look

at Asrock's website for a newer version of your BIOS, but read the Release Notes AND all the instructions

BEFORE you try to flash the BIOS. If a newer version does not have any " fixes " that will help you, it is best

to just leave things as is.

As far as trying to overclock a Celeron, there is not too much to gain with that CPU. A P4, yes. Celeron, like

the Asrock board, is a " budget " chip, not made for gaming or O/C'ing. Chris.

 

Cytacik II:

 

The PT8xx chipset has 1/5 and 1/6 PCI dividers.

 

Contact ASRock.

 

mi clockgen nie działa: nie pod mój: Winbond

 

Wait...Maybe it is a limitation of the chipset. I thought you could raise the FSB to the next standard frequency (e.g. 133MHz > 166MHz) and the PCI divider will automatically change? I forget how this works.

 

Edited: Fri Dec 30, 2005 at 00:03 by tcsenter

 

 

To coś już chyba tłumaczy.

Edytowane 30 Grudnia 2005 przez zezal

[piohal]

not made for gaming or O/C'ing. Chris.

Co ten gość pierdaczy o O/C Celeronka...

[siwy05]

Co ten gość pierdaczy o O/C Celeronka...

pisze ze celina nie nadaje sie do grania tu sie moge zgodzic ale co do o/c to troche mu nie wyszlo bo 50% o/c bez zmiany napiecia to juz jest ciekawy wynik

[Krzysztoph]

czyli co ? Jest w końcu dzielnik 1/5 na Asrockach przy fsb 166 bo jak rzeczywiscie nie ma to nie mam co myslec o OC tez mam Aszrota p4v88 (pt880) i celka d 2,8. Mysle ze max na tym zestawie to fsb 166 = ok 3,5Ghz

[kbzium]

ja też mam na tym samym fsb, co ty. I też tak chyba będę musiał zostawić...

 

z drugiej strony jeśli nie ma dzielnika to na pci częstotliwość wynosi 41,5MHz!

 

ale cóż, na razie wszystko działa jak należy.

 

ps. Jest przy asrockach, ale dla athlonów (166 nie jest używana przez pentium) - ta sama linia (klasa że tak powiem)

 

można by znaleźć moddowanego biosa, to podobno wszystko załatwi. Sam chipset pt880 ma na pewno wszystkie potrzebne dzielniki. Problem tkwi w płycie (może w samym biosie)

 

ps2. umie ktoś moddować biosy ????

Edytowane 30 Grudnia 2005 przez zezal

[mkwd40]

do modowania biosów bardzo ciezko bedzie kogos znalesc. Miałem Asrocka P4V88+ i proc mi wstawał nawet na fsb 300mhz co daje 5400mhz. Gdy załadowałem system to widziało go jako 3223, podejzewam o to ten cały system Hybrid Booster czy jak on tam ma. Proca mogłem kręcic tylko wtedy gdy miałem dysk na PATA, gdy zmieniłęm na SATA to maxylalna częstotliwosc FSB na jakiej poprawnie działał SATA to 148mhz. Jak ustawiałęm na 200 gdzie powinno dziłac ok to procka wykrywało mi jako 2400mhz nawet jesli bios miał zapamietane 200.

Takie są juz asrocki, Lipa ;)

[kbzium]

mam dysk pod zwykłe ata. I nie działa ani na 200.

[mkwd40]

nobo twój asrock razem z fsb procesora kreci PCI/AGP Ale mój procesor jak miałem P4V88+ to najwyzej na 179FSB smigał

Poprostu ta płyta nie jest przeznaczona do overclockingu ;)

Edytowane 30 Grudnia 2005 przez mkwd40

[kbzium]

to po co oni dawali możliwość zmiany fsb??? A tak z ciekawości: jak dam na fsb 100 to też wraca poprzednie ustawienia.

 

 

 

p.s. To co teraz radzisz zrobić? Zostawić na tym, co jest czy obniżyć do fsb 146 (najwyższa stabilna wartość dla ramu)tak, żeby proc był @2.65 a ram @435MHz?

[mkwd40]

Wejdz w chipset configuration i zmien ustawienia mamieci z auto na 133. Wtedy pamieci będą dobierane do fsb w stosunku 1:1 np masz fsb 133 to pamieci masz na 266, masz fsb 200 to pamieci masz na 400

[kbzium]

oczywiście z tym 100 to była tylko taka ciekawostka (nie chce underclockingu - po co mam 4 coolery w obudowie?)to dobre dla AMD ale nie intela - synchronika.

 

 

jak teraz mam ustawić, żeby była najlepsza wydajność, a jednocześnie największe bezpieczeństwo (bo podobno jechać na pci 41,5 to duze ryzyko)

 

najwyższe możliwe fsb 167,

ram działa dobrze przy fsb 146 (wtedy ma 440MHz - ustawiam w menu na 200 i się dodaje :-) ) i clk2,5 1t)

[zak]

zezal weź ustaw tak jak Ci gada mkwd40. Założe się że masz pamięci ustawione na AUTO czyli jeżeli masz celka D 2.4 na szynie 133 to pamięci w tym momencie pracują już jako 333 i dlatego jeżeli zwiększasz szyne procesora to pamięci też idą wyżej! I jak na procku dasz szyne 166 to pamięci w tym momencie mają już grubo ponad 400!!! I jak dasz mu szyne 200 to komp się wogóle nie włącza bo pamięci by działały gdzieś już na 550!!! Czaisz baze? Weź ustaw najpierew w biosie pamięci na 133 zapisz ustawienia i wejdź ponownie do biosu i baw się szyną. Have Fun. Przecież sam mam AsRocka P4i48 na chipie Intel 848 i jak obniże pamiątki na 133 to proc idzie na szynie 200 i pokazuje 3600 MHz ale niestety nie przechodzi testów w Prime95 zaraz na początku wywala błąd że jest jakiś konflikt sprzętowy. I wogóle grać się nie da bo po kilku minutach wyskakują artefakty i komp się sam resetuje!

[mkwd40]

zezal weź ustaw tak jak Ci gada mkwd40. Założe się że masz pamięci ustawione na AUTO czyli jeżeli masz celka D 2.4 na szynie 133 to pamięci w tym momencie pracują już jako 333 i dlatego jeżeli zwiększasz szyne procesora to pamięci też idą wyżej! I jak na procku dasz szyne 166 to pamięci w tym momencie mają już grubo ponad 400!!! I jak dasz mu szyne 200 to komp się wogóle nie włącza bo pamięci by działały gdzieś już na 550!!! Czaisz baze? Weź ustaw najpierew w biosie pamięci na 133 zapisz ustawienia i wejdź ponownie do biosu i baw się szyną. Have Fun. Przecież sam mam AsRocka P4i48 na chipie Intel 848 i jak obniże pamiątki na 133 to proc idzie na szynie 200 i pokazuje 3600 MHz ale niestety nie przechodzi testów w Prime95 zaraz na początku wywala błąd że jest jakiś konflikt sprzętowy. I wogóle grać się nie da bo po kilku minutach wyskakują artefakty i komp się sam resetuje!

Dokładnie tak, miałem Asrocka P4V88+ i ustawiłem szyne pamieci na 133 i z procka max na tej płycie wycisnełem 3223mhz bo jak dawałem wyzej to i tak go widział jako 3223 np pojechałem go na 3500 a windows go wykrywał ze jest 3223. Podobno za tym stoi ten asrockowski Hybrid Booster Safe overclocking. U mie smigało 100% stabilnie na tym 3223 czyli fsb 179.

[kbzium]

chyba już wszystkiego próbowałem! Tego też i nic.

 

 

czyli co teraz zrobić???