Radek 9800 Non Pro Kontra Wykrecony 6600

[TeCHnIk]

JAk w temacie - co lepsze ? Leadtek 6600 AGP za 550zł czy Randeon 9800 (nie PRO)za 630zł. Z góry mówie że nie interesuje mnie ten MEDION by MSI z Allegro ( przez któciutką gwarancję). Czy wykręcę tego 6600 do takiego stopnia że w przybliżeniu będzie tak szybki jak 9800 ( którego notabene też można podkręcić :D ). Czy warto dopłacić te 80zł ?

Edytowane 8 Marca 2005 przez TeCHnIk

[Rarog]

JAk w temacie - co lepsze ?  Leadtek 6600 AGP za 550zł czy Randeon 9800 (nie PRO)za 630zł. Z góry mówie że nie interesuje mnie ten MEDION by MSI z Allegro ( przez któciutką gwarancję). Czy wykręcę tego 6600 do takiego stopnia że w przybliżeniu będzie tak szybki jak 9800 ( którego notabene też można podkręcić :D ). Czy warto dopłacić te 80zł ?

1316717[/snapback]

9800 (bez PRO) to lipa :) poszukaj wersji PRO w jakiejś przystepnej cenie np. TAKI albo jeśli jednak jest to za drogo dla ciebie to bierz bez wachania 6600 - ale poszukaj TAKIEGO egzemplaża (taniej i lepszy od Leadtek'a!!!!)

6600 maja dobre własciwosci krecenia (a już na pewno Gainward!) polecam

[BiBeR]

@Raroq - to jeszcze podaj linka do przejsciowki z pci-x na agp do tego gainwarda :razz:

[TeCHnIk]

No właśnie. Interesuja mnie karty TYLKO NA AGP. Poza tym te Radki non PRO można bez problemu wykręcić na PRO i lepiej ? Chyba się nie mylę :) Kupował już ktoś w http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produ...1580&view_kom=1 ??? Warto tam ?

[!exec]

Czy warto kupowac w pcp? Warto - solidna firma.

[letrev]

ciezko powiedziec ...

ja chyba bym sie skusil na 6600... zegary od razu zapodasz na gpu ~500 i ram ile pojdzie...

co do 9800 to tez podkrecisz...

w sumie to wybór miedzy dobrym a jeszcze lepszym tylko ciezko stwierdzic ktory jest ten lepszy...

6600 z powodu lepszych sterownikow i px3.0

9800 z powodu 256bit szyny do pamieci...

jak masz zamiar grac w 1200xXXX to radek z anizo + filtrowanie wydaje mi sie ze bedzie szybszy ( podkrecony )

[TeCHnIk]

Znacie adres jakiejś zagranicznej strony gdzie jest uwzgledniony w tescie R9800 i 6600 (o std. taktowaniu i podkręcony) ?

[Rarog]

Znacie adres jakiejś zagranicznej strony gdzie jest uwzgledniony w tescie  R9800 i 6600 (o std. taktowaniu i podkręcony) ?

1316852[/snapback]

A czemu od razu zagraniczne Zajrzyj TUTAJ na dół strony! Ewentualnie TUTAJ

 

Ps. sorki za linka do karty PCIe :? tak z pospiechu wkleiłem.

Moja opinia jest taka, stery ATI sa fatalne i mają niską funkcjonalność trzeba się posiłkować zewnętrznym oprogramowaniem, odblokowanie portów w 9800 jest mozliwe, ale wiaże sie to z flaszowaniem biosu. Ostzregam jset to ONE WAY TICKET!!!! nie ma powrotu a nie wszystkie odblokowane potoki chodzą sprawnie i zostajemy z niepełnowartościowym wyrobem i bez gwarancji !!! Lepiej kup od razu PRO lub daj sobie spokuj jak jesteś laikiem w te kloscki i kup porzadną 6600 z dobrymi pamięciami - bo rdzeń na dzień dobry i tak wykręcisz do ponad 500MHz

[Buu]

niepamientam gdzie w sieci byl wlasnie tescik 6600GT (agp) kontra 9800xt ( chyba na jakiejsc polskiej stronie ). Byly tam testy w grach i benchmarkach, i obie karty zmienialy sie miejscami czasami radek byl znacznie lepszy a czasmi 6600gt okazywala sie lepsza. Jednak jeden test byl bardzo interesujacy. Byl nim programik, ( malenki iles tam kilo )który operowal na samych shaderach i w tym tescie radek byl znacznie wydajniejszy. Wydaje mi sie ze tescik z szaderami jest "obiektywny" bo w zyciu o nim nie slyszalem, w necie trudno cokolwiek o nim znalesc i sadze ze nie bylo nic pod niego optymalizowane.

[Jabar83]

A czemu od razu zagraniczne Zajrzyj TUTAJ na dół strony! Ewentualnie TUTAJ

Wow na tamtym benchmarku: 6200 po odblokowaniu dodatkowych potokow i zapodaniu zegarow odpowiednio 560/600 ,az 96% przyrostu wydajnosci :shock: To sie nazywa dobre o/c :P

 

TeCHnIk ja bym ci radzil dolozyc i kupic 9800 ale PRO

[Gość Dawidsfuturx]

miedzy 9800 a 9800pro jesli maja takie same pamieci to nie ma róznicy, bo i tak sie pordkreci. 9800pro jest duzo lepszy od 6600 nie reconego , tak wykazaly testy na egieldzie

[Garfield^]

Moja opinia jest taka, stery ATI sa fatalne i mają niską funkcjonalność trzeba się posiłkować zewnętrznym oprogramowaniem, odblokowanie portów w 9800 jest mozliwe, ale wiaże sie to z flaszowaniem biosu. Ostzregam jset to ONE WAY TICKET!!!! nie ma powrotu a nie wszystkie odblokowane potoki chodzą sprawnie i zostajemy z niepełnowartościowym wyrobem i bez gwarancji !!! Lepiej kup od razu PRO lub daj sobie spokuj jak jesteś laikiem w te kloscki i kup porzadną 6600 z dobrymi pamięciami - bo rdzeń na dzień dobry i  tak wykręcisz do ponad 500MHz

1316964[/snapback]

Panu się chyba karty pomyliły, w 9800se odblokowywuje się potoki, natomiast 9800 od 9800pro różni się taktowaniami (które w większości przypadków i tak można ustawić jak na pro) A co do samego odblokowywania, to ciekawe historie, ponieważ już od bardzo dawna nie ma szans na trafienie karty, która by odblokowała się (a jeśli są to naprawde minimalne), jesli ktoś chce mieć odblokywalnego radka musi kupić takiego i w tych przypadkach są to bardzo fajne, niedrogie karty. Jeszcze jedno bo piszesz o odblokowywaniu poprzez flash biosu, ciekawe, bo z tego co wiem wystarczą omegi i wcale nie tracisz gwary poprzez taką operacje, ale niech zgadnie kolega ma karte nVidi ?

 

A wracając do tematu wziołbym chyba jednak 9800, bo te 6600 wcalenie nie są, aż takie super jak to wyglądało na początku

Edytowane 8 Marca 2005 przez Garfield^

[johnson]

Osobiscie uzywam 9800se@PRO i moim zdaniem lepiej dziala niz 6600.

W bezposrednim porownaniu moj komp (procek 2100 mhz i karta na 370/680 bodajze) robi kolo 6100

w 3dmarku 2003. Komp znajomego gf 6600 i p4 2,8 HT Lga 775 ma okolo 5300-5400 pkt. Karte ma

minimalnie podkrecona. Dodatkowo obsluga PS 3.0 w serii 6600 to lekki marketing, cos jak dx 9.0

w fx 5200. Co z tego ze jest skoro karta ma wtedy zenujaca wydajnosc. Poszukaj na radka z gwarancja

modowalnosc. Ja mam z pcprojekt, pamiec 2,5 ns. Smiga jak zloto.

[Hipo]

Zwróćcie uwage że kolega pisze o 9800 non pro i GF6600 bez GT a ta karta z kolei nie jest już taką fajną zabawką jak wersja GT, osobiscie skłaniam sie w strone radka, nawet non pro

[File]

Dodatkowo obsluga PS 3.0 w serii 6600 to lekki marketing,

1317452[/snapback]

Osobiscie uwazam, ze to duzy marketing z tym PS 3.0 jeszcze... B)

[Gość bachus81]

osobiście sprzedaje,podkręcam i testuje GF 6600 Leadteki i inne

 

miałem też w ręku 9800SE@Pro

 

każdy 6600 po oc dorównuje 9800 Pro@OC (może nie we wszystkich grach np. R. Burns) ale w większosci

 

Leadteki, które generalnie bardzo dobrze się kręcą rozkladają na łopatki nie tylko 9800 Pro ale i XT B)

 

wyniki to grubo ponad 7000 pkt w 3dmarku03 i to bez radiatorków na pamięciach, świetnie gra się min. w NFSUG2 czy Farcry 1.3 patch

 

jesli ktoś gra w rozdzielczości 1024@764 na max to bardzo dobry wybór

 

jeśli lubicie grać na baardzo wysokich rozdzielczościach i z wszystkimi upiększeniami to proponuję x800XL :D

 

 

3.0 zwiększa wydajnośc grafiki , a nie ją obniża.Jej wadą jest tylko to że niewiele gier tą technologię wykorzystuje.Robi to obecnie np. Farcry patch 1.3.

 

osobiście uważam, że do 700 zł nie ma lepszej karty jak firmowy GF 6600.

 

Pozro.

[Hamil_Hamster]

Rarog - Człowieku, gdzięś Ty się uchował? "tragiczne sterowniki ATI"

"9800 (bez PRO) to lipa"

Aż się płakać chce jak to czytam!

Mój r9800 kreci się spokojnie do poziomu XT, a i bez kręcenia zjada na przystawke GF 6600 w każdym tescie poza doomem 3. Na dodatek tego gniota na TSOPach (6600) w ŻYCIU nie podkręcisz do poziomu wersji GT, która jest czesto porównywalna do r9800 Pro.

 

Na litość, nie wróż już z fusów na forum. Jeśli bawi Cie wprowadzanie ludzi w błąd, to tymbardziej.

[Hamil_Hamster]

Bachus81 - Pochwal się, proszę. Na ile wykręciłeś w tych "genialnych" kartach ich "niesamowicie szybkie" pamięci 128bit, 700mhz w jednym przypadku na 50?

Napiszesz jak się to sprawuje po włączeniu AA, albo choćby anziro? Lepiej nie, chyba nie musisz :)

[srekal34]

dokładnie....

mój 9800 nie pro rozkłada na łopakti nawet 6600GT(w grach nie w benchmarkach, chbya zę ktos gra w 3dmarka - powodzenia)

a co dopeiro 6600...

btw w teście pclabu(6600GT agp) rózncie miedzy nią a 9800pro są dziwnie duze....dziwnie że w innych setkach serwisów sa minimalne..ale nie że ja bym cos sugerwał...

[Gość bachus81]

z dotychczasowych kart, które testowałem tylko 1 kręcila się słabo bo nie udało mi się podkręcić pamięci więcej niż 30-40 mhz, rdzeń zaś szedł sporo ponad 500 mhz, w testach dało to ok 6200 pkt w 3dmarku03.

 

większość kart kręci sie do poziomu 530-550 mhz rdzeń i 680-700 mhz pamięci.

 

Na takich ustawieniach wyniki to ok 7400 pkt w marku.

 

Tak jak pisalem NFSUG2 na 1024@ 2xAA, i reszcie na maxa ustawieniach przy 512 DDR chodzi extra

 

Farcry też,

 

na oko lepiej to wygląda niż na R 9800SE@Pro, czyli w odczuciach z grania, a to mnie bardziej interesuje niż jakieś tam papierowt testy

 

w markach zaś grafa ta po OC bije Radki na glowe i to nie tylko w 2003 bo na 2005 osiągnąć można 3000-3500 pkt.czyli sporo.

 

nie ma genialnych kart

 

zawsze są plusy i munusy np. cena

moim zdaniem 6600 to najlepszy wybór do 700 zł

 

za 700 zł proponuję MSI Diamond 6600 PCIE DDR3 800,rdzeń 400 i obudowa pamięci BGA-będę je miał next week więc dokładnie sprawdzę ich wyniki

 

następną grafą, która mi się podoba to Leadtek 6800 128 DDR AGP, zaś na PCIE z mocniejszych graf najlepsza jest R x800XL

 

a do 400 zł nie ma lepszej niż GF 6200 i to szczególnie na PCIE B)

Edytowane 8 Marca 2005 przez bachus81

[solo/ng]

osobiście sprzedaje,podkręcam i testuje GF 6600 Leadteki i inne

 

miałem też w ręku 9800SE@Pro

 

każdy 6600 po oc dorównuje 9800 Pro@OC (może nie we wszystkich grach np. R. Burns) ale w większosci

 

Leadteki, które generalnie bardzo dobrze się kręcą rozkladają na łopatki nie tylko 9800 Pro ale i XT B)

Leadteki 6600 slabiutko sie kreca. Core z 300 na 440Mhz. Relatywnie to jest b. duzo, porownujac do Sparkle 6600 malutko;

 

Z 6600 najbardziej polecam Sparkle z pamieciami 3.6 ns -> core sie kreci z 300 na 500-550 Mhz, pamieci nawet do 650-670Mhz. Najlepszy 6600 do OC.

 

Co do samej wydajnosci - 6600 na starcie ma praktycnie taka moc jak 9800Pro (roznica 200pkt w 3dmarku, czyli tyle co nic). Ma rowniez UltraShadows2 (optymalizacja liczenia cieni - np. doom3 korzysta z tego), ma tez pixel shaders i vertex shaders 3.0.

 

Po O/C 9800Pro/XT jest wolniejszy niz 6600 po O/C.

 

Wiecej infa: TUTAJ

[solo/ng]

dokładnie....

mój 9800 nie pro rozkłada na łopakti nawet 6600GT(w grach nie w benchmarkach, chbya zę ktos gra w 3dmarka - powodzenia)

a co dopeiro 6600...

btw w teście pclabu(6600GT agp) rózncie miedzy nią a 9800pro są dziwnie duze....dziwnie że w innych setkach serwisów sa minimalne..ale nie że ja bym cos sugerwał...

1317987[/snapback]

W jakich to grach ? Nie zartuj sobie;

 

I w czym problem jezlei chodzi o 3dmarka ? to nie sa jakies glupie punkty, ale srednia liczba FPS w 3-4 dosc silnych enginach 3D, przemnozona przez wspolcczynnik wagowy.

 

6600GT > 6600@OC 550/650 > 9800Pro/XT

 

wiec nie pisac jakis nieprawdziwych textow, bo to ze ma sie jakas karte nie upowaznia aby wychwalac ja w niebiosa i mylic osoby, ktore chca nabyc nowa karte.

 

O ile seria GF5 byla slabiutka, tak seria GF 6 jest poprostu swietna - przez 3 generacje mialem karty ATi , obecnie przeszedlem na nVIDIE za srpawa serii 6.

[!exec]

6600 bez oc jest wyraznie slabszy od radka 9800 pro. Natomiast po OC typu 550/335 ma wydajnosc zblizona do radka 9800 pro czyli jest to wydajnosc na poziomie GF6600gt z taktowaniem 500/420 okolo. Po wykreceniu 6600gt zyskuje ok 25% wydajnosci i bije radka 9800 pro/xt

 

edit:

tu porownanie 6600 bez oc do radka 9800 pro i 9600XT

TUTAJ

Edytowane 9 Marca 2005 przez !exec

[Hamil_Hamster]

Hahaha! :D Pozdrawiam grajcych w 3dmarki! :)))

Jedyny argument za tym szrocikiem jaki tu czytam, to 3d smark, pewnie zaraz się pojawi jeszcze doom 3 ;)

 

Poczytajcie sobie testy w grach np. na http://www.egielda.com.pl

 

Dla mnie ta karte absolutnie w dzisiejszych czasach dyskfalifikuje pamięć. Jest to już poważny problem w GF 6600 GT, który ma przecież 1ghz 128bit. Ale już w zwykłym 6600...żałość i marność. W nic bym na tym nie pograł jak dzisiaj z radkiem, poza 3d smarkami i doomem 3.

[BiBeR]

Leadteki 6600 slabiutko sie kreca. Core z 300 na 440Mhz. Relatywnie to jest b. duzo, porownujac do Sparkle 6600 malutko;

 

Z 6600 najbardziej polecam Sparkle z pamieciami 3.6 ns -> core sie kreci z 300 na 500-550 Mhz, pamieci nawet do 650-670Mhz. Najlepszy 6600 do OC.

 

1318085[/snapback]

Troche widze kolega nie w temacie :) To sie juz zmienilo, po podniesieniu w leadtekach napieca do 1,4 mozna spokojnie juz latac nawet 550/700 czyli obecnie imho jest to lepsza propozycja niz sparkle (o ile ktos nie boi sie wgrywac biosu - od sparkla tak przy okazji:D ) Bo tu mamy boxa z grami, a sparkle to golas.

Co nie zmienia faktu ze masz racje - ja rowniez jade na ATI od kilku lat i teraz stoje przed wyborem gf6600/9800/9800pro.

I rowniez wybralem 6600 leadteka (mialem brac sparkla, ale ze juz jest myk z napieciem to zmienilem zdanie) - nie dosc ze karta jest tansza, to po podkreceniu nawet do wartosci ktore prawie kazda osiaga czyli 520/670 karta ta nie bedzie gorsza od 9800pro w wiekszosci zastosowan, co najwyzej bedzie porownywalna wydajnoscia o ile nie ciut lepsza. A jesli cos jest porownywalne to po co przeplacac ? :razz:

Leadtek 6600 - ok 530

Octek 9800 - ok 580

Sapphire 9800pro - 699

9800 to swietna karta i z sentymentu tez zaluje ze nigdy jej nie mialem, ale takie sa fakty - jej zmierzch powoli nadchodzi.

I nie faworyzuje tu NVIDII, bo gdybym mial 1500zl na karte to nie bralbym 6800 tylko x800 :)

Wnisoki wyciagnijcie sami :)

[srekal34]

W jakich to grach ? Nie zartuj sobie;

 

I w czym problem jezlei chodzi o 3dmarka ? to nie sa jakies glupie punkty, ale srednia liczba FPS w 3-4 dosc silnych enginach 3D, przemnozona przez wspolcczynnik wagowy.

 

6600GT > 6600@OC 550/650 > 9800Pro/XT

 

wiec nie pisac jakis nieprawdziwych textow, bo to ze ma sie jakas karte nie upowaznia aby wychwalac ja w niebiosa i mylic osoby, ktore chca nabyc nowa karte.

 

O ile seria GF5 byla slabiutka, tak seria GF 6 jest poprostu swietna - przez 3 generacje mialem karty ATi , obecnie przeszedlem na nVIDIE za srpawa serii 6.

1318092[/snapback]

Rozśmieszasz mnie....jakbyś trochę pomyśalł....to prawie 800MHz 256bitowej pamieci i 465MHz na rdzeniu w mojej akrcie nie daje szans 6600GT - testy w kazdej grze Ci to pokażą...no chbya ze opierasz się na pclabie, a nie zagranicnzych serwisach w stylu anandtecha...

[Santi]

A ja mam takie pytanko dotyczace jakosci obrazu. Czy nadal jest widoczna roznica w jakosci obrazu na korzysc Ati czy moze Nvidia juz poprawila sie w tym elemencie (glownie chodzi o serie 6xxx)? Bardzo mnie to interesuje. Czy ktos testowal oby dwie karty i mogl by sie wypowiedziec rzetelnie w tym temacie? Pozdro

[srekal34]

Obraz ejst taki sam - idealny

http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=113 dla tych co mówią że 6600GT jest super kartą, a moja to shit - w większości gier wygrywa 9800pro, a co dopeiro moja karta na tyle wykręcona - any questions? - żaden 6600GT po podkręceniu nie otrzyma takiego wzrostu wydajnosci.

[TeCHnIk]

Hmmm. Mój ostatni post chyba nie doszedł. TAk więc kupiłem Radka 9800 na pamięciach 2,8 Samsunga i 2 letnią gwarancją. Myslę, że nie będe żałował :D Jutro dojdzie a więc testy będą. Tylko z góry mówię że 3D marka nie odpalę :P, tylko gierki :D

 

Dzięki za odzew :wink:

 

Pozdrawiam

[Jodlasty]

Hmmm. Mój ostatni post chyba nie doszedł. TAk więc kupiłem Radka 9800 na pamięciach 2,8 Samsunga i 2 letnią gwarancją. Myslę, że nie będe żałował  :D Jutro dojdzie a więc testy będą. Tylko z góry mówię że 3D marka nie odpalę :P, tylko gierki :D

 

Dzięki za odzew  :wink:

 

Pozdrawiam

1318655[/snapback]

Dobrze zrobiłeś, ta karta powinna bez łaski podkręcić się do PRO.

 

Obraz ejst taki sam - idealny

1318289[/snapback]

Ależ kolega pięknie podkręcił karte mi brakuje odwagi, po spaleniu MSI 9800pro troszkę jestem ostrożniejszy :)