Co Lepsze Abit Czy Asus

[safek43]

DOKŁADNIE CHODZI O NF7 i A7N8X-E DELUXE CO LEPSZE

PEWNIE NAPISZECIE ZE PORUWNYWALNE

[nrl]

NF7

[Hirotaro]

Zależy do czego...

Jeśli Ci nie zależy na wysokim O/C to chyba ASUS...

[matek_z_klb]

Moim zdaniem też Asus. Sorka jeszcze że sie wbije w ten temat ale prosiłbym o porade. Czy każda płyta pod socket 754 obsługuje pamięci w dualu?? Bo chciałbym sobie kupić taką "http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1742&katid=59&grupa=9" i nie wiem cz ona obsłuży np: 2x512 DDR... Bardzo bym był wdzieczny za odpowiedź, nie chce kupować w ciemno... :-|

[psychodeliczny]

Moim zdaniem też Asus. Sorka jeszcze że sie wbije w ten temat ale prosiłbym o porade. Czy każda płyta pod socket 754 obsługuje pamięci w dualu?? Bo chciałbym sobie kupić taką "http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1742&katid=59&grupa=9" i nie wiem cz ona obsłuży np: 2x512 DDR... Bardzo bym był wdzieczny za odpowiedź, nie chce kupować w ciemno... :-|

1361485[/snapback]

Żadna płyta na socket 754 nie posiada dual channel!!!

Ale nie widzę problemu, żeby w mobo wsadzić dwie kości.

[tek]

pytanie typu 'ktory kolor ladniejszy: czerwony czy zielony'...

 

ja bym napisal ze porownywalne ; d

[Raul]

w tym wypadq Asus, gdyz NF7 to model okrojony do cna. Ale NF7-S sadze, ze juz przebija Asusa. tzn. ja patrze glownie pod katem potencjalu o/c :D ale jezeli jestes zwyklym "zjadaczem pasjansa :D" i nie chcesz sie bawic w hardkorowe oc to bierz Asusa bez wahania :)

[Hirotaro]

Dokladnie Raul ma rację.

 

Asus jest stabilniejszy ale nie pozwala na takie O/C jak NF7 => odpowiednik A7N8X-E Deluxe jest NF7-S rev.2.0 (nie mylić z S2)

Edytowane 1 Kwietnia 2005 przez Hirotaro

[matek_z_klb]

Dzięki za odpowiedź.

[pidzama1x]

Tylko A7N8X-E DELUXe posiadam jeszcze u siebie wersje beez E ale wymoit straszny.... tylko mój stary procek odmawia mi posłuszeństwa powyzej FSB 57 :) Ale na 166 i napięciu na rdzeniu 1,85 chodzi :) Pozdro .

A co do Abita to bym sie długo zastanawiał został ci jeszcze DFI :)

[Gosu]

Bierz NF7 ja mialem ASUSA A7V880 i to syf...przy ABICIE kumplem ma ASUSA A7N8X Deluxe-E i to syf przy ABICIE:)problemy z niekompatybilnoscią np Sapphire Radeon 9800 pro.czy dziwen akcje jak jest ram w dualu,nie jednokrotnie się krzaczy nawet na Hynixach d-43.Po za tym ABIT NF7 nie jest gorszy w O/C od NF7-S,jedynie rożnai się SoundStormem,i SATA,a tak naserio do O/C najlepiej miec płytke bez bajerów,co obciąza mniej procka.In ie sluchaj "porad" "speców" od kiedy to ABIT NF7 jest w czymś gorszy od NF7-S ? ;/

[psychodeliczny]

Bierz NF7 ja mialem ASUSA A7V880 i to syf...przy ABICIE kumplem ma ASUSA A7N8X Deluxe-E i to syf przy ABICIE:)problemy z niekompatybilnoscią np Sapphire Radeon 9800 pro.czy dziwen akcje jak jest ram w dualu,nie jednokrotnie się krzaczy nawet na Hynixach d-43.Po za tym ABIT NF7 nie jest gorszy w O/C od NF7-S,jedynie rożnai się SoundStormem,i SATA,a tak naserio do O/C najlepiej miec płytke bez bajerów,co obciąza mniej procka.In ie sluchaj "porad" "speców" od kiedy to ABIT NF7 jest w czymś gorszy od NF7-S ? ;/

1362544[/snapback]

Jak masz problemy z niekompatybilnością to bardzo dobrze i znaczy to, że Twoja płyta nie ma problemów z kompatybilnością urządzeń więc masz dobrą płytę.

 

Trochę logiki trzeba wykazywać.

[Raul]

ja mialem ASUSA A7V880 i to syf...

to albo nie umiales sobie z nia dac rady, pomimo banalnego interfejsu BIOS, albo miales wadliwy model skoro tak mowisz. Ja mam te plyte i nie nazekam, a przeciez nie qpil bym syfu ;)

[BENITO]

Porównaj mosfety i ogólną konstrukcję płyty.......

to wystarczy.

[matek_z_klb]

Nie jestem typowym "zjadaczem pasjansa" ani też "zapalonym overclockerem".

W płycie chodzi mi głównie o to aby po kręceniu ( Nie takim hardcorowym ) , lecz przeciętnym płyta działała stabilnie z AMD Athlon 64 2800+ (ClawHammer) . Tylko tyle. :wink:

[pci]

Moze by sie skupic o jakiej platwormie mówimy czy o Athlon Xp czy Athlon 64.

[Gosu]

haha ty móisz o logice?Śmieszne niekomatybilnosc to problem więc można nazwac ze mam problem z kompatybilnością bądz też z niekompatybilnością obie formy są poprawen,niekompatybilnośc to problem..jeżeli coś jest niekompatybilne to oznacza ze gryzie się z inną częścią,więc na logikę to pomyśl trochę nad sensem tego.A do do tego czy umiem się obłusgiwać banalnym i dajaćym mało funckji biosem ASUSA A7V880 to bez wątpienia tak,i ten bios jest już sam w sobie lipny,co do plyty,też ją na początku chwalilem,olałem jej wady...między innymi ponad 500 mb/s gorszy odczyt i zapis pamięci w sandrze przy dokladnie tych samych moduląch i ustawieniach,ale...plyta od tak sobie padła po jakichs 3-ch 4-ch miechach,padlo jej zasilanie,gosc w serwisie powieidzał ze praktycznie kazdy ASUS wraca z tą usterką.No i kupilem ABITA NF7 po zrobieniu Drut Moda,płytka pięknie śmiga z moim MObilem,nie mam żadnych problemów i wydjanośc jest większa...i te możliwosći O/C miód.Więc skoro ASUSA osobisćie mialem tyle czasu(tez na poczatku byłem pewien ze ABIT jest gorszy) i przejechalem się na owym ASUSIE,to wyrażam swoją opinię.Tyle.

 

EJ a po za tym to topic o płytach pod socket a a nie pod AMD 64..nie róbcie offtopa.

Edytowane 1 Kwietnia 2005 przez Gosu

[Novus]

DOKŁADNIE CHODZI O NF7 i A7N8X-E DELUXE CO LEPSZE

PEWNIE NAPISZECIE ZE PORUWNYWALNE

1360970[/snapback]

Do krecenia zdecydowanie Abit

A do codziennej pracy (no i maly Overclocking) zdecydowanie Asus

[psychodeliczny]

haha ty móisz o logice?Śmieszne niekomatybilnosc to problem więc można nazwac ze mam problem z kompatybilnością bądz też z niekompatybilnością obie formy są poprawen,niekompatybilnośc to problem..jeżeli coś jest niekompatybilne to oznacza ze gryzie się z inną częścią,więc na logikę to pomyśl trochę nad sensem tego.A do do tego czy umiem się obłusgiwać banalnym i dajaćym mało funckji biosem ASUSA A7V880 to bez wątpienia tak,i ten bios jest już sam w sobie lipny,co do plyty,też ją na początku chwalilem,olałem jej wady...między innymi ponad 500 mb/s gorszy odczyt i zapis pamięci w sandrze przy dokladnie tych samych moduląch i ustawieniach,ale...plyta od tak sobie padła po jakichs 3-ch 4-ch miechach,padlo jej zasilanie,gosc w serwisie powieidzał ze praktycznie kazdy ASUS wraca z tą usterką.No i kupilem ABITA NF7 po zrobieniu Drut Moda,płytka pięknie śmiga z moim MObilem,nie mam żadnych problemów i wydjanośc jest większa...i te możliwosći O/C miód.Więc skoro ASUSA osobisćie mialem tyle czasu(tez na poczatku byłem pewien ze ABIT jest gorszy) i przejechalem się na owym ASUSIE,to wyrażam swoją opinię.Tyle.

 

EJ a po za tym to topic o płytach pod socket a a nie pod AMD 64..nie róbcie offtopa.

1362792[/snapback]

LOL, źle użyłeś wyrazu kompatybilność w poście, który skomentowałem. Winno być "problemy z kompatybilnością".

[Hirotaro]

@ Gosu

 

Kto mówił że NF7 jest gorszy od NF7-S => ja tylko napisałem, że NF7-S ma jeszcze SATA i SS i że to NF7-S jest odpowiednikiem A7N8X-E Deluxe

 

Dalej podkreślam, że jeżeli mowa o stabilności to Asus wypada lepiej a Abit daje większe możliwości O/C...

 

I nie można porównywać KT880 z nForce2...

[Gosu]

Dobra nie róbmy off topa.W kazdym razie ABIT nf7 jest tańszy niz NF7-S i ASUS Deluxe,a myśle że i tak w obecnych czasach nie będziesz korzystał z SATA,niebawem w końcu jak podejrzewam pomyślisz o zmianie na platfome AMD 64,najprawdopodbniej s.939.Ja bym bral na twoim miejscu właśnie NF7 a kaske(coś okolo 100 zł) zaoszczędzoną przezanczył na lepsze chłodzenie baz zasialcz,zalezy co jakie masz.Napisz coś więcej o sprzecie.

[BENITO]

Poza tym Asus bierze zasilanie dla procka z +5V a nowym zasiłkom to niezbyt leży.

[sloiczek]

DOKŁADNIE CHODZI O NF7 i A7N8X-E DELUXE CO LEPSZE

PEWNIE NAPISZECIE ZE PORUWNYWALNE

1360970[/snapback]

Coż polecał bym ASUSA sam ma ten modej i jest lux a z koleji kumpel ma Abita taka sam konfiguracja kompa i muj jest szybszy płyta bardzo stabilna z Athlona XP 2500 3200 bez zadnych problemów